"可靠和持续的外汇利润"--这是该系统的作者声称的。 - 页 9 1234567891011 新评论 Alexey Navoykov 2012.01.28 23:08 #81 是的，不管是什么样的翻身。我也相信，他们的存在/不存在对结果没有太大影响。至少与这里所说的30%的年收益率相比。 但我又想不出其中的奥妙。看来，如果你用数学方法计算一切，你真的可以得到无风险的回报。 让投资者拥有相当于5K硒的资金。他把钱平均分成两笔存款：一笔是卢布，第二笔是欧元。欧元兑美元汇率=1.300。分别是一个账户约2170欧元，第二个账户2830美元。 在欧元账户上，他买入0.1手欧元美元，在美元账户上，他卖出0.1手欧元美元。汇率是一样的 - 1.3000。 现在考虑两个可能的事件，计算利润/损失。 1) 欧元兑美元上涨2000点（至1.5000）。 欧元账户：（1.5-1.3）*10000/1.5= +1333 美元账户：（1.3-1.5）*10000=-2000。 账户总额：3500欧元 + 830美元 2) 欧元兑美元下跌2000点（至1.1000）。 欧元账户：（1.1-1.3）*10000/1.1=-181818。 美元账户：（1.3-1.1）*10000=+2000。 我们的账户上共有：350欧元+4830美元 。 似乎很明显，在这两种情况下，我们的总金额都比一开始的时候多（5000 英镑）。而且，兑换成哪种通用货币并不重要。顺便说一句，地块大小可以是0.11，然后就更多了。还是我错过了什么？ 至于这段时间的卢布汇率，可能会有更好或更坏的变化。也就是说，几率是50/50，因为我们没有预测它，所以从统计学上看它的影响是中性的。 那么，有什么好处呢？这里的利润是什么？更准确地说，是从谁的口袋里拿出来的？:) --------------------- 这都是错的，就像我下面所有的计算一样。我计算欧元和美元的初始金额不正确，因此出现了这些胡言乱语。 Sceptic Philozoff 2012.01.28 23:11 #82 阅读我之前的文章。我喜欢这个证明。无论你说什么，它都是简单而优雅的。而且它与paukas 的证明相比更胜一筹，后者需要一个1:1的杠杆交换器。此外，它不包含乏味的数字。 P.S. 你的证明中有一个漏洞："在这两种情况下，我们的总额都超过了我们开始时的数额（5000 英镑）"。为什么这个数额的购买力要比前一个数额高？ Alexey Navoykov 2012.01.28 23:37 #83 Mathemat: 阅读我之前的文章。我喜欢这个证明。轻松而优雅，无论你说什么。而且它与paukas 的证明相比更胜一筹，后者需要一个1:1的杠杆交换器。 P.S. 你的证明中有一个漏洞："在这两种情况下，我们的总额都超过了我们开始时的数额（5000 英镑）"。你为什么这么想？ 好吧，如果我们把所有东西都换成美元，在第一种情况下是3500*1.5+830=6030，在第二种情况下是350*1.1+4830=5215。 我当然明白，你可能会说，在第一种情况下，美元的平价购买价值可能会下降。但不是那么多。 所以我看不出有什么好处。 至于你的 "优雅的证明"，不幸的是，没有具体的数字和计算，没有这些就很难接受它是证明。 Alexey Navoykov 2012.01.28 23:45 #84 顺便说一下，我注意到你的理论证明中有一个缺陷。你说，买入欧元兑美元=买入欧元+卖出美元。但事实上，我们是借了一定数量的美元，用它来买欧元。 Sceptic Philozoff 2012.01.28 23:49 #85 Meat: 至于你的 "灵巧的证明"，不幸的是，那里没有具体的数字和计算。 而且那里不需要他们。而且，最重要的是，不要关心美元的购买力，不要给它一个该死的。 主要结论是这样的：系统作者的两个 "相反 "操作的平均值总是负的。而且它们之间没有任何特别的区别。 我不否认这种 "系统 "的利润是可能的。它只是在统计学上被一个稍大的 模数损失所补偿。 P.S. 根据你的方案，买入欧元兑美元=买入欧元+卖出美元。 不，你理解错了。我的买入指定(EUR_1)字面意思是：在账户#1上用入金货币 EUR买入EURUSD。我已经用证据澄清了这个帖子。 Alexey Navoykov 2012.01.29 00:11 #86 Mathemat: 不，你不明白。我的买入指定（EUR_1）字面意思是：在账户号码为1的存款货币欧元的账户上买入欧元兑美元。我已经用证据澄清了这个帖子。 所以这就是为什么很难理解你的理论，你在那里表示什么有...我还给出了一个具体的生活场景，并进行了计算。 此外，如果你自己承认从这个系统中挣钱是可能的，那么你甚至如何理解你的证据，据称它否定了挣钱的可能性？:) 你最好给我一个与我类似的情况，用其他数字，你会得到一个损失。然后我们就可以谈一些具体的事情了。这些理论在现实中往往比乍看之下更加复杂。 我自己也不相信童话故事，所以如果神话被消除，我会很高兴。 但到目前为止，我还没有看到原因。 我怀疑原因是没有翻转，也许正因为如此，第二种情况下的损失要比翻转情况下应该有的损失小得多。 Sceptic Philozoff 2012.01.29 01:05 #87 你将无法用你那蛇蝎心肠的 "生命 "论证来破坏我优雅的证明的价值。而我现在还不打算按你强加的条件和你谈，因为我根本不喜欢你的 "证明"：它建立在幸存账户的货币购买力这个不稳定的沙子上，而你根本不知道如何计算。而且这也是基于一些左派的翻案。 好吧，这里有一个更简单的推理给你。假设欧元兑美元的汇率 为1.3。 在一个有美元货币的账户上开立一个买入0.1欧元兑美元的账户。 我们在一个欧元货币账户上开一个0.1欧元兑美元的卖单。 等到欧元兑美元突破2000点，同时关闭两个头寸。让我们假设结果是积极的（为了确定--以卢布计）。 现在我们做一个佯攻。 我们回到这两个仓位开仓的时刻，在相同的欧元兑美元汇率下，除了上述的仓位外，我们在相同的账户中开仓，数量完全相同 ，但与前两个仓位相反。在2000点之后，我们同时关闭所有4个头寸。 问题：关闭四个职位的总结果将是什么？ 答案是：在一个账户上减去两个点差，在另一个账户上减去另外两个点差。无论你如何计算，它仍然是负数，即使在Tougars。这意味着，后两个仓位的平仓损失将比前两个仓位的利润大一模一样。仅仅这一点就打消了关于该系统不变的盈利性的神话。 而现在--主要问题是：必须开什么仓位才能获利--第一对还是第二对？ Boris 2012.01.29 01:29 #88 厌倦了推理，我决定计算一下。 Meat: 让一个投资者拥有相当于5千绿币的金额。他把钱平均分成两笔存款：一笔是英镑，另一笔是欧元。欧元兑美元的汇率=1.300。分别是一个账户约2170欧元，第二个账户2830美元。 大约，但不完全是2170.00欧元*1.3=2821.00美元。 总计 我们以5 651.00美元或4 346.92欧元 开始。 肉类。 1) 欧元兑美元上涨2000点（至1.5000）。 欧元账户：（1.5-1.3）*10000/1.5= +1333 美元账户：（1.3-1.5）*10000= -2000 我们账户上的总额： 4000欧元 + 830美元 我们的账户上总共有830美元和 3 503,33欧元= 1 333,33 + 2 170,00 总计完成：830 +3 503,33*1,5 = 6 085,00美元 或3 503,33 + 830/1,5 = 4 056,67欧元。 总 利润 : + 434,00 USD 或 - 290,26 EUR 肉类。 2) 欧元兑美元下跌2000点（至1.1000）。 欧元账户：（1.1-1.3）*10000/1.1=-181818 美元账户：（1.3-1.1）*10000=+2000。 账户总额：350欧元+4,830美元 账户总额 : 4 830,00 USD + 351,82 EUR 总计 完成 : 5,217.00 USD 或 4,742.73 EUR 总利润 : - 434,00 美元或 + 395,80 欧元 如何看待它... "Reliable and constant forex Experts: Milestone Experts: earlyTopProrate Alexey Navoykov 2012.01.29 01:35 #89 就是这样，问题已经不存在了。我已经发现了我的错误。欧元和美元的初始金额计算有误。最后，它不是5K，而是更多。所以我洗手不干了 :) 理论上，整个证明可以描述如下。 profit_USD = (EURUSD1-EURUSD2) * ContractSize profit_EUR = (EURUSD2-EURUSD1) * ContractSize / EURUSD2 = -profit_USD / EURUSD2 简而言之，它是奶油味的 :)有多少人进来了，就有多少人出去了。我不知道为什么我偶然发现了这样一件小事......。我工作太辛苦了... Alexey 2012.01.29 04:04 #90 该计划将在利率差上发挥作用。不要问它在哪里，只是大声地想一想。 我们去资产阶级银行，以3-5%的利息贷款。 我们去当地的兑换店，把它换成卢布。 在家乡的银行以10%的年利率存入卢布。 在RTS上注册，卖出资产阶级货币的期货（作为价格的对冲）。 在一年内，一切以相反的顺序进行，每年总利润为3-5%的货币，没有初始投资。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，不管是什么样的翻身。我也相信，他们的存在/不存在对结果没有太大影响。至少与这里所说的30%的年收益率相比。
但我又想不出其中的奥妙。看来，如果你用数学方法计算一切，你真的可以得到无风险的回报。
让投资者拥有相当于5K硒的资金。他把钱平均分成两笔存款：一笔是卢布，第二笔是欧元。欧元兑美元汇率=1.300。分别是一个账户约2170欧元，第二个账户2830美元。
在欧元账户上，他买入0.1手欧元美元，在美元账户上，他卖出0.1手欧元美元。汇率是一样的 - 1.3000。
现在考虑两个可能的事件，计算利润/损失。
1) 欧元兑美元上涨2000点（至1.5000）。
欧元账户：（1.5-1.3）*10000/1.5= +1333
美元账户：（1.3-1.5）*10000=-2000。
账户总额：3500欧元 + 830美元
2) 欧元兑美元下跌2000点（至1.1000）。
欧元账户：（1.1-1.3）*10000/1.1=-181818。
美元账户：（1.3-1.1）*10000=+2000。
我们的账户上共有：350欧元+4830美元 。
似乎很明显，在这两种情况下，我们的总金额都比一开始的时候多（5000 英镑）。而且，兑换成哪种通用货币并不重要。顺便说一句，地块大小可以是0.11，然后就更多了。还是我错过了什么？
至于这段时间的卢布汇率，可能会有更好或更坏的变化。也就是说，几率是50/50，因为我们没有预测它，所以从统计学上看它的影响是中性的。
那么，有什么好处呢？这里的利润是什么？更准确地说，是从谁的口袋里拿出来的？:)
---------------------
这都是错的，就像我下面所有的计算一样。我计算欧元和美元的初始金额不正确，因此出现了这些胡言乱语。
阅读我之前的文章。我喜欢这个证明。无论你说什么，它都是简单而优雅的。而且它与paukas 的证明相比更胜一筹，后者需要一个1:1的杠杆交换器。此外，它不包含乏味的数字。
P.S. 你的证明中有一个漏洞："在这两种情况下，我们的总额都超过了我们开始时的数额（5000 英镑）"。为什么这个数额的购买力要比前一个数额高？
阅读我之前的文章。我喜欢这个证明。轻松而优雅，无论你说什么。而且它与paukas 的证明相比更胜一筹，后者需要一个1:1的杠杆交换器。
P.S. 你的证明中有一个漏洞："在这两种情况下，我们的总额都超过了我们开始时的数额（5000 英镑）"。你为什么这么想？
好吧，如果我们把所有东西都换成美元，在第一种情况下是3500*1.5+830=6030，在第二种情况下是350*1.1+4830=5215。
我当然明白，你可能会说，在第一种情况下，美元的平价购买价值可能会下降。但不是那么多。
所以我看不出有什么好处。
至于你的 "优雅的证明"，不幸的是，没有具体的数字和计算，没有这些就很难接受它是证明。
顺便说一下，我注意到你的理论证明中有一个缺陷。你说，买入欧元兑美元=买入欧元+卖出美元。但事实上，我们是借了一定数量的美元，用它来买欧元。
而且那里不需要他们。而且，最重要的是，不要关心美元的购买力，不要给它一个该死的。
主要结论是这样的：系统作者的两个 "相反 "操作的平均值总是负的。而且它们之间没有任何特别的区别。
我不否认这种 "系统 "的利润是可能的。它只是在统计学上被一个稍大的 模数损失所补偿。
P.S.
根据你的方案，买入欧元兑美元=买入欧元+卖出美元。
不，你理解错了。我的买入指定(EUR_1)字面意思是：在账户#1上用入金货币 EUR买入EURUSD。我已经用证据澄清了这个帖子。
不，你不明白。我的买入指定（EUR_1）字面意思是：在账户号码为1的存款货币欧元的账户上买入欧元兑美元。我已经用证据澄清了这个帖子。
所以这就是为什么很难理解你的理论，你在那里表示什么有...我还给出了一个具体的生活场景，并进行了计算。
此外，如果你自己承认从这个系统中挣钱是可能的，那么你甚至如何理解你的证据，据称它否定了挣钱的可能性？:)
你最好给我一个与我类似的情况，用其他数字，你会得到一个损失。然后我们就可以谈一些具体的事情了。这些理论在现实中往往比乍看之下更加复杂。
我自己也不相信童话故事，所以如果神话被消除，我会很高兴。 但到目前为止，我还没有看到原因。 我怀疑原因是没有翻转，也许正因为如此，第二种情况下的损失要比翻转情况下应该有的损失小得多。
你将无法用你那蛇蝎心肠的 "生命 "论证来破坏我优雅的证明的价值。而我现在还不打算按你强加的条件和你谈，因为我根本不喜欢你的 "证明"：它建立在幸存账户的货币购买力这个不稳定的沙子上，而你根本不知道如何计算。而且这也是基于一些左派的翻案。
好吧，这里有一个更简单的推理给你。假设欧元兑美元的汇率 为1.3。
在一个有美元货币的账户上开立一个买入0.1欧元兑美元的账户。
我们在一个欧元货币账户上开一个0.1欧元兑美元的卖单。
等到欧元兑美元突破2000点，同时关闭两个头寸。让我们假设结果是积极的（为了确定--以卢布计）。
现在我们做一个佯攻。
我们回到这两个仓位开仓的时刻，在相同的欧元兑美元汇率下，除了上述的仓位外，我们在相同的账户中开仓，数量完全相同 ，但与前两个仓位相反。在2000点之后，我们同时关闭所有4个头寸。
问题：关闭四个职位的总结果将是什么？
答案是：在一个账户上减去两个点差，在另一个账户上减去另外两个点差。无论你如何计算，它仍然是负数，即使在Tougars。这意味着，后两个仓位的平仓损失将比前两个仓位的利润大一模一样。仅仅这一点就打消了关于该系统不变的盈利性的神话。
而现在--主要问题是：必须开什么仓位才能获利--第一对还是第二对？
厌倦了推理，我决定计算一下。
让一个投资者拥有相当于5千绿币的金额。他把钱平均分成两笔存款：一笔是英镑，另一笔是欧元。欧元兑美元的汇率=1.300。分别是一个账户约2170欧元，第二个账户2830美元。
大约，但不完全是2170.00欧元*1.3=2821.00美元。
总计 我们以5 651.00美元或4 346.92欧元 开始。
肉类。
1) 欧元兑美元上涨2000点（至1.5000）。
欧元账户：（1.5-1.3）*10000/1.5= +1333
美元账户：（1.3-1.5）*10000= -2000
我们账户上的总额： 4000欧元 + 830美元
我们的账户上总共有830美元和 3 503,33欧元= 1 333,33 + 2 170,00
总计完成：830 +3 503,33*1,5 = 6 085,00美元 或3 503,33 + 830/1,5 = 4 056,67欧元。
总 利润 : + 434,00 USD 或 - 290,26 EUR
2) 欧元兑美元下跌2000点（至1.1000）。
欧元账户：（1.1-1.3）*10000/1.1=-181818
美元账户：（1.3-1.1）*10000=+2000。
账户总额：350欧元+4,830美元
账户总额 : 4 830,00 USD + 351,82 EUR
总计 完成 : 5,217.00 USD 或 4,742.73 EUR
总利润 : - 434,00 美元或 + 395,80 欧元
如何看待它...
就是这样，问题已经不存在了。我已经发现了我的错误。欧元和美元的初始金额计算有误。最后，它不是5K，而是更多。所以我洗手不干了 :)
理论上，整个证明可以描述如下。
profit_USD = (EURUSD1-EURUSD2) * ContractSize
profit_EUR = (EURUSD2-EURUSD1) * ContractSize / EURUSD2 = -profit_USD / EURUSD2
简而言之，它是奶油味的 :)有多少人进来了，就有多少人出去了。我不知道为什么我偶然发现了这样一件小事......。我工作太辛苦了...
该计划将在利率差上发挥作用。不要问它在哪里，只是大声地想一想。
我们去资产阶级银行，以3-5%的利息贷款。
我们去当地的兑换店，把它换成卢布。
在家乡的银行以10%的年利率存入卢布。
在RTS上注册，卖出资产阶级货币的期货（作为价格的对冲）。
在一年内，一切以相反的顺序进行，每年总利润为3-5%的货币，没有初始投资。