浮动市场参数 - 页 8

 

有趣的是


 
Rorschach:

有趣的是


就这么简单,很好地解释了这一点)))

 
Valeriy Yastremskiy:

他以简单的方式解释事情,而且很好)。

我希望每个人都有这样的老师。

令人失望的是:NS处于其他方法的水平(((计算机超级智能怎么样?

令人惊讶的是:没有去除趋势,没有把它带入+-1范围,没有去除季节性。

有趣的是:只拟合最后一片,最大预测不超过4个月,以避免误差积累一次预测2个步骤,而不是2个交替1个(同样,如果他根本就是计量经济学家,他就会做减法,而不是减法。)

 
Rorschach:

每个人都应该有这样的老师。

令人沮丧的是:在其他方法的层面上,NS(()计算机超级智能呢?

...

它永远不会从一个神经网络中出现。它将从一个人的局部自我意识中产生,这个人将把他对自己的理解转移到计算机上。))可能会是伊隆-马斯克))))。
 
Реter Konow:
它永远不会从一个神经网络中出现。它将从一个人的局部自我意识中出现,这个人将他对自己的理解转移到计算机中。))可能会是伊隆-马斯克))))。

这就是 他们 在没有钱花的时候 真正做的事情

我错过了什么吗?

 
Rorschach:

这就是 他们 在没有钱花的时候 真正做的事情

我错过了什么吗?

让我实话实说:如果上帝存在,创造一个真正的人工智能的任务不会通过愚蠢的复制来解决,而只能通过充分的自我意识来解决,这条道路是漫长而艰难的。由于自我意识作为一种品质是少数人和单数人所固有的,所以人工智能的发明很可能是由一个孤独者完成的。我认为。

我想发明它,但我不知道如何思考,没有它就不会成功。一定有比这更聪明的人。))))
 
Rorschach:

我希望每个人都有这样的老师。

令人惊讶的是:没有去除趋势,没有把它带入+-1范围,没有去除季节性。

有趣的是:只拟合最后一块,最大预测不超过4个月,以避免误差积累一次预测2个步骤,而不是2个交替1个(同样,如果他有一点计量经济学,他就会做瘦身,而不是这样。)

他在最高可能的充分预测水平上做到了。它是某种线性移动平均线 上的统一静止序列。他通过对数将扩张数列引向统一数列。但正如他所说,一切都由识别和预测模型决定。也许后者不需要对数就可以了。如果有SB的话,任何数列变换都会在反变换中引入一个错误。

另外,他谈到了将趋势和季节性成分分成两个系列。在这里,季节性系列将是水平的,趋势系列将是MA。这就是如果MA不是线性的,那么它肯定应该被删除。

我无法在任何地方读到一个系列应该研究多长时间,只是靠眼睛。

关于一步的预测,那里的误差也会更大,但它将是不同的,不是累积的,而是暂时的。只有尝试找出哪个更大,逻辑有时是行不通的,虽然在逻辑上,时间误差比几步的累积误差要小。

没有得到关于瘦身的消息,他只有一排108个值和一个学习和预测算法。他甚至没有涉足比较不同的算法,这本来是件好事。

目标必须被改变,或者必须有更多的目标,而且必须在系列的输入数据中加入一些东西。

 
Rorschach:

这就是 他们 在没有钱花的时候 真正做的事情

我错过了什么吗?

我喜欢这个预测)))。征服Broughton的计划正在进行中))))虽然已经是第20个年头了,冲动的NS也只是被探索))))

 

Valeriy Yastremskiy:

我还没有在任何地方看到一个系列的研究应该比预测范围长多少,只是靠眼睛。

我不理解瘦身,它只有108个值和一种用于训练和预测的算法。

他们坚持1比4的比例。

imho ns是非常愚蠢的,也是资源密集型的,所以需要提前清理/准备数据,以简化任务,减少网络规模。因此,所有明显的/线性模式都必须手动处理:去除趋势,去除季节性,使之达到+-1范围。当预测网络的每2个柱子时,我们将另外要过滤中间的波动,所以我们也应该手动进行。而且,由于一切都是手动的,你不需要ns,嗯,只有在不清楚如何用传统方法做的地方才需要。