也许我们会走运 "的咨询师 - 页 9

新评论
 
C-4:


记忆是未来对过去的依赖。今天的价格变化考虑到了昨天的状态。该模式如下。

时间
 活动

实际情况

响应

隐含

EMH反应

t1
a1
0
3
t2
a2
0
2
t3
a3
0
5
t4 a4122

也就是说，我们可以看到，事件a4 "记住了 "没有回放的事件a1-a3，并在t4时刻回放了它们的反应。因此，如此明显的价格变化集群，顺便说一下，同样的EMH可以非常草率地、难以置信地解释。

这不仅仅是我的观点。 你不是在质疑我的结论，而是质疑那些了解自己所写内容的人非常严肃的有意义的工作，这就是严肃的竞争。

再一次，时间依赖并不来自于拥有记忆。缺乏对时间的依赖并不意味着缺乏记忆。缺乏时间依赖性意味着时间 不是一个独立变量。有许多过程的内存不依赖于时间。

例如，塑性变形虽然随着时间的推移而发生，但确实取决于作用在身体上的载荷。弹性变形在一些限制范围内起作用：记忆--当一个负载被移除时，系统会恢复到原来的状态，当应用时，会恢复到一段时间前同一负载下的状态。如果负载超过一定的限度，系统就会发生塑性变形，并找到一个新的平衡位置，其属性也会发生轻微的变化--如此反复，直至失效。系统的状态不取决于时间--只取决于应用负荷的历史。只有在弹性极限内的周期性（周期性、静止性）加载情况下，系统状态的时间依赖性才能间接得出。换句话说，时间依赖性更多是描述系统状态的数学模型的特征属性，而不是系统本身。

 
VladislavVG:

你的绝对自信令人鼓舞--也许其他人不相信你只是因为他们不知道如何使用提供的工具。我也是，顺便说一句--这是一个例子，从历史中随机抽取的--你的指标读数具有同样的事后眼光，并立即对历史进行分析，所以你不必等待几年来分析信号.....，你可以制定决策规则？:

你建议的规则--所有3条线的巧合--用箭头标出：没有发现与muvings或例如平滑的Haykin有关的优势。

ZS和顺便说一下，Yusufhoja，关于你的18岁：你会感到惊讶，但价格不取决于时间。更准确地说，价格变化并不取决于时间的推移，尽管它们确实随着时间的推移而发生，但它们取决于其他原因，而变化并不是一回事。因此，你的文章，在这样的假设之后。

你不需要进一步阅读它。

弗拉迪斯拉夫，我部分同意你的论点。你所引用的指标，是一个未经修正的变体，而它的修正，正如我之前指出的https://forum.mql4.com/ru/38834/page270，是非常简单的。

在exel上，我用一个单一的X列做了这个修复。

d=ЕСЛИ(X2=0;ЕСЛИ(F3+G3+H3<0;ЕСЛИ(H3=G3;V3-W3;0);ЕСЛИ(H3=F3;0;V3-W3));X2)

F、G和H列在这里取值+1，（买入）或-1（卖出），取决于市场条件和算法计算。

V栏和W栏是红色（买）和绿色（卖）线的计算值。

d--对交易者以前的计算（蓝色）线的适当补充。

这就是整个矫正。
现在，P3交易线不会在预期或完成价格反转的时刻进行跳跃，而是立即显示市场的当前状态。此外，它完美地描述了历史数据，但如上所述，与常识相反，它无法做出超越当前的充分预测吧，或者说原则上是不可能的，因为我们注定无法知道未来，有一个禁忌，即使是（18）也无法克服！。另一方面，我们在哪里学会了预测未来--哪里都没有！我们在哪里学会了？为什么我们认为这在外汇中是可能的？因此，（18）提醒我们--历史可以被描述，但只取决于过去式！（18）。这就是为什么我部分同意你关于价格与时间问题的看法。价格在很大程度上取决于过去的时间，这意味着我们没有权利，或者说，没有可能，如此全面地判断时间，因为我们注定无法知道未来，不仅是事件，还有时间！"。而一些成功的 "预测 "不过是一种巧合。现在的问题是该怎么做？没有必要做任何事情。人们只能猜测，不能预测。

 
VladislavVG:

再一次，从记忆的存在并不意味着对时间的依赖。没有时间依赖性并不意味着没有记忆。缺乏时间依赖性意味着时间 不是一个独立变量。有许多过程的内存不依赖于时间。

例如，塑性变形虽然随着时间的推移而发生，但却取决于作用在身体上的载荷。弹性变形在一些限制范围内工作：记忆--当一个负载被移除时，系统会恢复到原来的状态，当应用时，会恢复到一段时间前相同负载时的状态。如果负载超过一定的限度，系统会发生塑性变形，并找到一个新的平衡位置，其属性略有不同--这种情况一直持续到失效。系统的状态不取决于时间--只取决于应用负荷的历史。只有在弹性极限内的周期性（周期性、静止性）加载情况下，系统状态的时间依赖性才能间接得出。换句话说，在这种情况下，时间依赖性更像是描述系统状态的数学模型的属性的一个特殊情况，而不是系统本身的属性。

与市场有关的记忆的原因 是什么？

- 群众的无条件反射，产生了其创造者无法理解的 "价格骚动"。

- 经济公理、规律。

- 物理...

 
yosuf: 它完美地描述了历史数据，但如上所述，与常识相反，它没有能力进行超越当前条目的充分预测，或者说它在原则上是不可能的，因为我们并不打算知道未来， 有一个连（18）都无法克服的禁忌！。 另一方面，我们在哪里学会了预测未来--哪里都没有！我们在哪里学会了？为什么我们认为这在外汇中是可能的？因此，（18）提醒我们--历史可以被描述，但只取决于过去式！（18）。这就是为什么我部分同意你关于价格与时间问题的看法。价格在很大程度上取决于过去的时间，这意味着我们没有权利，或者说，没有可能，如此全面地判断时间，因为我们注定无法知道未来，不仅是事件，还有时间！"。 而一些成功的 "预测 "不过是一种巧合。现在的问题是该怎么做？没有必要做任何事情。人们只应该猜测，而不是预测。
优素福，你为什么不写关于残酷的外汇和（18）的书，这是一个巨大的力量在崩溃......等？
 
Mathemat:
优素福，你为什么不写关于残酷的外汇和（18）的书，它以巨大的力量崩溃了......等？


不是一下子就能搞定的，阿列克谢，尤其是在罗贡水电站没有完工的时候，还有其他的一切，以后有回忆录的书，在这里处理分形会更好......

人们的印象是，头版将留下不断进攻的特雷乌斯的话题，带着伊拉诺-洛克的村民，以及优素福定期发现和过渡到下一个螺旋的线索......当然，这应该是+EURO-FLUD。

尤素福，继续努力。准备一个主题，讨论在n=n的一般情况下的下一个指标，程序员感觉如何，顺便测试一下指标代码或不测试？

 
yosuf:

价格严格取决于过去式，事实证明，我们没有权利，或者说，没有可能，如此全面地判断时间，因为我们不仅注定不知道事件的未来，而且也不知道时间的未来！"。而一些成功的 "预测 "不过是一种巧合。现在的问题是该怎么做？没有必要做任何事情。人们只应该猜测，而不是预测。


再一次，最后一点：目前的价格 并不取决于时间的推移。它取决于交易者出于各种原因采取的行动：哪些订单被下了，以什么顺序，以及匹配器采取的行动：订单以什么顺序被满足。时间只是一个可读性的计数器，仅此而已。不管你在那里纠正了什么：这个模型--描述价格对时间的依赖性的模型--并不适合这个过程--是不是更清楚了？

这不仅仅适用于你的18号--一般来说，任何试图 "拉动 "价格对市场的时间依赖性的行为。间接来说，这涉及到时间，因为没有人会无限期地等待利润、损失或 "坐以待毙"。其他一切都只是将一个不恰当的模型与过程相匹配。

 
VladislavVG:

有很多记忆过程是不依赖于时间的。

所有这些都很好，也很有说服力，但只有在建立封闭系统的模型时，即对死物而言。在这里，数学将永远处于最佳状态。但市场是一个活生生的、开放的系统，能够积累和综合信息，因此是自组织的。而且价格有记忆，时间周期也相当紧张。这在新闻发布 前后尤为明显。然后新闻发布，价格就不关心了。或者反过来说，新闻已经出来了，时间序列还没有结束，价格继续移动或停滞不前。时间框架一结束，价格就突然反转。然而，你很难在这个论坛上证明什么。充其量，你会看到定型观念的冲突和对你的想法的复述。)))
 
程序员处于震惊之中。阿洛斯会让你搭车......
优素福2=3 准备好了吗？检查了一下，是否正常？
 
yosuf:

另一方面，我们在哪里学会了预测未来--哪里都没有！我们在哪里学会了？

如果一个女人怀孕了，我们可以预测她将在9个月内分娩)))
 
artikul:
好吧，如果一个女人怀孕了，我们可以预测她将在9个月内分娩)))
因为在这里工作的是女王陛下的自然，时间属于她。如果我们干扰了我们的预测，我们就会做错事。
123456789101112
新评论