[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 99 1...9293949596979899100101102103104105106...882 新评论 Лекарь Центозависимых 2011.11.24 15:16 #981 Roman.: 顺便说一下,这里有 一个类似的TS--在一天的细分中进入。最大/最小...也许是某种共生关系...... 是的,交易会缩减,但仍...但尽管如此......作为一种选择--为什么不呢? 不是一个坏主意。但基本上没有什么可以结合的。它将是相同的TS "10点",但只有一个不同的MM。根本不会有任何盈利能力( Роман 2011.11.24 15:17 #982 khorosh: 我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。 这个建议已经被提出......:-) Роман 2011.11.24 15:17 #983 OnGoing: 不是一个坏主意。但基本上没有什么可以结合的。它将是相同的TS "10点",但只有一个不同的MM。不会再有同样的利润率了。 "不会有相同的利润率" - 这是肯定的... Лекарь Центозависимых 2011.11.24 15:17 #984 khorosh: 我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。 是的,这是要考虑的问题。我们在两个方向都穿越了猴子,所以我们也可以做雪崩和伊兰) Сергей Исаев 2011.11.24 15:18 #985 khorosh: 我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。 不要,这是个剑拔弩张的组合,我同意罗曼的观点,最好是根据趋势来分享。现在,我正在手动投资。 Лекарь Центозависимых 2011.11.24 15:19 #986 Roman.: 这个建议已经被提出来了...:-) 好吧,把你的花哨的雪崩拿出来吧)我们来试试......。 Роман 2011.11.24 15:21 #987 OnGoing: 不是一个坏主意。但基本上没有什么可以结合的。将会有同样的 "10点 "交易,但只与另一个MM交易。根本不会有任何盈利能力( 而且,坦率地说,10个点的限制太多了...... 当,比方说,雪崩的势头......:-),唉,翻转,那么一个好的利润镜头是可能的,因为点价已经很正常了......例如,在第6次翻转之后,利润被拖网或TP水平所获取......冒这个险是值得的...但在这里,这并不重要...什么是平均...风险增加,最后利润被限制在10个点--弱。 Роман 2011.11.24 15:22 #988 OnGoing: 好吧,把你那花哨的雪崩拿出来吧)我们来试试......。 它已经被拆开包装 很长时间了......:-)并处于待机状态......:-) Лекарь Центозависимых 2011.11.24 15:25 #989 我这样提议。 1.随着第一个姿势的打开,Ilan为Avalanche设置了通道的上/下限。同时,也从它那里打开了一个姿势。 2.直到达到另一个通道边界,例如50点,让Eelan发挥作用。 3.在到达对面的边界时,Avalanche开出了一个成交量增加的位置。 我们的想法是,伊兰只在通道内工作,一旦我们走出通道,我们就关掉伊兰(最好是暂时打破他们的位置),雪崩从这里接过接力棒。 Mihail Marchukajtes 2011.11.24 15:39 #990 确保在雪崩和淤泥之间没有频繁的切换,我理解雪崩只在强大的大趋势下才需要....。 1...9293949596979899100101102103104105106...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
顺便说一下,这里有 一个类似的TS--在一天的细分中进入。最大/最小...也许是某种共生关系......
是的,交易会缩减,但仍...但尽管如此......作为一种选择--为什么不呢?
我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。
这个建议已经被提出......:-)
不是一个坏主意。但基本上没有什么可以结合的。它将是相同的TS "10点",但只有一个不同的MM。不会再有同样的利润率了。
"不会有相同的利润率" - 这是肯定的...
我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。
我们应该将Avalanche和Ilan交叉,以总利润收盘,当Ilan处于缩水状态时,Avalanche将处于盈利状态,反之亦然。
不要,这是个剑拔弩张的组合,我同意罗曼的观点,最好是根据趋势来分享。现在,我正在手动投资。
这个建议已经被提出来了...:-)
不是一个坏主意。但基本上没有什么可以结合的。将会有同样的 "10点 "交易,但只与另一个MM交易。根本不会有任何盈利能力(
而且,坦率地说,10个点的限制太多了......
当,比方说,雪崩的势头......:-),唉,翻转,那么一个好的利润镜头是可能的,因为点价已经很正常了......例如,在第6次翻转之后,利润被拖网或TP水平所获取......冒这个险是值得的...但在这里,这并不重要...什么是平均...风险增加,最后利润被限制在10个点--弱。
好吧,把你那花哨的雪崩拿出来吧)我们来试试......。
它已经被拆开包装 很长时间了......:-)并处于待机状态......:-)
我这样提议。
1.随着第一个姿势的打开,Ilan为Avalanche设置了通道的上/下限。同时,也从它那里打开了一个姿势。
2.直到达到另一个通道边界,例如50点,让Eelan发挥作用。
3.在到达对面的边界时,Avalanche开出了一个成交量增加的位置。
我们的想法是,伊兰只在通道内工作,一旦我们走出通道,我们就关掉伊兰(最好是暂时打破他们的位置),雪崩从这里接过接力棒。