[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 672

 
vladds:

这是个好主意!:)

也就是说,如果10个人按300卢布=10,000美分计算的话

如果是20,000,那就更好了。

然后如果我们达到10万,就有足够的利润给我们所有人了 :D

它将是300.000卢布...为20人服务是很正常的)

我们就是这样做的,风险很小,因为我们只投资300卢布。

我们只需要召集一个团队

 
GEFEL:


呃,伙计。你必须在某个时候从云端下来。

你所有的想法在很久以前就已经被检验过无数次了,正如永动机的想法一样。

顺便说一句,你在这里借用了这个主题https://www.mql5.com/ru/code

但你的主旨并不明确,你诱导村民进行600页的徒劳的垃圾创作。

当然,为EA起个名字是非常重要的。)))

你说的 "芯片 "是指 "还有最后一件事。毕竟,有一种方法可以将整体风险减半。要做到这一点,我们应该测试伊兰的某个符号。我们只允许它进行长线交易。我们推出它。我们等待,直到它开出一个订单,而且价格接近于拿下。这时,我们启动第二个EA,设置完全相同,但允许它只在空方交易。 顾问们将互相努力,锁定位置。

或者别的什么,然后仔细听你说。

 
GEFEL:


你去看一下链接,它显示伊兰人在你之前很久就受洗了。

只有他们是有意识地接受洗礼,没有你的情绪。


看看谁在施洗!?

 
khorosh:

你说的芯片是指这个 "还有最后一件事。毕竟,有一种方法可以将总体风险减半。要做到这一点,我们要为某一特定的仪器测试illan。我们只允许它进行长线交易。我们推出它。我们等待,直到它开出一个订单,而且价格接近于拿下。那时,我们启动第二个EA,设置完全相同,但我们将只允许它交易空头。 顾问们将互相努力,锁定位置。

或者别的什么,然后仔细听你说。

顺便说一下,有可能将总体风险减半,我对此表示怀疑。你计算过吗?(向GEFEL提问)。
 
khorosh:
这就是为什么编码员对无法做到的想法持怀疑态度。不可能手动翻阅一个体面的历史间隔,来检查自己的想法。这就是为什么看到一张显示有利可图的图片后,这样的懒人就认为自己找到了一个有利可图的想法。但一个熟练的编码员不会通过咖啡渣来猜测,而是立即在历史区间上检查测试者的任何想法,如果结果是否定的,他就开始思考下一个想法,而不需要长时间思考。当然,也有一些经验丰富的交易员,他们不会编码,但有经过验证的实用交易理念,但他们是少数。


我完全同意。当我手动查看和分析图表时--我也经常得到 "聪明的想法"--我首先在云中飞行--然后写代码--然后在历史上测试--分析测试结果后,我经常要降落) - 但仍然每次都会产生更好、更复杂的想法,而且已经有了或多或少的盈利。

现在我正要发布另一个 "炸弹" - 但那里的逻辑非常复杂 - 几个晚上,我想我会做到这一点(我不能快速编码 - 还不是很有经验)。

 
jelizavettka:


我完全同意。当我手动查看和分析图表时--我也经常得到 "天才的想法"--我首先在云中飞行--然后写代码--在历史上测试--在分析了测试结果后,我经常不得不降落)- 但仍然每次都会产生更好、更复杂的想法,而且已经有了或多或少的盈利。

现在我打算开始发布另一个 "炸弹" - 但那里的逻辑非常复杂 - 几个晚上,我想,我将击败它(我不能快速编码 - 还没有相当的经验)。

事实上,大部分时间 都花在对输入和输出条件进行编码。其余的部分通常已经以模板或现成的代码形式存在。我使用90%的KimIV功能,只使用10%的自己的功能。

 
vladds:


看看谁接受了洗礼?


你不能看一下页面的底部吗?
 
khorosh:

从本质上讲,时间主要花在对进入和退出条件的编码上。其余的部分通常已经以模板或其他形式存在。

现成的代码片断。我使用了90%的金四的功能,只有10%是我自己的。


我也是......我正在努力......在我自己的破烂模板上。你能推荐一个或多或少的好模板吗?

那么你在哪里找到金四的功能呢?

 
khorosh:

你说的芯片是指这个 "还有最后一件事。毕竟,有一种方法可以将总体风险减半。要做到这一点。我们为某一特定乐器测试illan。我们只允许它进行长线交易。我们推出它。我们等待,直到它开出一个订单,而且价格接近于拿下。那时,我们启动第二个EA,设置完全相同,但我们将只允许它交易空头。专家顾问将相互配合,锁定位置。

或者别的什么,然后仔细听你说。


嗒嗒......,我不是村民,我不能测量点数,也就是Steytes,他们不会理解。

然而,我要说的是,如果你扔掉你的青春期的极致主义,并且不试图在第二天把一百个柠檬变成一个柠檬,那么这个主题是有效的。

 
khorosh:

从本质上讲,时间主要花在对输入和输出条件进行编码上。其余的部分通常已经以模板或现成的代码形式存在。我使用KimIV的90%的功能,只使用自己的10%。

而我,恰恰相反,我90%都是从零开始写的,只是不时地从别人那里寻找漂亮的解决方案)当然,这是一个品味问题,你不能为品味争论,你知道的)。