[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 492 1...485486487488489490491492493494495496497498499...882 新评论 Лекарь Центозависимых 2012.01.04 16:11 #4911 顺便说一下,我仍然有所有两个独立的猫头鹰,如果只是一开始就合并成一个,但这是一个单独的任务) Сергей Исаев 2012.01.04 16:15 #4912 OnGoing: 顺便说一下,我仍然有所有两个独立的猫头鹰,如果只是一开始就合并成一个,但这是一个单独的任务) 所以也许这是一个好的开始 :) elmucon 2012.01.04 16:16 #4913 OnGoing: 顺便说一下,我仍然有所有两个独立的猫头鹰,如果只是一开始就合并成一个,但这是一个单独的任务) 我甚至还没有碰过你的--我被迷住了,"陷入 "了这个neronka....。 Лекарь Центозависимых 2012.01.04 16:16 #4914 好吧,我还是不太明白你能教猴子什么。它不寻找这样的输入,只使用Osma作为会议的触发器。从这里开始都是关于数学的。你只能托举它,你可以这样做)。 Лекарь Центозависимых 2012.01.04 16:19 #4915 elmucon: 而我甚至还没有碰过你的--我被这个Neronka迷住了,"被困住了"....。 这是我们正在谈论的另一个版本,事实上它已经准备好了,我现在正在对它的演示进行打磨。 elmucon 2012.01.04 16:21 #4916 7Konstantin7: 那么,最可能的是,Nerone 不能做毫米osma太扭曲),如果只有指标,但他已经有很多的人在那里)。 他不关心 - 如果主系统是沉默的,神经元将是沉默的 - 如果主系统是尖叫的 - 神经元检查它是尖叫的地方,你可以赌多少,同样的方式,花多少钱和破产 如果信号不匹配--再次沉默.... 指示器可以关闭或完全删除,或一次插入一个并观察,或用外部的指示器代替,或--总之,只要想象力所及,....。 Лекарь Центозависимых 2012.01.04 16:26 #4917 TEXX: 所以也许这是一个好的开始 :) 事实上,应该这样做,但首先必须始终有一个临界质量,即当它绝对有意义时。 而且,在我确信这个TS能赚钱之前,没有必要费劲地给它涂上 "化妆品 "的光泽)。 分开来看,到目前为止,除了调试有时不方便外,它的工作原理是一样的。 Сергей Исаев 2012.01.04 17:13 #4918 OnGoing: 事实上,应该这样做,但首先必须始终有一个临界质量,即当它绝对有意义时。 而在我确信这个TS可以赚钱之前,那么就没有必要费力地去涂上 "化妆品 "的光泽)。 分开来看,到目前为止,除了调试有时不方便外,工作情况完全一样。 一个好的模板将在非洲派上用场!你自己会更容易,相信我。 Alexander 2012.01.04 17:15 #4919 你什么时候才能意识到,如果不预测价格行为,你就无法获得稳定的利润?不管你如何他妈的巧妙地尝试下订单。没有任何数学模型可以保证稳定的利润!这就是为什么我们要把它叫做 "数学模型"。事实上,在测试器中,当市场对你不利时(就伊兰而言,是长期趋势),你 "绕过 "一些部分,滑移率达到90%,这都是经典的拟合。迟早会有这样的趋势,甚至更大。 即使是在单位的黄牛伊兰,我也不会说是高度有效。我理解将奥斯曼 "作为一个触发器 "的尝试,但这样一来,这个模型就不起作用了(在一个长的时间框架内)。osma的交易效率(没有任何狡猾的订单网)很容易在测试器中检查;它将达到标准MACD专家的水平。 Sceptic Philozoff 2012.01.04 17:47 #4920 seifer: 你什么时候才能意识到,如果不预测价格行为,你就无法获得稳定的利润?嘘嘘嘘,来吧! 在交易中,有两种人。一个人是愚蠢的,因为他们认为自己预测了什么。他们建立复杂的模型,计算一些东西,写公式。 而另一些人则很聪明,很狡猾,因为他们不做任何预测,而是 "交易 "形势。 这就是聪明人 的棘手之处。 1...485486487488489490491492493494495496497498499...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
顺便说一下,我仍然有所有两个独立的猫头鹰,如果只是一开始就合并成一个,但这是一个单独的任务)
所以也许这是一个好的开始 :)
顺便说一下,我仍然有所有两个独立的猫头鹰,如果只是一开始就合并成一个,但这是一个单独的任务)
我甚至还没有碰过你的--我被迷住了,"陷入 "了这个neronka....。
而我甚至还没有碰过你的--我被这个Neronka迷住了,"被困住了"....。
那么,最可能的是,Nerone 不能做毫米osma太扭曲),如果只有指标,但他已经有很多的人在那里)。
他不关心 - 如果主系统是沉默的,神经元将是沉默的 - 如果主系统是尖叫的 - 神经元检查它是尖叫的地方,你可以赌多少,同样的方式,花多少钱和破产
如果信号不匹配--再次沉默....
指示器可以关闭或完全删除,或一次插入一个并观察,或用外部的指示器代替,或--总之,只要想象力所及,....。
所以也许这是一个好的开始 :)
事实上,应该这样做,但首先必须始终有一个临界质量,即当它绝对有意义时。
而且,在我确信这个TS能赚钱之前,没有必要费劲地给它涂上 "化妆品 "的光泽)。
分开来看,到目前为止,除了调试有时不方便外,它的工作原理是一样的。
事实上,应该这样做,但首先必须始终有一个临界质量,即当它绝对有意义时。
而在我确信这个TS可以赚钱之前,那么就没有必要费力地去涂上 "化妆品 "的光泽)。
分开来看,到目前为止,除了调试有时不方便外,工作情况完全一样。
一个好的模板将在非洲派上用场!你自己会更容易,相信我。
你什么时候才能意识到,如果不预测价格行为,你就无法获得稳定的利润?不管你如何他妈的巧妙地尝试下订单。没有任何数学模型可以保证稳定的利润!这就是为什么我们要把它叫做 "数学模型"。事实上,在测试器中,当市场对你不利时(就伊兰而言,是长期趋势),你 "绕过 "一些部分,滑移率达到90%,这都是经典的拟合。迟早会有这样的趋势,甚至更大。
即使是在单位的黄牛伊兰,我也不会说是高度有效。我理解将奥斯曼 "作为一个触发器 "的尝试,但这样一来,这个模型就不起作用了(在一个长的时间框架内)。osma的交易效率(没有任何狡猾的订单网)很容易在测试器中检查;它将达到标准MACD专家的水平。
嘘嘘嘘,来吧!
在交易中,有两种人。一个人是愚蠢的,因为他们认为自己预测了什么。他们建立复杂的模型,计算一些东西,写公式。
而另一些人则很聪明,很狡猾,因为他们不做任何预测,而是 "交易 "形势。
这就是聪明人 的棘手之处。