计量经济学：领先一步的预测 - 页 80

新评论
 

至faa1947

我真的不明白你为什么要炫耀。你认为你是唯一一个与TA和VA斗争的人吗？不，问我的同事，他们不会撒谎--我是这些所谓方向的最恶毒的反对者。我和这里的每个人都在争吵和打架:o)。但每个人都会选择自己的道路，你的道路很奇怪，说得不好听一点，你可以看得很清楚，因为它至少是数学。

是的，我不能忍受 "计量经济学家"（我在主要工作中经常要和他们打交道），主要是因为他们根本不明白自己在做什么，他们从各个领域拿了不好的东西，简直是愚蠢地开始使用，却不明白他们手中拿的是什么。

这一点。

EURUSD = -1552.7613734*DXM_HP(-1) + 4731.89082764*DXM_HP(-2) - 4360.68995095*DXM_HP(-3) + 1287.82064375*DXM_HP(-4) - 98.9244837504*DXM_HP_D(-1) - 131.011472103*DXM_HP_D(-2)

惠普是其中的一员。

给我说出代码库中任何你知道R-square的指标

完全是胡说八道。R-square与此无关，在这种情况下，它没有任何实际用途，显示出绝对的垃圾。这还不清楚吗？难道你不明白，你不能使用它吗？这里有一个5000条的长kotir，M15欧元和它的ACF（作为500个震荡的来源）。


这里有一个ACF，像这样会给你任何完美的线性模型。作为比较，这里有一个完全随机的系列（你可以随心所欲地建立模型），长度相同，为5000

而这里是它的ACF（原始来源，没有增量）。

这个ACF也会给你任何完美的线性模型。而你认为你能靠它赚钱？多少钱？这就像一个非常简单的例子，非常简单，这个时间在你身上被浪费了。好吧，也许你最终会开始理解你的教学内容。我给你的建议是--不要再炫耀了，这只会引起恼怒。

PS：如果你奇迹般地获得了统计学上的优势，那么请不要高兴......问问市场关于你的计量经济学，顺便说一下，你没有写过任何东西。

>>我很抱歉，如果这很苛刻--我确实对那些计量经济学家有怨恨 :o)))

 
Reshetov:
有趣的是，但在样本外，即在真正的道路上。而计量经济学所提供的只是一辆车的配件--一个口罩，它在展厅里看起来像一辆真正的汽车（在优化样本上），但当你走到高速公路上（非样本）时，却变成了一个不适合驾驶的槽--车轮脱落，而不是发动机的砖。

那么看看这些表格：样本外预测，样本外预测，样本外预测。

 
Farnsworth:

至faa1947

我真的不明白你为什么要炫耀。你认为你是唯一一个与TA和VA斗争的人吗？不，问我的同事，他们不会撒谎--我是这些所谓方向的最恶毒的反对者。我和这里的每个人都在争吵和打架:o)。但每个人都会选择自己的道路，你的道路很奇怪，说得不好听一点，你可以看得很清楚，因为它至少是数学。

是的，我不能忍受 "计量经济学家"（我在主要工作中经常要和他们打交道），主要是因为他们根本不明白自己在做什么，他们从各个领域拿了不好的东西，简直是愚蠢地开始使用，却不明白他们手中拿的是什么。

这一点。

这完全是胡说八道。R平方与此无关，在这种情况下，它没有实际用途，显示出绝对的无稽之谈。这还不清楚吗？难道你不明白，你不能使用它吗？这里有一个5000条的长kotir，M15欧元和它的ACF（作为500个震荡的来源）。


这里有一个ACF，像这样会给你任何完美的线性模型。作为比较，这里有一个完全随机的系列（你可以随心所欲地建立模型），长度相同，为5000

而这里是它的ACF（原始来源，没有增量）。

这个ACF也会给你任何完美的线性模型。 而你认为你能靠它赚钱？多少钱？这就像一个非常简单的例子，非常简单，这个时间在你身上被浪费了。好吧，也许你最终会开始理解你的教学内容。我给你的建议是--不要再炫耀了，这只会引起恼怒。

PS：如果你奇迹般地获得了统计学上的优势，那么请不要高兴......问问市场关于你的计量经济学，顺便说一下，你没有写过任何东西。

>>我很抱歉，如果这很苛刻--我确实对那些计量经济学家有怨恨 :o)))

是的，是时候结束了。即使是识字的人，也懒得写什么实质性的东西。归因于我的东西，变得愤愤不平。继续下去，但没有我。

 
faa1947:

是的，是时候结束了。即使是识字的人，也懒得写什么实质性的东西。归因于我的东西，变得愤愤不平。继续下去，但没有我。

没有必要被冒犯，继续进行你的研究，无视成本。
 
faa1947:

是的，是时候收尾了。

[...]

继续下去，但没有我。

不，你不能保释。这是你的业力，你无法逃避。

如果你离开，什么都不会改变，同样的因果关系还是要在其他地方解决。你仍然不明白这样一个美丽的模型不工作的原因。

 
Farnsworth:

....

AutoCorrelationFunction() - 这是一个内置函数还是自己写的？

对不起，我手头没有matcad来检查。

如果样本是500个，ACF在500个移位时应该是零。这里是我曾经发布ACF的地方。

https://www.mql5.com/ru/code/8295

如果你需要（Skype privalov-sv），我会在matcad中寻找我的计算结果。作为比较，有3种不同的计算方法...

P/S/ "你一个人在与TA和VA斗争 "的缩写是什么意思。

谢谢。

 
paukas:
工作的TS最多只有一个半的利润系数。而如果是5 - 那么你可以立即扔掉它，而不进行优化。

嘿嘿 :))))Paukas，我正在做一个全年的实验，现在第二个月已经结束了，利润系数=空，也就是无限大 :D))

我应该把它扔掉吗？

 
Reshetov:

这都是一样的：交易员只对收益率曲线的右侧感兴趣--OOS，计量经济学家只对左侧感兴趣--拟合。

问题是，无论是交易者还是经济学家，都不关心他们不感兴趣的部分的结果。因此，交易者和计量经济学家没有任何共同之处。

+1000500!!!正是如此！！！。
 
avtomat: 现在是第二个月，利润系数=空:D))
而在这两个月里有多少次交易？
 
Mathemat:
在这两个月里有多少交易？
到目前为止有125人。
1...737475767778798081828384858687...139
新评论