斯坦福大学的免费讲座 - 页 6

 
TheXpert:

顺便说一下,这门课程非常成功,以至于这门课程的老师之一--Sebastian Thrun(人工智能课程)--决定放弃在斯坦福的教学,转而在网上授课 :)

事实上,它就在这里,它的创意 --http://www.udacity.com/

而且我认为,说中级和高级课程很可能(而且很可能会)比大学里类似主题的讲座更有效也不为过。

 
我想问一下这个话题的参与者:为什么要学习与交易无关的数学,而不去学习整个世界的交易所建立的数学?只是非常受欢迎。
 
faa1947:
我想问一下这个话题的参与者:为什么要学习与交易无关的数学,而不去学习整个世界的交易所建立的数学?只是非常受欢迎。

有种雾里看花的感觉。在任何一种交易中都会用到数学。同样的EA过滤价格的方法是用N个价格的总和除以N(SMA)或构建一个ARMA(EMA[t]=a*X[t]+(1-a)*EMA[t-1])。也就是说,使用了数学运算。如果你想就神经网络和计量经济学 的有用性展开争论,这将是很棘手的,因为EMA的性质是计量经济学。而由于很难找到一个不使用EMA的交易员,这个论点将由计量经济学家赢得。
 
faa1947:
"你是谁?说再见。" (c)
 
gpwr:

有种雾里看花的感觉。在任何一种交易中都会用到数学。同样的Dashboard过滤价格的方法是用N个价格的总和除以N(SMA)或构建一个ARMA(EMA[t]=a*X[t]+(1-a)*EMA[t-1])。也就是说,使用了数学运算。如果你想就神经网络和计量经济学的有用性展开争论,这将是很棘手的,因为EMA的性质是计量经济学。而由于很难找到一个不使用EMA的交易员,这个论点将由计量经济学家赢得。

我有一个纯粹的认知问题。

EMA与计量经济学 无关,mashka也是如此,因为使用时没有估计。

NS是计量经济学的一部分,用于分类。

就像我不理解一样,我仍然不明白为什么人们把时间花在相当复杂的东西上,而不是坐下来研究能赚钱的东西。主流....,毕竟。

纯粹是闲置的兴趣。

 
TheXpert:

事实上,它就在这里,它的创意 --http://www.udacity.com/

我只见过他的一个课程。
 
faa1947:

NS是计量经济学的一部分,用于分类。

哦,是的,所有数学都是计量经济学 的一部分。


我只见过他的一个课程。

是的,他是组织者,他的课程是唯一的(我想)。
 
faa1947:

...我还是不明白为什么人们把时间花在相当复杂的事情上,而不是坐下来研究能带来金钱的东西。主流,在所有....

纯粹是闲置的兴趣。


你是在说技术分析吗?解释一下什么是 "赚钱"。
 
gpwr:

你是在说技术分析吗?解释一下什么是 "赚钱"。

大学里有"计量经济学"、"数学统计学"、"统计学 "的学位。但世界上没有任何地方有TA的特产。按学时量计算:所提到的学科有几百个不同种类的学时,TA是18个学时。TA是为Pinocchios准备的,这样他们就会以一种重要的表情倒出仓库。

来自我自己的生活。

在90年代初,我参加了一个支票基金管理的课程。讲座由英国基金经理主持。这些免费活动是在莫斯科郊外的一个疗养院进行的。那里有食物(当时很紧张)、游泳池、健身器材、冬季花园。大约400人聚集在大会堂。他们说:填写表格,我们会过滤它们。他们都很聪明,英语流利。第二天,他们开始宣读所有的申请者,大约有50人,其余的人不得不离开,因为他们是自由的。他们大声说他们懂英语,但他们被告知英语与此无关。在那之后,我花了4个星期的时间把脉,却没有一个关于TA的消息。

 
faa1947:

在20世纪90年代初,我适应了支票基金管理的课程。讲座由英国基金经理主持。

你在这个论坛上到底在做什么?