在线交易顾问。交换意见 - 页 10

[Vitaliy Andreischev]

OnGoing:

在我看来，这种时间上的依赖性并不具有任何统计上的优势。简而言之，你想用懒惰的时间依赖来调节非平稳的市场。

在我看来，这就像试图每小时在15分钟内准确地抛一次鱼竿。34秒，每小时正好一次，希望能增加捕获量。你不觉得没有任何限制，钓满一小时会更好吗？

毕竟，根据我的理解，无论是否有依赖关系，反正迟早都会达到订单的最大数量。

这是有可能的。没有人可以提前说。我自己在网上交易中测试并否定了许多想法。作为比较，将是一个账户（列表中的第1个），这将是没有限制的交易。这是几个月来我们第一次遇到这样的情况，即开放区块的数量需要减少1.5-2倍才能使EA静止。我的假设是，通过使用这样的周期性设置，我们将能够绕过这些时期，而不会对EA的效率造成任何显著的降低。粗略地说，EA打开新区块的时间越短（反正它一直在交易），进入这种时期或出现超载状态（即所有区块都打开）的概率就越小。好吧，生活会显示，这种测试可能会持续几个月。哪一个账户将持有（不充值--最极端的保护损失的方法），将显示最大的稳定性。

[Лекарь Центозависимых]

forexnew:
...生活会显示，这个测试可能会持续几个月。哪一个账户会持有（不补仓--最极端的保护损失的方法），哪一个会显示出最大的稳定性。

尽管如此，它不会成为一个指标，因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来，等待几个月才发生这种情况是不理性的。

如果由你决定，你可以在测试器中进行这样的测试，在那里你可以通过优化运行多次，而且时间间隔也比较大。

[Vitaliy Andreischev]

OnGoing:

尽管如此，它不会成为一个指标，因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来，等待几个月才发生这种情况是不理性的。

作为最后的手段，我们可以在测试器中进行测试，在那里有可能通过优化和较长的时间间隔多次运行。

坦率地说，我对策略测试者 早已失去信心。在2010年2月，它向我展示了在一个月内余额增长300倍的可能性。但在线交易更接近事实--每月15-30% :)，没有任何矫饰的超级图形顾问。

[eura]

forexnew:

按照承诺，开了一些账户来测试最稳定的保护选项。

183871651
6chfoln

183871655
8nczzlz

183871658
hbu4nie

183871661

ie7hyix

它们都被设置为相同的货币对，但EA的设置却不同。

Lakshmi_4_293.mq4 - 连续交易，仅受订单限额的限制。

Lakshmi_4_293_Blocks.mq4 - 循环交易，首先，设置最大的区块数，之后，直到所有订单关闭，没有新的区块被打开。

Lakshmi_4_293_Day.mq4 - 周期性交易，新区块只在上半月开放。

Lakshmi_4_293_DayOfWeek.mq4 - 交易周期性，新的区块只在一周中的某些日子开放，每隔一天。

我还没有展示截图。在一个星期内，为了不与之前的混淆，我将一次性发布所有的结果，将它们分为两部分。

这种检查的实质是找到最稳定的交易形式，并（在现有的保护措施上）增加对损失的额外保护。

不要再为自己考虑了。跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试，请在ECN经纪商上做5位数的测试...我有很多顾问 在4位数上砍价，不使用马丁格尔。

[Vitaliy Andreischev]

eura:

不要再这么愚蠢了...跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试，请在5s的ECN经纪商上做。我有许多不使用马丁格尔的EA。

我不知道什么是自欺欺人。对策略测试者 的不信任被上线结果和测试者结果之间的多次差异所证实。而如果只是一次的话。我在测试器中运行了许多货币对进行测试。我的笔记本电脑在持续的测试模式下运行了几个月，几乎是不插电的，但结果只让我陷入了僵局，我最终在2010年初放弃了使用它。专家顾问本身每天都会对历史数据进行测试，但是是用自己的算法，而不是在测试人员的帮助下。

关于ECN经纪人：把他们也放在一起会很有趣，为什么不呢？请告诉我这个经纪人的名字。但ECN也有一定的缺点：他们不会调整现有的演示佣金。ECN的优势在于触发速度，但对于我的EA来说，这几乎不重要。因此，一个订单将在10秒后下达，这有什么区别呢。另一个缺点是浮动价差。如果你了解什么是锁仓，你就知道两个相反的订单被设定为收支平衡。如果价差发生变化，盈亏平衡水平将发生变化。这个问题有两个解决方案：不断地从50个订单修改到200个订单，从而使处理器的负荷过重，直至 "没办法"。你也可以固定最大的点差（自EA安装以来所有历史上存在的点差），并通过这个点差只修改一次订单。那么，如果价差变化为10倍呢？我见过一个经纪人的浮动点差变化了8-9次。这意味着停靠点/停靠站将被非常认真地移开。这种交易的效率会下降。

你能给我看一下你的专家顾问系统的视频吗？有趣的是，也许我会在我的中加入一些至关重要的东西。

[Роман]

forexnew:

...顾问本身每天都会对历史数据进行测试，但是是用它自己的算法，而不是用测试人员。

...

你能再详细说明一下吗......？至少在一般情况下是这样。

[Maxim Zaguzov]

Roman.:
你能不能在这里说得更详细一点......？至少在一般情况下是这样。

Topikaster已经写了这个问题，甚至还贴出了一些代码。我想你应该先看一看。

在这个主题的第二页，寻找topikaster的帖子，其中有一个附件。

[Роман]

MaxZ:

Topekaster已经写过了，他甚至发布了一些代码。我想你应该先看一下。

在这个主题的第二页，寻找带附件的topikaster的帖子。

谢谢你。

[Vitaliy Andreischev]

Roman.:

谢谢你。

我无法理解这段代码的含义。我在此附上源文件，输入参数稍作调整，以免混淆--见附件。

[Vitaliy Andreischev]

这段代码不是我的。只有我的想法。我在一年半前向一个程序员订购了它。在EA中，设置略有不同，输入参数是在测试中自动计算的。