在线交易顾问。交换意见 - 页 10 1...34567891011121314 新评论 Vitaliy Andreischev 2011.09.06 09:55 #91 OnGoing: 在我看来,这种时间上的依赖性并不具有任何统计上的优势。简而言之,你想用懒惰的时间依赖来调节非平稳的市场。 在我看来,这就像试图每小时在15分钟内准确地抛一次鱼竿。34秒,每小时正好一次,希望能增加捕获量。你不觉得没有任何限制,钓满一小时会更好吗? 毕竟,根据我的理解,无论是否有依赖关系,反正迟早都会达到订单的最大数量。 这是有可能的。没有人可以提前说。我自己在网上交易中测试并否定了许多想法。作为比较,将是一个账户(列表中的第1个),这将是没有限制的交易。这是几个月来我们第一次遇到这样的情况,即开放区块的数量需要减少1.5-2倍才能使EA静止。我的假设是,通过使用这样的周期性设置,我们将能够绕过这些时期,而不会对EA的效率造成任何显著的降低。粗略地说,EA打开新区块的时间越短(反正它一直在交易),进入这种时期或出现超载状态(即所有区块都打开)的概率就越小。好吧,生活会显示,这种测试可能会持续几个月。哪一个账户将持有(不充值--最极端的保护损失的方法),将显示最大的稳定性。 Лекарь Центозависимых 2011.09.06 10:20 #92 forexnew: ...生活会显示,这个测试可能会持续几个月。哪一个账户会持有(不补仓--最极端的保护损失的方法),哪一个会显示出最大的稳定性。 尽管如此,它不会成为一个指标,因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来,等待几个月才发生这种情况是不理性的。 如果由你决定,你可以在测试器中进行这样的测试,在那里你可以通过优化运行多次,而且时间间隔也比较大。 Vitaliy Andreischev 2011.09.06 10:27 #93 OnGoing:尽管如此,它不会成为一个指标,因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来,等待几个月才发生这种情况是不理性的。 作为最后的手段,我们可以在测试器中进行测试,在那里有可能通过优化和较长的时间间隔多次运行。 坦率地说,我对策略测试者 早已失去信心。在2010年2月,它向我展示了在一个月内余额增长300倍的可能性。但在线交易更接近事实--每月15-30% :),没有任何矫饰的超级图形顾问。 eura 2011.09.07 03:25 #94 forexnew:按照承诺,开了一些账户来测试最稳定的保护选项。183871651 6chfoln 183871655 8nczzlz 183871658 hbu4nie 183871661 ie7hyix它们都被设置为相同的货币对,但EA的设置却不同。Lakshmi_4_293.mq4 - 连续交易,仅受订单限额的限制。Lakshmi_4_293_Blocks.mq4 - 循环交易,首先,设置最大的区块数,之后,直到所有订单关闭,没有新的区块被打开。Lakshmi_4_293_Day.mq4 - 周期性交易,新区块只在上半月开放。Lakshmi_4_293_DayOfWeek.mq4 - 交易周期性,新的区块只在一周中的某些日子开放,每隔一天。我还没有展示截图。在一个星期内,为了不与之前的混淆,我将一次性发布所有的结果,将它们分为两部分。这种检查的实质是找到最稳定的交易形式,并(在现有的保护措施上)增加对损失的额外保护。 不要再为自己考虑了。跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试,请在ECN经纪商上做5位数的测试...我有很多顾问 在4位数上砍价,不使用马丁格尔。 Vitaliy Andreischev 2011.09.07 08:03 #95 eura: 不要再这么愚蠢了...跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试,请在5s的ECN经纪商上做。我有许多不使用马丁格尔的EA。 我不知道什么是自欺欺人。对策略测试者 的不信任被上线结果和测试者结果之间的多次差异所证实。而如果只是一次的话。我在测试器中运行了许多货币对进行测试。我的笔记本电脑在持续的测试模式下运行了几个月,几乎是不插电的,但结果只让我陷入了僵局,我最终在2010年初放弃了使用它。专家顾问本身每天都会对历史数据进行测试,但是是用自己的算法,而不是在测试人员的帮助下。 关于ECN经纪人:把他们也放在一起会很有趣,为什么不呢?请告诉我这个经纪人的名字。但ECN也有一定的缺点:他们不会调整现有的演示佣金。ECN的优势在于触发速度,但对于我的EA来说,这几乎不重要。因此,一个订单将在10秒后下达,这有什么区别呢。另一个缺点是浮动价差。如果你了解什么是锁仓,你就知道两个相反的订单被设定为收支平衡。如果价差发生变化,盈亏平衡水平将发生变化。这个问题有两个解决方案:不断地从50个订单修改到200个订单,从而使处理器的负荷过重,直至 "没办法"。你也可以固定最大的点差(自EA安装以来所有历史上存在的点差),并通过这个点差只修改一次订单。那么,如果价差变化为10倍呢?我见过一个经纪人的浮动点差变化了8-9次。这意味着停靠点/停靠站将被非常认真地移开。这种交易的效率会下降。 你能给我看一下你的专家顾问系统的视频吗?有趣的是,也许我会在我的中加入一些至关重要的东西。 Роман 2011.09.07 11:11 #96 forexnew: ...顾问本身每天都会对历史数据进行测试,但是是用它自己的算法,而不是用测试人员。 ... 你能再详细说明一下吗......?至少在一般情况下是这样。 Maxim Zaguzov 2011.09.07 11:22 #97 Roman.: 你能不能在这里说得更详细一点......?至少在一般情况下是这样。Topikaster已经写了这个问题,甚至还贴出了一些代码。我想你应该先看一看。 在这个主题的第二页,寻找topikaster的帖子,其中有一个附件。 Роман 2011.09.07 11:34 #98 MaxZ: Topekaster已经写过了,他甚至发布了一些代码。我想你应该先看一下。 在这个主题的第二页,寻找带附件的topikaster的帖子。 谢谢你。 Vitaliy Andreischev 2011.09.07 13:01 #99 Roman.: 谢谢你。 我无法理解这段代码的含义。我在此附上源文件,输入参数稍作调整,以免混淆--见附件。 附加的文件: getdistance.mq4 16 kb Vitaliy Andreischev 2011.09.07 13:02 #100 这段代码不是我的。只有我的想法。我在一年半前向一个程序员订购了它。在EA中,设置略有不同,输入参数是在测试中自动计算的。 1...34567891011121314 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在我看来,这种时间上的依赖性并不具有任何统计上的优势。简而言之,你想用懒惰的时间依赖来调节非平稳的市场。
在我看来,这就像试图每小时在15分钟内准确地抛一次鱼竿。34秒,每小时正好一次,希望能增加捕获量。你不觉得没有任何限制,钓满一小时会更好吗?
毕竟,根据我的理解,无论是否有依赖关系,反正迟早都会达到订单的最大数量。
...生活会显示,这个测试可能会持续几个月。哪一个账户会持有(不补仓--最极端的保护损失的方法),哪一个会显示出最大的稳定性。
尽管如此,它不会成为一个指标,因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来,等待几个月才发生这种情况是不理性的。
如果由你决定,你可以在测试器中进行这样的测试,在那里你可以通过优化运行多次,而且时间间隔也比较大。
尽管如此,它不会成为一个指标,因为这种行为将与测试的 具体时间段 一致。而在我看来,等待几个月才发生这种情况是不理性的。
作为最后的手段,我们可以在测试器中进行测试,在那里有可能通过优化和较长的时间间隔多次运行。
按照承诺,开了一些账户来测试最稳定的保护选项。
183871651
6chfoln
183871655
8nczzlz
183871658
hbu4nie
183871661
ie7hyix
它们都被设置为相同的货币对,但EA的设置却不同。
Lakshmi_4_293.mq4 - 连续交易,仅受订单限额的限制。
Lakshmi_4_293_Blocks.mq4 - 循环交易,首先,设置最大的区块数,之后,直到所有订单关闭,没有新的区块被打开。
Lakshmi_4_293_Day.mq4 - 周期性交易,新区块只在上半月开放。
Lakshmi_4_293_DayOfWeek.mq4 - 交易周期性,新的区块只在一周中的某些日子开放,每隔一天。
我还没有展示截图。在一个星期内,为了不与之前的混淆,我将一次性发布所有的结果,将它们分为两部分。
这种检查的实质是找到最稳定的交易形式,并(在现有的保护措施上)增加对损失的额外保护。
不要再为自己考虑了。跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试,请在ECN经纪商上做5位数的测试...我有很多顾问 在4位数上砍价,不使用马丁格尔。
不要再这么愚蠢了...跟弗拉迪斯拉夫说说吧。如果你决定在演示中做远期测试,请在5s的ECN经纪商上做。我有许多不使用马丁格尔的EA。
我不知道什么是自欺欺人。对策略测试者 的不信任被上线结果和测试者结果之间的多次差异所证实。而如果只是一次的话。我在测试器中运行了许多货币对进行测试。我的笔记本电脑在持续的测试模式下运行了几个月,几乎是不插电的,但结果只让我陷入了僵局,我最终在2010年初放弃了使用它。专家顾问本身每天都会对历史数据进行测试,但是是用自己的算法,而不是在测试人员的帮助下。
关于ECN经纪人:把他们也放在一起会很有趣,为什么不呢?请告诉我这个经纪人的名字。但ECN也有一定的缺点:他们不会调整现有的演示佣金。ECN的优势在于触发速度,但对于我的EA来说,这几乎不重要。因此,一个订单将在10秒后下达,这有什么区别呢。另一个缺点是浮动价差。如果你了解什么是锁仓,你就知道两个相反的订单被设定为收支平衡。如果价差发生变化,盈亏平衡水平将发生变化。这个问题有两个解决方案:不断地从50个订单修改到200个订单,从而使处理器的负荷过重,直至 "没办法"。你也可以固定最大的点差(自EA安装以来所有历史上存在的点差),并通过这个点差只修改一次订单。那么,如果价差变化为10倍呢?我见过一个经纪人的浮动点差变化了8-9次。这意味着停靠点/停靠站将被非常认真地移开。这种交易的效率会下降。
你能给我看一下你的专家顾问系统的视频吗?有趣的是,也许我会在我的中加入一些至关重要的东西。
...顾问本身每天都会对历史数据进行测试,但是是用它自己的算法,而不是用测试人员。
...
你能不能在这里说得更详细一点......?至少在一般情况下是这样。
Topikaster已经写了这个问题,甚至还贴出了一些代码。我想你应该先看一看。
在这个主题的第二页,寻找topikaster的帖子,其中有一个附件。
Topekaster已经写过了,他甚至发布了一些代码。我想你应该先看一下。
在这个主题的第二页,寻找带附件的topikaster的帖子。
谢谢你。
谢谢你。