有趣和幽默 - 页 136 1...129130131132133134135136137138139140141142143...256 新评论 Алексей Тарабанов 2014.01.29 22:25 #1351 什么他妈的失败主义的问题？我不知道你怎么样，但我已经受够了。 我已经受够了墙和头上的线。不要去那里，那里没有鱼。 Sceptic Philozoff 2014.01.29 23:41 #1352 pro_: 不是这样的，也不是 "一点"。 亲，你的义愤填膺似乎不是很自然（或者你喝得有点多了，对不起）。 让我们思考一下。 事实上，Rain的 问题属于"地球毕竟是在绕着太阳转吗？" 的范畴--如果它是在哥白尼时代提出的。同样危险和具有挑衅性。但现在它被认为是人类历史上最无辜的问题之一。 首先，那些没有在列宁格勒提供必要的食品供应的人的错误（或者甚至可能组织了 他们的严重短缺），决不能成为数十万人因饥饿、食人等而死亡的理由。 其次，这些错误的受害者也不能被承认为圣人。他们只是变成了第四十一次 可怕的大灾难的受害者。 第三，希特勒分子如果拿下了一座数百万人的城市，他们对养活这座城市没有任何兴趣。他们自己的资源非常有限。其结果是（如果他们拿下了它），我们会有大约相同的狗屎，就像在基辅、明斯克或利沃夫。即对犹太人进行同样的镇压，炉子，枪击，等等。 第四，我 明白，你对SAS的人民认为自己是二战的真正胜利者这一事实感到热血沸腾。说句不好听的，我也不太同意这种说法。是的，对借贷的帮助很好。 然而，是我们（俄罗斯人）经历了整个肮脏和血腥的绞肉机，不是吗？ 第五， 盎格鲁-撒克逊人 与德国人 交战时， 已经绝对清楚苏联将赢得 （1944年终于清楚了）--而他们 无处可去...。 [删除] 2014.01.30 05:29 #1353 Mathemat: ....他们仅仅是第四十一期 可怕浩劫 的受害者。 只是？以疏离的方式谈论它，把它当作与我们无关的陌生事物，至少是在欺骗自己和自己的孩子。正是在这种冷漠的态度下，那些不了解自己历史的无知平民被提了出来。但历史并没有消失，它还在继续，我们是它的一部分，我们的孩子和孙子。 我记得大约十年前，我的女儿从学校回家，问我关于战争的事情，关于我的祖父，我的父亲，关于他是否在战争中战斗和死亡。原来，他们在学校的话题顺便 是41-45年战争--我想听起来是这样的，即不是伟大的卫国战争，而只是41-45年战争。而我向她解释。是的，你的祖父杀死了敌人，否则敌人就会杀死他，因为那是战争！"。 而你说只是... [删除] 2014.01.30 05:40 #1354 Mathemat: 第五， 盎格鲁-撒克逊人只是在绝对清楚苏联将赢得 （1944年终于清楚了） 时才 与德国人 交战--而他们根本没有其他地方可去。 盎格鲁-撒克逊人就是英国人和德国人。 自1942年以来，美国人没有在北非与德国人作战？而在44年之前，43年就有一家意大利公司。 khorosh 2014.01.30 05:59 #1355 FAGOTT: 盎格鲁-撒克逊人就是英国人和德国人。 美国人不是从1942年开始在北非与德国人作战吗？而在44年之前的43年，也有一家意大利公司。 是的，公平地说，在与日本的海战和争夺岛屿的战斗中，美国人也遭受了伤亡。但当然，这些损失和美国在各条战线上的军事行动的规模与东线上的德军所发生的事情是无法相比的。 盎格鲁-撒克逊人是日耳曼部落。而盎格鲁-撒克逊人是他们中迁移到英国的人。 Ahmad Mehdiyev 2014.01.30 11:27 #1356 Mathemat: 亲，你的义愤填膺似乎不是很自然（或者你喝得有点多了，对不起）。 让我们思考一下。 事实上，Rain的 问题属于"地球毕竟是在绕着太阳转吗？" 的范畴--如果它是在哥白尼时代提出的。同样危险和具有挑衅性。但现在它被认为是人类历史上最无辜的问题之一。 首先，那些没有在列宁格勒提供必要的食品供应的人的错误（或者甚至可能组织了 他们的严重短缺），决不能成为数十万人因饥饿、食人等而死亡的理由。 其次，这些错误的受害者也不能被承认为圣人。他们只是变成了第四十一次 可怕的灾难的受害者。 第三，希特勒分子如果拿下了一座数百万人的城市，他们对养活这座城市没有任何兴趣。他们自己的资源非常有限。其结果是（如果他们拿下了它），我们会有大约相同的狗屎，就像在基辅、明斯克或利沃夫。即对犹太人进行同样的镇压，炉子，枪击，等等。 第四，我 明白，你对SAS的人民认为自己是二战的真正胜利者这一事实感到热血沸腾。说句不好听的，我也不太同意这种说法。是的，对借贷的帮助很好。 然而，所有这些肮脏和血腥的绞肉机是由我们（俄罗斯人）经历的，不是吗？ 第五， 盎格鲁-撒克逊人 与德国人 交战时， 已经绝对清楚苏联将赢得 （1944年终于清楚了）--而他们 无处可去...。 Mathemat，你好。恕我直言，我完全不能同意这些主要矛盾的论点。此外，我的愤怒是公正的，因此是自然的，我不喝酒，因为在意识形态上我不接受酒精。所以按照顺序。 1）没有向列宁格勒提供食物的人的错误--这是一个单独的话题。这些人，如果有的话，本应受到（我认为他们已经受到）战争法的惩罚。对于守城还是投降任由敌人摆布的问题（"也许他们会提供食物"），与这个话题无关。 2）对我来说，每一个与战争有关的牺牲（直接或间接）都是为了一个国家和几个国家而做出的神圣的牺牲。这就是我的立场。对我来说，一个在塔吉克斯坦阿乌尔的饥饿者，或一个在白俄罗斯森林中丧生的游击战士，或一个列宁格勒或斯大林格勒的保卫者，都是战争的受害者，因此是神圣的受害者，应该被记住，他们的记忆不应该被调查、猜测、怀疑等等所侮辱。 3）人们只能同意这一点，从我们的主题来看，你的论点只能支持我所说的。这（你说的）是你我和数以百万计的人都知道的，难道电视频道的伪知识分子不知道这一点并想为自己 "澄清"？再一次证实了这项民意调查的挑衅性。任何有自尊心的人都不会质疑这样一个事实：纳粹会像在所有被占领土上一样，至少以同样的程度（但很可能以更大的程度）摧毁这个城市和人口。因此，结论是："雨 "频道，特别是投票的组织者不尊重我们，也不尊重他们自己，因此不能要求我和其他人尊重。 4）这里我们同意你的观点，但也不尽然。看看那些在二战中死亡的人的统计数据。不是在绝对数量上。对于绝对数字，向俄罗斯人民和所有俄罗斯人表示永远的尊重和感谢。但还是要看一下相对数字，问自己一个问题。如果白俄罗斯人失去了1/3的人口，如果几乎联盟的每个共和国的平均死亡人数是10%，这也相当于俄罗斯的百分比数字，我们是不是也应该忘记这一点。因为"是我们（俄罗斯人）通过了这个肮脏和血腥的绞肉机"，只有最后一个字是不正确的。否则我们如何解释我祖父的战争和他哥哥的英勇牺牲。我不是俄罗斯人，甚至不是俄罗斯人，但我了解、记住并尊重每一个人，无论其国籍如何。 5）我也同意这一点。但我在第一篇文章中所写的内容并不是要贬低那些为了胜利而牺牲的人的作用，无论是英国人、俄国人、犹太人还是塔吉克人。每个人都应该记住自己的角色，记住别人的角色，不要以任何方式贬低它。而这正是美国人令我愤怒的地方。他们甚至不了解斯大林格勒战役的规模，认为如果不是他们，"我们现在都会说德语":)))，我甚至不能笑。 关于哥白尼。我很同情这个人，但这种比较是不对的。关于地球和太阳的问题是相当遥远的，对他们来说当时和我们现在都不痛不痒。"这有什么区别！"大多数人至今都会说。但对我来说，人们，数以百万计的人，是否白白地死去，是有区别的。我应该为他们感到骄傲，还是应该认为他们是愚蠢的不讲道理的人，不知道什么是对他们最好的，好吧，这就是为什么他们死了--愚蠢的。我应该吗？你会说，"好吧，你这么想，好吧，社会学调查和它有什么关系？"我反感它的目的：挑衅性、卑劣和敌对性。 Ahmad Mehdiyev 2014.01.30 11:37 #1357 tara: 什么他妈的失败主义的问题？我不知道你怎么样，但我已经受够了。 我已经受够了墙和头上的线。不要去那里，那里没有鱼。 相信我，我也不是战争的支持者。但我们不应忘记，俄罗斯的 "主要战略对手 "的军事理论是永久战争状态（"永久战争理论"）。它还没有被废除。 你认为在这种情况下的投票是可以允许的吗？难道历史没有告诉我们什么吗？我们不是靠武器、人数或力量赢得这场战争，而是首先靠精神。而现在他们的目标正是这种精神!这就是为什么我说这个问题是挑衅性的，不合适的。这就是为什么不允许的原因，所以没有人有 "到没有鱼的地方去 "的想法，地面也没有准备好。 我在伊拉克战争前看到了他们的 "调查"。你必须置身于他们中间，才能感受到这种话题、民意调查和指手画脚的新闻挑衅是如何形成公众舆论的。然后呢？一百万条生命。 khorosh 2014.01.30 11:52 #1358 pro_: ......我们赢得这场战争，不是靠武器的力量，也不是靠人数的多少，而是靠灵性.... 我们以武器取胜（当我们能够在后方短时间内调动工厂并部署大规模生产的武器时--你不能徒手作战），以人数和技能取胜（当我们在战斗过程中获得这些技能时）。没有必要认为我们有特殊的精神。 德国人也能打仗，但他们无法获胜，因为缺乏物质和人力资源，也因为我们的国家幅员辽阔。 JIpmpro 2014.01.30 12:04 #1359 pro_: "所以你认为这很好，这和投票有什么关系？"我反感他的目的：挑衅、刻薄和敌对。 被吹得不成样子了。 这就对了，一个投票和一个投票，如果你不喜欢，就走开。 伪爱国者总是看到间谍和挑衅者。 而现在他们可以因为胡说八道而关闭它，这是一个伟大的渠道。 Ahmad Mehdiyev 2014.01.30 12:22 #1360 khorosh: 而有了武器（当我们可以 调动工厂，在短时间 内将大量生产的武器部署在后方--你不可能徒手作战），有了数量和技能（当他们 在 战斗 过程中获得）。没有必要认为我们有特殊的精神。 德国人也能打仗，但他们无法获胜，因为缺乏物质和人力资源，也因为我们的国家幅员辽阔。 如果没有足够的时间，或不能，或没有获得，不打而逃？他们怎么能做这一切呢？ 德国人的物质和人力资源也不差。他们的胜利不仅仅是因为他们有足够的精神在斯大林格勒打败了他们。我不是说他们没有或不能战斗。但我们有足够的心脏去柏林并拿下它，而他们却没有足够的心脏去拿下列宁格勒和莫斯科--这是事实。 没有哪个国家的精神是特殊的，它要么存在，要么不存在，要么很强大（在目前的情况下），要么不强大。 1...129130131132133134135136137138139140141142143...256 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
什么他妈的失败主义的问题？我不知道你怎么样，但我已经受够了。
我已经受够了墙和头上的线。不要去那里，那里没有鱼。
亲，你的义愤填膺似乎不是很自然（或者你喝得有点多了，对不起）。
让我们思考一下。
事实上，Rain的 问题属于"地球毕竟是在绕着太阳转吗？" 的范畴--如果它是在哥白尼时代提出的。同样危险和具有挑衅性。但现在它被认为是人类历史上最无辜的问题之一。
只是？以疏离的方式谈论它，把它当作与我们无关的陌生事物，至少是在欺骗自己和自己的孩子。正是在这种冷漠的态度下，那些不了解自己历史的无知平民被提了出来。但历史并没有消失，它还在继续，我们是它的一部分，我们的孩子和孙子。
我记得大约十年前，我的女儿从学校回家，问我关于战争的事情，关于我的祖父，我的父亲，关于他是否在战争中战斗和死亡。原来，他们在学校的话题顺便 是41-45年战争--我想听起来是这样的，即不是伟大的卫国战争，而只是41-45年战争。而我向她解释。是的，你的祖父杀死了敌人，否则敌人就会杀死他，因为那是战争！"。
而你说只是...
盎格鲁-撒克逊人就是英国人和德国人。
自1942年以来，美国人没有在北非与德国人作战？而在44年之前，43年就有一家意大利公司。
盎格鲁-撒克逊人就是英国人和德国人。
美国人不是从1942年开始在北非与德国人作战吗？而在44年之前的43年，也有一家意大利公司。
是的，公平地说，在与日本的海战和争夺岛屿的战斗中，美国人也遭受了伤亡。但当然，这些损失和美国在各条战线上的军事行动的规模与东线上的德军所发生的事情是无法相比的。
盎格鲁-撒克逊人是日耳曼部落。而盎格鲁-撒克逊人是他们中迁移到英国的人。
亲，你的义愤填膺似乎不是很自然（或者你喝得有点多了，对不起）。
让我们思考一下。
事实上，Rain的 问题属于"地球毕竟是在绕着太阳转吗？" 的范畴--如果它是在哥白尼时代提出的。同样危险和具有挑衅性。但现在它被认为是人类历史上最无辜的问题之一。
所以按照顺序。
1）没有向列宁格勒提供食物的人的错误--这是一个单独的话题。这些人，如果有的话，本应受到（我认为他们已经受到）战争法的惩罚。对于守城还是投降任由敌人摆布的问题（"也许他们会提供食物"），与这个话题无关。
2）对我来说，每一个与战争有关的牺牲（直接或间接）都是为了一个国家和几个国家而做出的神圣的牺牲。这就是我的立场。对我来说，一个在塔吉克斯坦阿乌尔的饥饿者，或一个在白俄罗斯森林中丧生的游击战士，或一个列宁格勒或斯大林格勒的保卫者，都是战争的受害者，因此是神圣的受害者，应该被记住，他们的记忆不应该被调查、猜测、怀疑等等所侮辱。
3）人们只能同意这一点，从我们的主题来看，你的论点只能支持我所说的。这（你说的）是你我和数以百万计的人都知道的，难道电视频道的伪知识分子不知道这一点并想为自己 "澄清"？再一次证实了这项民意调查的挑衅性。任何有自尊心的人都不会质疑这样一个事实：纳粹会像在所有被占领土上一样，至少以同样的程度（但很可能以更大的程度）摧毁这个城市和人口。因此，结论是："雨 "频道，特别是投票的组织者不尊重我们，也不尊重他们自己，因此不能要求我和其他人尊重。
4）这里我们同意你的观点，但也不尽然。看看那些在二战中死亡的人的统计数据。不是在绝对数量上。对于绝对数字，向俄罗斯人民和所有俄罗斯人表示永远的尊重和感谢。但还是要看一下相对数字，问自己一个问题。如果白俄罗斯人失去了1/3的人口，如果几乎联盟的每个共和国的平均死亡人数是10%，这也相当于俄罗斯的百分比数字，我们是不是也应该忘记这一点。因为"是我们（俄罗斯人）通过了这个肮脏和血腥的绞肉机"，只有最后一个字是不正确的。否则我们如何解释我祖父的战争和他哥哥的英勇牺牲。我不是俄罗斯人，甚至不是俄罗斯人，但我了解、记住并尊重每一个人，无论其国籍如何。
什么他妈的失败主义的问题？我不知道你怎么样，但我已经受够了。
我已经受够了墙和头上的线。不要去那里，那里没有鱼。
你认为在这种情况下的投票是可以允许的吗？难道历史没有告诉我们什么吗？我们不是靠武器、人数或力量赢得这场战争，而是首先靠精神。而现在他们的目标正是这种精神!这就是为什么我说这个问题是挑衅性的，不合适的。这就是为什么不允许的原因，所以没有人有 "到没有鱼的地方去 "的想法，地面也没有准备好。
我在伊拉克战争前看到了他们的 "调查"。你必须置身于他们中间，才能感受到这种话题、民意调查和指手画脚的新闻挑衅是如何形成公众舆论的。然后呢？一百万条生命。"所以你认为这很好，这和投票有什么关系？"
被吹得不成样子了。 这就对了，一个投票和一个投票，如果你不喜欢，就走开。 伪爱国者总是看到间谍和挑衅者。
而现在他们可以因为胡说八道而关闭它，这是一个伟大的渠道。
而有了武器（当我们可以 调动工厂，在短时间 内将大量生产的武器部署在后方--你不可能徒手作战），有了数量和技能（当他们 在 战斗 过程中获得）。没有必要认为我们有特殊的精神。 德国人也能打仗，但他们无法获胜，因为缺乏物质和人力资源，也因为我们的国家幅员辽阔。
如果没有足够的时间，或不能，或没有获得，不打而逃？他们怎么能做这一切呢？
德国人的物质和人力资源也不差。他们的胜利不仅仅是因为他们有足够的精神在斯大林格勒打败了他们。我不是说他们没有或不能战斗。但我们有足够的心脏去柏林并拿下它，而他们却没有足够的心脏去拿下列宁格勒和莫斯科--这是事实。
没有哪个国家的精神是特殊的，它要么存在，要么不存在，要么很强大（在目前的情况下），要么不强大。