市场现象 - 页 56

 
Svinozavr:

你不能猜测市场。

你可以,我允许。

不管怎么说,有些TC具有惯性的特性。也就是说,他们的权益类似于炮弹,优化--在炮管中加速,向前--自由飞行。有些人立即从桶里掉到罪恶的地球上,其MO等于减去传播。

IMHO,如果只是书呆子的能量,但以一种创造性的方式。但做梦也无妨,书呆子只对肥大的尾巴感兴趣,因为它们可以被长期、持续地计算和重新计算。

 
Reshetov:

你可以,我允许。

在任何情况下,一些TC都具有惯性的特性。也就是说,他们的权益是沿着火炮弹的思路,优化--在炮管中加速,向前--自由飞行。

IMHO,如果书呆子的精力能投入到有建设性的事情上就好了。但做梦也无妨,书呆子只对粗大的尾巴感兴趣,因为它们可能很长,难以计算和重新计算。

我,换句话说,是指同样的事情。区别是:猜测(哈!当他们说是直觉时,可能是智力不足,无法将一种感觉正式化)和识别。这就是说,惯性是存在的。是的,但是,同意,只从造成这种惯性的原因出发!。也就是说,最初必须认识到势头。否则,牛顿将被冒犯。)

不是猜测,而是确切地说--认识。然后...直到上下文被覆盖。预兆。

 
Svinozavr:

我,换句话说,是指同样的事情。区别是:猜测(哈!当他们说是直觉时,可能是智力不足,无法将一种感觉正式化)和识别。这就是说,惯性是存在的。是的,但是,同意,只从造成这种惯性的原因出发!。也就是说,最初必须认识到势头。否则牛顿会被冒犯的。)

不是猜测,而是确切地说--认识。然后...直到上下文被覆盖。预兆。

我同意,因为你的术语更正确。
 
Mathemat:

又是关于什么的,而且 "不会告诉任何人"。

在这个问题上,尽量做到更有实质意义,公式化,或类似的东西。或者如果你不能再应用公式,那么至少要给出一些证据。

证明什么?什么公式?如果你有,在我看来,在实质性层面的错误。粗略地说,你是想用波义耳-马里奥特定律来计算投入和产出的平衡表。对我来说,这很奇怪。

数学

你反对研究分布的论点似乎并不令人信服。

我不知道还能怎样向你解释,你在研究一些数字,但你需要研究市场本身,它的规律、规则和驱动力。
 
Svinozavr: 不是去猜测,而是去认识。然后......。直到上下文取消上下文。预兆。

好吧,我被说服了。虽然我相信任何交易商的交易都必然有预测。

雷舍托夫:IMHO ,如果书呆子的能量,在

尤拉,我已经很久没有听到你说......熟悉的东西了。

 
HideYourRichess: 我不知道还能怎样向你解释,你在研究一些数字,但你需要研究市场本身。
好吧,继续保持你的说教妄想。好运!
 
Mathemat:

好吧,我被说服了。虽然我相信任何交易商的交易都必然有预测。

预测是对背景的识别。对你来说没有区别吗?嗯--对不起...
 
Reshetov:

在任何情况下,一些TC都具有惯性的特性。即它们的权益类似于炮弹,优化--在炮管中加速,向前--自由飞行。有些人立即从桶里掉到罪恶的地球上,其MO等于减去传播。

有趣的一点是。我有几把这样的自制枪。我只是希望我可以在弹丸上安装翅膀,不知如何......)
 
Svinozavr:
预测是对背景的识别。对你来说没有区别吗?嗯--对不起...

我几乎完全同意。

我的梦想是做一个基于单一指标的系统(就是显示当前情况并立即识别背景本身的那个指标)。

 
Mathemat:

我几乎完全同意。

我梦想做一个基于单一指标的系统(一个能显示当前情况并能识别背景本身的系统)。

呃--哦。取笑它。而你完全知道我的意思。而这与普及火鸡有什么关系呢?你在跟我开玩笑吗?我希望如此。一天之内有太多的失望......