寻找市场模式 - 页 111

 
trol222:
至于说到平均数。


并非如此。按(MA-1的顺序)/2。尽管这只在第一阶段的跳跃之前是真的。

我正在重新设计FIR滤波器的指标。当我完成后,我将有一些假人的照片。如果它起作用,计算量是很可怕的......

现在,有几张图片供比较。

这就是MA5的AFR和IFR的样子。

而这是我正在考虑使用的过滤器。

 
AlexeyFX:


我建议在计算指标线的阶段划分逻辑和随机价格成分。随机的价格波动不应影响到常规的指标线,而常规的价格波动不应影响到随机线。应保持对价格的全面观察,因此不应抛弃随机波动,这是常见的做法。

看来你不拍照片是不行了。

绿线是收盘价图。蓝色--常规成分,在这种情况下明确无误地推断出约32条。红色 - 随机的价格振荡,挂在零点附近,理论上有无限的振幅,但实践表明,有可能画出很少相交的线。蓝线+红线=任何一点上的绿色。同时,蓝色的可以看到前面32个柱子。你不觉得你必须非常努力才能在这上面输吗?这是最简单的识别和使用模式的方法,如此原始,以至于向大家展示它并不丢人。

我不认为把下行运动和上行运动分开有什么用。这只是同一事物的另一种图形表示,同时使其更加复杂,不容易理解,至少对我来说是这样。你可以改变坐标系,将价格显示为螺旋形,或者显示为真空中完全黑色的球状物,它会有什么变化?目前还不清楚该如何处理它。我也没有看到从图表中排除时间的任何好处。当我开始交易时,不知何故,我并不真正关心是否在一小时或一年内关闭它。所以时间上至少得是这样的原因。也有其他原因。

1-为什么红线是随机成分,而蓝线是合法成分(其构造的合法性是什么)。

2在这种情况下,对于未来32个柱子,推断所需的足够数据深度是什么(我需要多少个柱子的历史数据)?

首先,你需要32个小节的马32 - 32个小节+所建的马需要多少个小节才能到达起点。

 
AlexeyFX:


并非如此。按(MA-1的顺序)/2。尽管这只在第一阶段的跳跃之前是真的。


是的,直到第一个......然后相位可以翻转。
 
直接向价格挥手,而不进行抵消,是在浪费时间
 
Jingo:
直接向价格挥手,而不进行抵消,是在浪费时间
有了偏移不是很浪费吗? 转移它们有什么意义?
 
AlexeyFX:


并非如此。在(MA-1的顺序)/2。尽管这只在第一阶段的跳跃之前是真的。

我正在重新设计一个FIR滤波器的指标。当我完成后,我将有一些假人的照片。如果它起作用,计算量是很可怕的......

现在,有几张图片供比较。

这就是MA5的AFR和IFR的样子。

而这是一个过滤器,我正在考虑用它来代替。

我在想,有一组常规的阵列,比如说从MA1到MA64,你能像对64ma、对32ma那样,在向未来延长线路时得到类似的结果吗?....?还是你没有机会得到和你一样的预期,尝试使用其他过滤器是毫无意义的?

 
AlexeyFX:


1-怀疑是否会出现抢占与分析其他对 的情况。即使有可能在价格上抢占几个点,在时间上抢占几个屁,肯定也不值得。我认为有可能以另一种方式获得更严重的预期,我现在正在努力。 我正在使用17对美元 另外,十字星也没有提供任何有用的东西,如果再一次不涉及嘀嘀嗒嗒的问题,黄金和其他与货币无关的东西在我看来也最好被排除在外

2- 基本上只有欧元兑美元的数据足以用于欧元兑美元的分析。而如果你只交易欧元兑美元,为什么还需要其他东西 呢?

4-EURUSD=Ieur/Iusd。知道了Iusd,你就可以计算出所有其他的指数。

1-你说预期发生在一个货币对的数据上,你必须努力去使用它,而所有带有美元的货币对只是为了方便货币分析和其他一些事情。

所有这些抢占都将是不同的,也就是说,对于某些货币对来说,抢占的效果是不同的,而且对于集群中的每一个货币对来说,它的发生方式也是不同的,有时某些货币的抢占时刻会更早,所以货币的抢占时刻会比其他货币对更大(更早) ...为什么你只用美元的货币对来获得其他货币的指数,而不使用这些货币的集群中的所有货币对来建立其他巨头的指数,预期会更好?

顺便说一下,非常感谢你的事实,多货币分析是第二个必须做进一步计算的....。虽然即使现在我的大脑也在挣扎,预期只可能用于所有货币对的分析,而使用自己的数据对一个货币对进行预期是不可能的--只有弹出效应是可能的,这应该用于多货币分析......我认为一个群组中的所有货币对,不仅应该有共同的东西,它们似乎有不同的运动,但我总是试图找到一个共同的坐标系,所有的货币对以相同的频率在正常轴附近运动(甚至不是货币对的运动而是货币对效应的运动)。

3- 而且我非常希望听到你对我之前的帖子的回答

 
trol222:

我很想知道,如果我有一套正常的魔杖,比如说从MA1到MA64期间,是否有可能像你对64米,对32米,....,在向未来延伸线方面达到同样的效果?还是没有机会获得与你的面具一样的预期,而且尝试它是没有意义的?

首先,我们应该注意到,所有已知的外推方法都允许将一条曲线外推到不超过该曲线最高频率谐波周期的四分之一。再往下看,用多项式外推法,结果通常会飞到+或-无穷大。我的范围也差不多。不同的是,结果顺利地进入水平线(就LPF而言)。这意味着,过去的影响已经结束。数字滤波器不需要通过任何第三方功能进行推断。如果你稍微想一想,他们本身就是优秀的推断者。


现在让我们再看看这幅图。

红色圈出的是MA5的两个问题。分别是MA89将有44个问题。不应通过滤波器的频率,以高达0.25的系数通过。这是一个很大的问题。另外,这个地区的相位跳动,不能用任何东西来补偿。你可以试着推断一下。在某些条件下(猜猜是哪种条件),可以获得令人满意的结果。

 
trol222:

1-你说的预期是使用一个货币对的数据获得的,在它上面你需要尝试输掉,而所有与美元的货币对你只需要进行简单的货币分析和其他一些事情。

所有这些抢占都将是不同的,也就是说,对于某些货币对来说,抢占的效果是不同的,而且对于集群中的每一个货币对来说,它的发生方式也是不同的,有时某些货币的抢占时刻会更早,所以货币的抢占时刻会比其他货币对更大(更早) ...为什么你只用美元对来获得其他货币的指数,而不对这些货币使用其集群中的所有货币对,预期会更好?


我只使用LINEAR操作。如果我把某样东西分解,然后再把它加在一起,我就会得到同样的东西。因此,原则上不可能有比这更早或更大的东西,除了抽样和量化误差、价差、套利情况和其他各种废话。

如果我计算欧元兑美元增长0.1%,而它下降了0.7%,因为在同一时间,欧元兑日元被预测为下降1.5%,这可能发生。我不能更准确地说,它发生在其他人身上。你必须注意你的交易内容。许多看似完美的预测只值2戈比,因为它们是基于对错误数据的分析而做出的。

 
AlexeyFX:

首先,应该指出的是,所有已知的外推方法都允许将曲线外推到不超过曲线最高频率谐波周期的四分之一。多项式外推法通常将结果带到+或-无穷大。我的范围也差不多。不同的是,结果顺利地进入水平线(就LPF而言)。这意味着,过去的影响已经结束。数字滤波器不需要通过任何第三方功能进行推断。如果你稍微想一想,他们本身就是优秀的推断者。


现在让我们再看看这幅图。

MA5有2个用红色圈出的问题。MA89将有44个相应的问题。不应通过滤波器的频率以高达0.25的系数通过。这是一个很大的问题。另外,这个地区的相位跳动,不能用任何东西来补偿。你可以试着推断一下。在某些条件下(你可以猜到是哪些条件),我们可能得到满意的结果。

所以答案仍然是否定的,你不能有这种信息?