寻找市场模式 - 页 106 1...99100101102103104105106107108109110111112113...146 新评论 trol222 2011.10.14 10:58 #1051 AlexeyFX: 我建议在计算指标线的阶段划分价格的逻辑和随机成分。随机的价格波动不应影响到常规的指标线，而常规的价格波动不应影响到随机线。应保持对价格的全面观察，因此不应抛弃随机波动，这是常见的做法。 看来你不拍照片是不行了。 绿线是收盘价图。蓝色--常规成分，在这种情况下明确无误地推断出约32条。红色 - 随机的价格振荡，挂在零点附近，理论上有无限的振幅，但实践表明，有可能画出很少相交的线。蓝线+红线=任何一点上的绿色。同时，蓝色的可以看到前面32个柱子。你不觉得你必须非常努力才能在这上面输吗？ 这是最简单的识别和使用模式的方法，如此原始，以至于向大家展示它并不丢人。 我不认为把下行运动和上行运动分开有什么用。这只是同一事物的另一种图形表示，同时使其更加复杂，不容易理解，至少对我来说是这样。你可以改变坐标系，将价格显示为螺旋形，或者显示为真空中完全黑色的球状物，它会有什么变化？目前还不清楚该如何处理它。我也没有看到从图表中排除时间的任何好处。当我开始交易时，不知何故，我并不真正关心是否在一小时或一年内关闭它。所以时间上至少得是这样的原因。也有其他原因。 而这些线的每一条都是如何构建的.还有一条垂直线--参考点可能应该在每一个新的条形图上重新计算，这也会带来变化。而-4.98和1.93的值在哪里？ AlexeyFX 2011.10.14 13:41 #1052 trol222: 而这些线路是如何建成的呢？而另一条垂直线--参考点可能应该在每个新的条形图上重新建立，这也会引入变化。而数值-4.98和1.93在哪里？ 首先，参考点被放置在任何地方，它所在的条形图的接近[到]价格被确定。所有的价格都是用公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0计算的。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。 重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。 我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地去除它。 这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。 也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。 这里有一个 "不寻常 "的过滤器。 你也可以这样做。 我不知道你在这里怎么会输，尽管不是所有的坏影响都被消除了。 trol222 2011.10.14 14:03 #1053 AlexeyFX: 首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。 重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。 我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。 这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。 也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。 这里有一个 "不寻常 "的过滤器。 你也可以这样做。 我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。 谢谢你的回答，我会考虑的。 trol222 2011.10.14 14:08 #1054 AlexeyFX: 首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。 重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。 我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。 这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。 也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。 这里有一个 "不寻常 "的过滤器。 你也可以这样做。 我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。 我有一个问题--你使用的所有17个货币对，它们只是用来建立一个指数，用来获得预期，你只使用这些货币对，是否获得了同样的预期？ AlexeyFX 2011.10.14 14:25 #1055 trol222: 我有一个问题--你使用的所有17个配对，它们只被用来建立指数，然后你得到了预期，你只使用配对的数据得到了同样的预期吗？ 这些是测试指标的图片，它只使用1对数据。真正的工作将由2种独立的货币来完成。因为在我这里，划分指数的结果总是等于货币对的价格，所以没有任何区别，也不会带来任何额外的预期，只是有可能选择最有希望和最安全的货币对。 顺便说一下，我所说的预期只是指由于其过去的价值而计算出价格的一些常规部分的可能性。我从来没有尝试过在该货币对的反应发生之前，根据其他货币对或指数来获得一些信号。我不相信它，我也不需要它。 Alexandr Bryzgalov 2011.10.14 14:32 #1056 什么是该死的法律，比较一下不同区政府的图表，一个是这样，另一个是那样。 他们对你为所欲为。 SZZY：在这种情况下，决定价格的不是市场，而是管理市场的人。 ZZZY：你真的有比较过不同经纪公司的图表吗，甚至不同银行的图表？ trol222 2011.10.14 14:47 #1057 AlexeyFX: 这些是测试指标的图片，它只使用1对数据。真正的工作将是在2种不同的货币上。由于指数划分的结果总是等于货币对的价格，所以没有任何区别，它不会带来任何额外的预期，只是有可能选择最有希望和最安全的货币对。顺便说一下，我所说的预期只是指计算价格的一些常规组成部分的可能性，以其过去的价值为条件 。我从来没有尝试过在货币对的反应发生之前，根据其他货币对或指数的数据来获得一些信号。我不相信，我也不认为有这个必要。 这就像我已经想好了，没有多货币分析就不能预测，每种货币的货币对越多越好（光谱分析的热心支持者也这么说，所有了解这个主题的人都这么说 --他们说，为了计算指数，我们需要动态权重，而预测本身是从指数分析中得到的--所以矛盾就出来了，没有指数（也没有货币对集）--就没有预测）。我屏气凝神地听着你说，我很难受。 一方面，你用漂亮的图片和良好的仓位说，预期来自同一对，而指数是需要不同对的更多获利时刻，但另一方面，他们.....，我很困惑 - halp me.... AlexeyFX 2011.10.14 15:16 #1058 trol222: 在我看来，我已经想好了，没有多货币分析就不能得到预期，而且每种货币的货币对越多越好（正如频谱分析的热心支持者所说 ，以及所有理解它 的人 --他们说需要动态权重来计算指数，而预期本身是从指数分析中得到的--所以就出现了没有指数（和没有货币对集合）--没有预期的悖论）。我屏住呼吸听你说，我很困惑。一方面用漂亮的图片和良好的位置，预期从同一对中得到，指数需要不同对的更多盈利时刻，但另一方面他们.....，我很困惑 - halp me.... 我只从一个人那里听说过动态权重和指数的预期。他显然通过再投射理解了别的东西，只是我想不出来是什么。而且我怀疑他是否会告诉我他的秘密。试图重复别人的工作而不了解它是如何工作的，要花很长时间。我认为最好是明确制定自己的任务：你到底想得到什么。 trol222 2011.10.14 20:18 #1059 AlexeyFX: 我只从一个人那里听说过动态权重和从指数中预测的问题。我认为他通过预想理解了其他的东西，但我无法理解是什么。而且我怀疑他是否会告诉我他的秘密。试图重复别人的工作而不了解它是如何工作的，要花很长时间。我认为最好是明确制定自己的任务：你到底想达到什么目的。 。 1从这个角度来看，什么是真正的价格，以及为什么该货币对的价格必须不可避免地从它那里回落（根据一个货币对的数据），这根本不符合逻辑。 2-你在你的图片中看到的整个美是，延续到未来的线条使人知道，从一个较小的拐点到一个较大的拐点的运动已经开始（不改变一个较小的拐点的阶段到一个较大拐点的开始）.....在一支铅笔中，如果出现一个小的弯曲，不一定会出现更大的弯曲，因为小的弯曲可能不会改变相位。 3- 如果对数字滤波器 非常了解的人可能已经理解了你的线条的原理，对我来说，它仍然处于概念阶段，我认为（我可能是错的），任何模式，如果它存在（而且它是存在的），可以通过数学的基本规律看到 - +-/*（虽然在第一阶段很棘手）（数学的复杂性我认为是好的 - 因为它们只能更清楚地改善这种模式的外观）。所有这些，我认为我们还缺少一些其他的组成环节--人们没有把同样的法律应用于他们应该做的事情，所以他们没有在一切公共领域发挥作用.......，可怜的傅立叶在论坛上遭受了那么多的诽谤，因为那里没有应用....。 4-我很惭愧地问））你能不能把你的先发制人的错误用任意的2个对子做个图片。 我附上了一个excel文件，其中有2个不同货币对在4000条的excel文件，第一列--相对价格，第二列--它们的总和--趋势。如果这对你来说并不困难。还是谢谢你。 附加的文件： eluvsiqgjegk.zip 238 kb Юсуфходжа 2011.10.15 02:20 #1060 AlexeyFX: 首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。 重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。 我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。 这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。 也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。 这里有一个 "不寻常 "的过滤器。 你也可以这样做。 我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。 请告诉我，你是如何确定蓝线的动物相干性的？或者说，低通滤波器遵循什么模式？ 1...99100101102103104105106107108109110111112113...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
AlexeyFX:
我建议在计算指标线的阶段划分价格的逻辑和随机成分。随机的价格波动不应影响到常规的指标线，而常规的价格波动不应影响到随机线。应保持对价格的全面观察，因此不应抛弃随机波动，这是常见的做法。
看来你不拍照片是不行了。
绿线是收盘价图。蓝色--常规成分，在这种情况下明确无误地推断出约32条。红色 - 随机的价格振荡，挂在零点附近，理论上有无限的振幅，但实践表明，有可能画出很少相交的线。蓝线+红线=任何一点上的绿色。同时，蓝色的可以看到前面32个柱子。你不觉得你必须非常努力才能在这上面输吗？ 这是最简单的识别和使用模式的方法，如此原始，以至于向大家展示它并不丢人。
我不认为把下行运动和上行运动分开有什么用。这只是同一事物的另一种图形表示，同时使其更加复杂，不容易理解，至少对我来说是这样。你可以改变坐标系，将价格显示为螺旋形，或者显示为真空中完全黑色的球状物，它会有什么变化？目前还不清楚该如何处理它。我也没有看到从图表中排除时间的任何好处。当我开始交易时，不知何故，我并不真正关心是否在一小时或一年内关闭它。所以时间上至少得是这样的原因。也有其他原因。
而这些线路是如何建成的呢？而另一条垂直线--参考点可能应该在每个新的条形图上重新建立，这也会引入变化。而数值-4.98和1.93在哪里？
首先，参考点被放置在任何地方，它所在的条形图的接近[到]价格被确定。所有的价格都是用公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0计算的。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。
重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。
我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地去除它。
这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。
也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。
这里有一个 "不寻常 "的过滤器。
你也可以这样做。
我不知道你在这里怎么会输，尽管不是所有的坏影响都被消除了。
首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。
重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。
我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。
这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。
也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。
这里有一个 "不寻常 "的过滤器。
你也可以这样做。
我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。
首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。
重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。
我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。
这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。
也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。
这里有一个 "不寻常 "的过滤器。
你也可以这样做。
我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。
我有一个问题--你使用的所有17个配对，它们只被用来建立指数，然后你得到了预期，你只使用配对的数据得到了同样的预期吗？
这些是测试指标的图片，它只使用1对数据。真正的工作将由2种独立的货币来完成。因为在我这里，划分指数的结果总是等于货币对的价格，所以没有任何区别，也不会带来任何额外的预期，只是有可能选择最有希望和最安全的货币对。
顺便说一下，我所说的预期只是指由于其过去的价值而计算出价格的一些常规部分的可能性。我从来没有尝试过在该货币对的反应发生之前，根据其他货币对或指数来获得一些信号。我不相信它，我也不需要它。
什么是该死的法律，比较一下不同区政府的图表，一个是这样，另一个是那样。
他们对你为所欲为。
SZZY：在这种情况下，决定价格的不是市场，而是管理市场的人。
ZZZY：你真的有比较过不同经纪公司的图表吗，甚至不同银行的图表？
这些是测试指标的图片，它只使用1对数据。真正的工作将是在2种不同的货币上。由于指数划分的结果总是等于货币对的价格，所以没有任何区别，它不会带来任何额外的预期，只是有可能选择最有希望和最安全的货币对。
顺便说一下，我所说的预期只是指计算价格的一些常规组成部分的可能性，以其过去的价值为条件
。我从来没有尝试过在货币对的反应发生之前，根据其他货币对或指数的数据来获得一些信号。我不相信，我也不认为有这个必要。
trol222:
在我看来，我已经想好了，没有多货币分析就不能得到预期，而且每种货币的货币对越多越好（正如频谱分析的热心支持者所说 ，以及所有理解它 的人 --他们说需要动态权重来计算指数，而预期本身是从指数分析中得到的--所以就出现了没有指数（和没有货币对集合）--没有预期的悖论）。我屏住呼吸听你说，我很困惑。一方面用漂亮的图片和良好的位置，预期从同一对中得到，指数需要不同对的更多盈利时刻，但另一方面他们.....，我很困惑 - halp me....
我只从一个人那里听说过动态权重和从指数中预测的问题。我认为他通过预想理解了其他的东西，但我无法理解是什么。而且我怀疑他是否会告诉我他的秘密。试图重复别人的工作而不了解它是如何工作的，要花很长时间。我认为最好是明确制定自己的任务：你到底想达到什么目的。 。
1从这个角度来看，什么是真正的价格，以及为什么该货币对的价格必须不可避免地从它那里回落（根据一个货币对的数据），这根本不符合逻辑。
2-你在你的图片中看到的整个美是，延续到未来的线条使人知道，从一个较小的拐点到一个较大的拐点的运动已经开始（不改变一个较小的拐点的阶段到一个较大拐点的开始）.....在一支铅笔中，如果出现一个小的弯曲，不一定会出现更大的弯曲，因为小的弯曲可能不会改变相位。
3- 如果对数字滤波器 非常了解的人可能已经理解了你的线条的原理，对我来说，它仍然处于概念阶段，我认为（我可能是错的），任何模式，如果它存在（而且它是存在的），可以通过数学的基本规律看到 - +-/*（虽然在第一阶段很棘手）（数学的复杂性我认为是好的 - 因为它们只能更清楚地改善这种模式的外观）。所有这些，我认为我们还缺少一些其他的组成环节--人们没有把同样的法律应用于他们应该做的事情，所以他们没有在一切公共领域发挥作用.......，可怜的傅立叶在论坛上遭受了那么多的诽谤，因为那里没有应用....。
4-我很惭愧地问））你能不能把你的先发制人的错误用任意的2个对子做个图片。
我附上了一个excel文件，其中有2个不同货币对在4000条的excel文件，第一列--相对价格，第二列--它们的总和--趋势。如果这对你来说并不困难。还是谢谢你。
首先，在任何地方放置一个参考点，并确定该参考点所在条形的接近[到]价格。所有价格都按公式（close[i]/close[to]-1.0）*100.0重新计算。利用这些数值，画出绿线，它完全重复了价格图，但表示为相对于参考点的百分比值。数值-4.98和1.93正好显示了这些百分比。绿线的进一步数值通过低通滤波器，例如МА，然后画出一条蓝线。红线是绿色减去蓝色。
重新安排每个条上的参考点是没有意义的。它的位置只影响蓝线和绿线相对于零的位置，它们的形状并没有改变。所有其他线路对参考点的变化没有反应。
我想把红线称为高通滤波器，但不幸的是，它并非如此，它通过了一些不应该被LPF通过的东西。目前还没有完美的滤波器，它们都会引入振幅和相位失真。相位比振幅要可怕得多，所以我想尽可能地消除它。
这就是一个 "正常 "的过滤器的样子。
也许有可能以某种方式进行交易，但我真的不喜欢这样做。
这里有一个 "不寻常 "的过滤器。
你也可以这样做。
我不知道你在这里怎么会输，尽管坏的影响并没有全部消除。