CCI指标的阻力和支撑 - 页 7

 
ZZZEROXXX:
嗯,这取决于你如何使用它,如果你寻找转向器,超买是一回事,但穿刺和其他恶性模式则可能是另一回事。


说实话,我曾经试图向伍迪-扎克的人解释,那个耄耋老人的所有胡言乱语都和配置文件中的鸡蛋一样....。最后,伍迪的条件都归结为兰伯特的水平。只是伍迪重新设计了几何形状,把所有东西都放在他的酱油下,而实际上他所有的父子都是兰伯特水平的交点。我唯一喜欢的是伍迪的指标设计。

顺便说一下,如果设置得当,背离与CCI的效果非常好...

我用CCI和蜡烛图样取得了良好的效果。我用这个系统写了一个专家顾问,发现要确定空头和多头的入口,应该使用不同周期的指标。我不记得具体的关系了。

但你可以在CodeBase中找到一个合适的专家顾问(例如,当水平线被越过时进入市场),并通过优化器选择指标周期来运行它,分别允许只做空或只做多头。

 
renoshnik:

...顺便说一下,如果设置得当,CCI的背离效果非常好......

我用CCI和蜡烛图样取得了良好的效果。我用这个系统写了一个专家顾问,发现要确定空头和多头的入口,应该使用不同周期的指标。我不记得具体的关系了。

至于分歧,我希望看到稳定的例子

高位和低位不同时期的指标是真的

但你会如何评论这个问题

价格和指数走势的背离

与其他技术指标一样,如果指数在上升,同时价格在下降,那么价格可能会很快开始上升。相反,如果指数在下降,而价格在上升,那么价格可能很快就会开始下降。

分歧可以帮助,特别是如果它与第一个信号相吻合:如果指数开始向下走出超卖区,同时价格上升,这就是一个强烈的卖出信号。反过来说:如果指数在超买区后开始上升,同时价格下跌,这是一个强烈的看涨信号

 
是的,价格跟随建立在它上面的指标--搞笑))。我真的很喜欢破位,作者设法用ADX很好地过滤它们,但经过一些测试,我得出一个结论,在这种情况下,交易更多的是通过ADX交叉获得,而CCI破位更多的是为了平静心灵。
 
ZZZEROXXX:
yyyy,价格跟随建立在它上面的指标--热闹))我非常喜欢突破,作者设法用ADX很好地过滤它们,但经过一些测试,我得出一个结论,在这种情况下,交易更多的是基于ADX交叉,CCI突破是一种平静的灵魂。

价格不跟随指标,它没有写在那里,段落的意义是矛盾的。

CCI不是一个突破性的指标,它是一个非常敏感的指标,它适合于分歧;然而,系数0.015还不清楚,如果是0.05呢?

 
Geronimo:

价格不跟随指标,它没有写在那里,段落的意义是矛盾的。

CCI不是一个突破性的指标,它是一个非常敏感的指标,所以它对背离有好处,但我不明白系数0.015,如果是0.05呢?


CCI公式中使用的一些任意常数0.015被添加到指数的比例中,以便70%至80%的数值落入+100%和-100%之间的通道。

你有什么不明白的?

 
ZZZEROXXX:
我真的很喜欢突破,作者设法用ADX很好地过滤它们,但经过一些测试,我得出一个结论,在这种情况下,交易更多的是基于ADX交叉,CCI突破更多的是为了平静心态。

我也这么认为。ADX读数是相当惰性的,而CCI是一个非常动态的指标。

顺便问一下,这个主题的作者到底在哪里?我希望他能告诉我们到底发生了什么。如果我们有一些错误的信号,那也是好事。

 
renoshnik:


CCI公式中使用的一些任意常数0.015被添加到指数的比例中,以便70%到80%的数值落入+100%和-100%之间的通道。

你在这里有什么不明白的?

我不喜欢它是另一个可优化的参数,而我们 "分歧学派 "的负责人埃菲自作主张地证明这个乘数是不必要的,是一个契机,并要纠正兰伯特。

你为什么不评论这个帖子 -Geronimo 06.07.2011 00:51 ?


 
Geronimo:

CCI不是一个突破性指标,但非常敏感,因此更适用于分歧。

在我看来,任何振荡器对于故障来说都是好的,问题在于参数和解释,而且在我看来,如果作者没有把它放到可调整的参数中,就不应该触及这个系数))