CCI指标的阻力和支撑 - 页 2

[[删除]]

sayfuji:

WTF?如果是圣杯，你为什么不交易？不存在半途而废的系统。所有那些带有一周测试的漂亮图片都是自欺欺人。实践会证明。CCI像其他一切一样--它毫不留情地进行平均化。这就是你得出结论的方式。

这张照片是否让你想起了什么？

所以也许你不需要CCI？

在我看来，CCI的跌幅更小，出场也更准确。我的意思是，买入收盘时有一个卖出信号，反之亦然。

[Илья]

这就是为什么我建议https://www.mql5.com/ru/code/10265<br/ translate="no">的作者做一些不同的事情，如

而这有什么好处呢？(以真金白银而言，而不是为了科学而科学）。

在我看来，CCI的跌幅较小，而且出场更准确。我的意思是，在出现卖出信号的情况下，买入被关闭，反之亦然。

这些测试是一周前的吗？- 没有理由谈论它。如果你手动交易 了半年，有一个平稳的MM，嗯，至少有3个月，那么我们就在谈论一些东西。其余的都是以 "IMHO "为前缀的谈话，没有任何意义。

[[删除]]

sayfuji:

测试是一个星期前的事？- 没有理由说话。6个月的手动交易，有一个均匀的MM，或者至少3个月，那么就有话可说了。其余的都是用IMHO这个前缀说话，这没有任何意义。

这就是为什么我想从一个策略测试员 开始...

[fozi]

你在事后画画，这时你可以看到已经被打破的模式，而且是有利可图的交易。而在交易过程中，你永远不会猜到哪种模式形成了正确与否。虽然，我们有一套吴迪的模式，但他们往往不能自圆其说。有必要为这种交易找到尽可能多的周期性市场。在股票上试试。

[Леонид]

sayfuji:

那么它的成果是什么呢？(以真金白银而言，而不是为了科学而科学）。

他没有--它什么也没做，但如果他有--它做了--像那个指标中的高点和低点的单独信号。

[Леонид]

我们可以看到与CCI相似的指标的平均线的交叉。

我们看到背离和隐藏背离的信号，这表明趋势方向的改变

我们看到了生命的水平和分布的范围

[[删除]]

fozi:

你在事后画画，这时你可以看到已经被打破的模式，而且是有利可图的交易。而在交易过程中，你永远不会猜到哪种模式形成了正确与否。虽然，我们有一套吴迪的模式，但他们往往不能自圆其说。有必要为这种交易找到尽可能多的周期性市场。在股票上试试。

而且我没有猜对父辈的身份。在形成CCI折线时，我只选择了最后两个顶部或谷底。好的信号是由与地平线倾斜45度的阻力线给出的（+-10）。温和的线条，例如H1区间上的线条，在H4上看起来就有45度左右。ADX作为一个过滤器并不坏。但它仍然需要被测试。

[Леонид]

Geronimo:

...我们看到背离和潜在的背离信号，这表明趋势方向发生了变化......。

该澄清并不意味着"...关于趋势方向的变化......"，我们看到的只是到目前为止的修正。

在直接背离之后，隐藏的背离信号从下面继续，但在第二个信号上，序列被打破，这表明怀疑是否会继续，所以将挂单放在82.20向上和81.30向下的上部背离水平。

级别和范围都是有效的，可以在历史上追踪到。

[[删除]]

当CCI曲线穿过红线时，就是一个好的卖出入口。同时，+DI应该低于-DI（ADX指标）。应该在30分钟的时间框架内寻找一个更准确的入口。

在交叉点出现之前，你可以寻找买入的机会。使用同样的30分钟图表。

[Леонид]

shprott:

当CCI曲线穿过红线时，就是一个好的卖出入口。同时，+DI应该低于-DI（ADX指标）。应该在30分钟的时间框架内寻找一个更准确的入口。

在交叉点出现之前，你可以寻找买入的机会。使用同样的30分钟图表。

1.你屏幕上的评估问题--卖出入口有多好（可靠）？ 即目标（退出），你不能不评估这里的水平。

2.买入是基于6月1日的隐性背离，在从1.4300的水平反弹的时候。

我将继续通过:

既然下降的趋势继续下去，那么。

1.我们看到31.05的风险进场，与趋势相反，纯粹是对生活水平的跨越，当蜡烛收盘时在分布范围外退出，或者当它返回到范围内时退出。

2.我们看到在02.06日的趋势中，有可能在分布范围之外进入（没有描述），在越过生命水平时进入，在回到指标的范围或通道时第一次退出（最大手数），在回到分布范围以下的指标的通道时第二次进入，在最近的分歧时第三次进入，这意味着有一个水平--第二和第三次进入的停止是在分布范围宽度的10%之外（所有进入同时进行，因为它们是趋势的）。