市场是一个受控的动态系统。 - 页 479 1...472473474475476477478479480481482483484485486...551 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.05.19 08:56 #4781 至少有一点是清楚的--奥列格-阿夫托马特和维泽2018是同一个人)我希望这能在某种程度上帮助博士的辛勤工作) 愚蠢的脏话不能被认为是对我关于存在有效性的问题 的回答。恰恰相反,它间接表明不存在这种理由) [删除] 2021.05.19 08:59 #4782 Aleksey Nikolayev:至少有一点是清楚的--奥列格-阿夫托马特和维泽2018是同一个人)我希望这能在某种程度上帮助博士的辛勤工作)愚蠢的脏话不能被认为是对我关于存在有效性的问题 的回答。恰恰相反,它是缺乏这种理由的一个旁证) 你最近做了太多愚蠢的、完全空洞的断言。这不是一个好的症状。 与心理医生交谈。 [删除] 2021.05.19 09:17 #4783 Evgeniy Chumakov:你还是不明白,就像你总是这样。你称自己为什么就是什么! 你不会平静下来...你拉屎,你拉屎,你就会拉屎--这是你的座右铭。 [删除] 2021.05.19 10:01 #4784 Evgeniy Chumakov: 多么邪恶的人啊!你还是不明白。 出去 Доктор 2021.05.19 11:33 #4785 Олег avtomat: 医生,你被排除在外是很应该的。 这是一个不同的故事。脱掉我的紧身衣。午餐后你可以在院子里走动一会儿。 Maxim Dmitrievsky 2021.05.19 12:03 #4786 Evgeniy Chumakov: 多么邪恶的人啊!你还是不明白。 无知的人:)也是来自于一个引文。 Доктор 2021.05.19 12:08 #4787 Wizard2018:不,这在专业圈子里是一个相当普遍的误解。导致死路一条,走了一圈又一圈。我写了我所写的。如果你很细心,有交易能力,并且猜到了一些东西,你甚至可能从我写的东西中得到一些实际的好处。其余的,像往常一样,将通过树林:)))也许这样做是最好的。 我所概述的一切,首先是来自于一本入门书,其次是很容易验证的。 在这里,论坛上有很多人反复张贴了对真正的BP的分析结果,证明它们接近于SB。也包括我。 在论坛上,各种人都反复证明,在SB上赚钱是不可能的。也包括我。 任何人只要有一点工具箱就可以重复所有这些研究,并确保它们是正确的。或者证明他们是错的,获得诺贝尔奖。 Evgeniy Chumakov 2021.05.19 12:13 #4788 Maxim Dmitrievsky: 未学到的 :) 也是来自于一个引文的 我还是不明白。 Wizard2018 2021.05.19 13:20 #4789 Доктор:任何人只要有一个小工具箱,就可以重复所有这些研究,看看它们是否正确。或者证明他们是错的,获得诺贝尔奖。 有什么可以反驳那些声称从科学上讲比空气重的飞行器在原则上是不可能的人呢?对于建造飞机的人来说。这是正确的,没有。让他们受蒙蔽,不冷不热。 Доктор 2021.05.19 13:50 #4790 Wizard2018:有什么可以反驳那些声称在科学上比空气重的飞行器原则上是不可能的人呢?对于建造飞机的人来说。这是正确的,没有。让他们受蒙蔽,不冷不热。 你举了一个非常不幸的例子。科学有几百年的历史了。而且它从未声称"比空气重的飞行器的飞行原则上是不可能的"。此外,即使在前科学时代,伟大的莱昂纳多也曾试验过比空气更重的飞行器。而他本来是要飞的。那时根本没有内燃机。 1...472473474475476477478479480481482483484485486...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
至少有一点是清楚的--奥列格-阿夫托马特和维泽2018是同一个人)我希望这能在某种程度上帮助博士的辛勤工作)
愚蠢的脏话不能被认为是对我关于存在有效性的问题 的回答。恰恰相反,它间接表明不存在这种理由)
至少有一点是清楚的--奥列格-阿夫托马特和维泽2018是同一个人)我希望这能在某种程度上帮助博士的辛勤工作)
愚蠢的脏话不能被认为是对我关于存在有效性的问题 的回答。恰恰相反,它是缺乏这种理由的一个旁证)
你最近做了太多愚蠢的、完全空洞的断言。这不是一个好的症状。
与心理医生交谈。
你还是不明白,就像你总是这样。你称自己为什么就是什么!
你不会平静下来...你拉屎,你拉屎,你就会拉屎--这是你的座右铭。
多么邪恶的人啊!你还是不明白。出去
医生,你被排除在外是很应该的。
这是一个不同的故事。脱掉我的紧身衣。午餐后你可以在院子里走动一会儿。
多么邪恶的人啊!你还是不明白。不,这在专业圈子里是一个相当普遍的误解。导致死路一条,走了一圈又一圈。我写了我所写的。如果你很细心,有交易能力,并且猜到了一些东西,你甚至可能从我写的东西中得到一些实际的好处。其余的,像往常一样,将通过树林:)))也许这样做是最好的。
我所概述的一切,首先是来自于一本入门书,其次是很容易验证的。
在这里,论坛上有很多人反复张贴了对真正的BP的分析结果,证明它们接近于SB。也包括我。
在论坛上,各种人都反复证明,在SB上赚钱是不可能的。也包括我。
任何人只要有一点工具箱就可以重复所有这些研究,并确保它们是正确的。或者证明他们是错的,获得诺贝尔奖。
未学到的 :) 也是来自于一个引文的
我还是不明白。
任何人只要有一个小工具箱,就可以重复所有这些研究,看看它们是否正确。或者证明他们是错的,获得诺贝尔奖。
有什么可以反驳那些声称从科学上讲比空气重的飞行器在原则上是不可能的人呢?对于建造飞机的人来说。这是正确的,没有。让他们受蒙蔽,不冷不热。
有什么可以反驳那些声称在科学上比空气重的飞行器原则上是不可能的人呢?对于建造飞机的人来说。这是正确的,没有。让他们受蒙蔽,不冷不热。
你举了一个非常不幸的例子。科学有几百年的历史了。而且它从未声称"比空气重的飞行器的飞行原则上是不可能的"。此外,即使在前科学时代,伟大的莱昂纳多也曾试验过比空气更重的飞行器。而他本来是要飞的。那时根本没有内燃机。