市场是一个受控的动态系统。 - 页 464

[[删除]]

denis.eremin:

兰德在60年前写了这篇文章。

你是坐着时光机来找我们的吗？

还是物理学以兰代斯为终点？

从那时起，原则上没有什么变化。

[[删除]]

Vitaly Muzichenko:

简而言之：只要有人力参与，结果就无法预测。

市场是有人类参与的；它不是电力，在那里电子的运动是预先知道的。

人和市场都是这个世界的元素。

[Andrey Dik]

denis.eremin:

电能只为学童和电工而存在。

在物理学中，存在着电磁能。

没有电子的电流怎么办？

如果你想争论，就争论，而不是盯着你的显示器。）

[[删除]]

Andrey Dik:

世界上的一切是完全随机的。观众所看到的事件链似乎是相互联系的，但它们只是能量在空间中的随机（概率）位置（并同时存在于几个地方）。

没有 "单一机制"，只有粒子的双重性质和它的概率位置的原则，粒子的存在产生 - 引力，它的运动 - 时间。

没有别的了。

写这几行字的人（以及很有可能手握大棒反对的人）只不过是一系列概率粒子云形式的随机事件。

zy.我忘了说，发生什么（看起来像什么）取决于观察者的存在。

这恰恰相反。

[denis.eremin]

Andrey Dik:

你想争论，就争论吧，如果你不是太懒，而不是对着显示器发呆的话））。

我反驳说--没有电子的电流怎么办？

[Andrey Dik]

denis.eremin:

反对 -没有电子的电流是怎么回事？

这不是争论，是一个问题。任何傻瓜都可以提出问题。

[Andrey Dik]

Олег avtomat:

这恰恰相反。

wo，我估计的概率是正确的，这间接证实了我的理论，尽管为了统计学上的确定性，应该再进行一系列的投掷。

[denis.eremin]

Andrey Dik:
这不是反对，这是一个问题。任何傻瓜都可以提出问题。

我以为任何傻瓜都可以在没有电子参与的情况下谈论电流...

[Andrey Dik]

denis.eremin:

我以为任何傻瓜都可以在没有电子参与的情况下谈论电流...

那你为什么要反对呢？

[denis.eremin]

Andrey Dik:
那你为什么要反对它呢？

是的，我自己想出来了。

P.S."世界上的一切完全是随机的 "也是 无稽之谈。