Это сообщение — переработанная выдержка из материалов моего блога. И появилось оно в результате вопроса о существовании трендов, инициированного публикацией Вы читали об этом? «Как рождаются и умирают тренды» и обсуждением этой публикации. А теперь собственно текст. Следствием очевидного факта — изменение цены любого актива на любом промежутке...
不幸的是，我可能知道你的系统有什么问题，所有系统都有同样的问题。
它是抽样调查。
甚至没有人试图弄清楚以什么为基础。他们只是拿着它，然后考虑一下。
在你的情况下，问题的亮点是几乎每天都在发生的市场的冲动性转变。它们是使 "概率空间的质量中心 "总是向转移的方向移动。而不幸的是，不考虑这些转变而试图应用任何东西，总是 会导致失败。这些冲动被称为流行的词 "趋势"，但事实上它从根本上是错误的，因为没有明确的依赖性，只有在最一般的情况下与市场相关的远相关性的影响，被误认为是一个一致的模式。
它是改变一般人的属性的冲动。一 般来说，如果你把脉冲作为采样的起点，你将得到一个完整的解决方案。
当然，我在吸引器方面并不称职，但了解为什么需要吸引器，我已经尽可能聪明地表达了我的意见。我 希望我对这种分析方法的含义理解正确。不，我不知道。
而且我根本不使用 "概率 "来操作。
关于 "普通人群 的属性"，你应该永远记住以下几点。
.
.
.
.
不，我不知道。
而且我根本不使用 "概率 "来操作。
至于 "普通人的 属性"，你应该始终牢记以下几点。
.
你能用通俗的科学语言解释问题的实质吗，也许至少会有一个人还能给出一些有用的建议？你怎么看？
你能不能在这里用通俗的科学术语解释一下这个问题，也许还有人可以给你一些有用的建议？你怎么看？
没有必要这样做。
嗯......没有办法，正如他们所说。
嗯......没有办法，正如他们所说。
一切都按原样进行。
一切都在朝着自己的方向发展。
它的方向是否正确？)
这甚至都不好玩了。
我同意。F1的烤架在哪里？瑞纳又搞砸了!
你可能对研究其中一位大师感兴趣。
https://smart-lab.ru/blog/468221.php
https://smart-lab.ru/blog/420938.php
https://smart-lab.ru/blog/412671.php
等。
你可能对研究其中一位大师感兴趣。
https://smart-lab.ru/blog/468221.php
https://smart-lab.ru/blog/420938.php
https://smart-lab.ru/blog/412671.php
等。
我记得在Broko论坛上有大量有趣的讨论（相对于这里的破烂），包括与他的讨论。他通常是我的对手（neophyte--这是他的绰号，在Broko和其他论坛上都是如此）。此后许多年过去了，但我和他从未再有过交集。
我记得在Broko论坛上进行了广泛的讨论，包括与他（neophyte--这是他的绰号，在Broko和其他论坛上都是如此）。此后许多年过去了，但我们再也没有和他有过交集。
!!!
所以，无论如何你都是知道的。很好。我个人觉得他的一些研究很有用。