市场是一个受控的动态系统。 - 页 248 1...241242243244245246247248249250251252253254255...551 新评论 Avals 2014.06.05 15:03 #2471 avtomat: 所以在年底,你已经关闭了所有的头寸。你的表现是什么?做你认为正确的事。 我不知道你认为什么是效率。我不知道有什么综合措施来衡量 "善"。增长的百分比,正如优素福所写的,是你需要的指标之一,但它没有考虑到你的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。它们需要被一起考虑。 Юсуфходжа 2014.06.05 15:37 #2472 Avals: 我不知道你认为什么是有效的。我不知道一个全面的 "善 "的指标。正如优素福所写的那样,增长的百分比是你需要的指标之一,但它没有考虑到已经采取的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。必须把它们放在一起考虑。 就外汇而言,我认为利润(亏损)的方程式应该是这样的:P(U)=A+(-)B*K,由于缺乏存款限额和竞争对手,在通常意义上是如此。而效率,不受风险的影响,显然是按以下方式确定的。E = P/K - 1或E = A/K + B - 1。鉴于A的明显小,我们必须得出结论,外汇市场的效率是一个恒定的值,取决于由系数B决定的策略的效率。 [删除] 2014.06.05 17:05 #2473 Avals: 我不知道你认为什么是效率。我不知道有一个衡量 "善 "的综合标准。增长的百分比,正如优素福所写的,是你需要的指标之一,但它没有考虑到当时的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。必须把它们放在一起考虑。 看在上帝的份上...这与利润因素、风险和其他 "好处 "有什么关系呢...将自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底,它是1100,在缓存中还有250。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?这是你的评估,也是你一个人的评估。 Avals 2014.06.05 17:17 #2474 avtomat: 哦,看在上帝的份上...这与利润率、风险和所有这些 "好东西 "有什么关系呢...把自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底的时候,有1100个和250个缓存。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?你的评估,也只有你的评估。 所以我写给你))绝对和相对的利润价值+收入/风险估值。没有模板。你不喜欢什么?)) [删除] 2014.06.05 17:20 #2475 yosuf: 就外汇而言,我认为利润(亏损)的方程式应该是这样的:P(Y)=A+(-)B*K,由于没有存款限额和竞争对手,在通常意义上是这样的。而效率,不受风险的影响,显然是按以下方式确定的。E = P/K - 1或E = A/K + B - 1。鉴于A的明显小,我们必须得出结论,外汇市场的效率是一个恒定的值,取决于由系数B决定的策略的效率。 得到的数字是多少? [删除] 2014.06.05 17:21 #2476 Avals: 所以我写给你))绝对和相对的利润值+收入/风险评估。没有模板。你不喜欢什么?))得到的数字是多少? Anatoli Kazharski 2014.06.05 17:22 #2477 avtomat: 看在上帝的份上...那么,利润因素、风险和其他 "好处 "呢...将自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底的时候,有1100个和250个缓存。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?你的估计,也只是你的估计。 那么如果除了那250元现金,没有其他收入,肯定是不够的。这没有什么可说的。))但是,如果你的初始存款是10万,并且你在一年内成功地增加了100%,而提款不超过存款的20%,那么你可以认为这是一个好的结果。;) [删除] 2014.06.05 17:31 #2478 得到的数字是多少? [删除] 2014.06.05 19:18 #2479 我想知道为什么人们拒绝思考。还是拒绝做决定?甚至是对个人决策的某种内在禁止?这是一项看似简单的任务。所需要的是将三个数字汇聚成一个可管理的绩效衡量标准。这样你就可以迅速评估自己的表现。而问题是令人费解的--很多牵强的借口冒出来,以避免直接回答所提出的直接问题。这真的有那么难吗? Avals 2014.06.05 23:58 #2480 avtomat: 得到的数字是多少? 你读过这些答案吗?阿瓦尔斯。 我不知道你说的效率是什么意思))利润250元+100元。真的,你不是按平衡计算,而是按公平计算。就像你现在关闭所有的头寸一样。本年度的利润为350美元。或在每年相对35%的水平。但 "效率 "与此有什么关系?你在哪里看到它与市场有关的定义?例如,谷歌给出了这些结果。http://www.dealing-mephi.ru/4620.htmlhttp://forexanalitics.narod.ru/safin94.html你的 "效率 "概念在那里吗?这里不是通灵俱乐部)。还是你认为这就是定义。"简而言之:在一定时期内产生的有用工作量"。然后提出一个反建议--根据牛顿第二定律计算市场的力量)) 1...241242243244245246247248249250251252253254255...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
所以在年底,你已经关闭了所有的头寸。你的表现是什么?做你认为正确的事。
我不知道你认为什么是效率。我不知道有什么综合措施来衡量 "善"。增长的百分比,正如优素福所写的,是你需要的指标之一,但它没有考虑到你的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。它们需要被一起考虑。
我不知道你认为什么是有效的。我不知道一个全面的 "善 "的指标。正如优素福所写的那样,增长的百分比是你需要的指标之一,但它没有考虑到已经采取的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。必须把它们放在一起考虑。
我不知道你认为什么是效率。我不知道有一个衡量 "善 "的综合标准。增长的百分比,正如优素福所写的,是你需要的指标之一,但它没有考虑到当时的风险。利润因素在一定程度上考虑到了风险。如果你稍微改变一下,它就能更好地考虑。一般来说,有2类指标。一个是绝对和相对的资本收益,另一个是收入/风险。必须把它们放在一起考虑。
看在上帝的份上...这与利润因素、风险和其他 "好处 "有什么关系呢...将自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。
一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底,它是1100,在缓存中还有250。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?这是你的评估,也是你一个人的评估。
哦,看在上帝的份上...这与利润率、风险和所有这些 "好东西 "有什么关系呢...把自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。
一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底的时候,有1100个和250个缓存。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?你的评估,也只有你的评估。
所以我写给你))绝对和相对的利润价值+收入/风险估值。没有模板。你不喜欢什么?))
就外汇而言,我认为利润(亏损)的方程式应该是这样的:P(Y)=A+(-)B*K,由于没有存款限额和竞争对手,在通常意义上是这样的。而效率,不受风险的影响,显然是按以下方式确定的。E = P/K - 1或E = A/K + B - 1。鉴于A的明显小,我们必须得出结论,外汇市场的效率是一个恒定的值,取决于由系数B决定的策略的效率。
得到的数字是多少?
所以我写给你))绝对和相对的利润值+收入/风险评估。没有模板。你不喜欢什么?))
得到的数字是多少?
看在上帝的份上...那么,利润因素、风险和其他 "好处 "呢...将自己从强迫性模式中解放出来....使用你的大脑!!!。
一个简单的任务:---- 在1000年的年初。在年底的时候,有1100个和250个缓存。你站在圣诞树前,想一想你在过去一年中做得有多好。你如何评价自己的表现?也不要点头称是,你不知道我认为的效率是什么。因为我和它完全没有关系。你的评估是什么?你的估计,也只是你的估计。
那么如果除了那250元现金,没有其他收入,肯定是不够的。这没有什么可说的。))
但是,如果你的初始存款是10万,并且你在一年内成功地增加了100%,而提款不超过存款的20%,那么你可以认为这是一个好的结果。;)
我想知道为什么人们拒绝思考。还是拒绝做决定?甚至是对个人决策的某种内在禁止?
这是一项看似简单的任务。所需要的是将三个数字汇聚成一个可管理的绩效衡量标准。这样你就可以迅速评估自己的表现。而问题是令人费解的--很多牵强的借口冒出来,以避免直接回答所提出的直接问题。
这真的有那么难吗?
得到的数字是多少?
你读过这些答案吗?
我不知道你说的效率是什么意思))利润250元+100元。真的,你不是按平衡计算,而是按公平计算。就像你现在关闭所有的头寸一样。
本年度的利润为350美元。或在每年相对35%的水平。
但 "效率 "与此有什么关系?你在哪里看到它与市场有关的定义?例如,谷歌给出了这些结果。
http://www.dealing-mephi.ru/4620.html
http://forexanalitics.narod.ru/safin94.html
你的 "效率 "概念在那里吗?这里不是通灵俱乐部)。
还是你认为这就是定义。"简而言之:在一定时期内产生的有用工作量"。
然后提出一个反建议--根据牛顿第二定律计算市场的力量))