市场是一个受控的动态系统。 - 页 245 1...238239240241242243244245246247248249250251252...551 新评论 [删除] 2014.06.05 10:09 #2441 tol64:而像这样。 你可以像这样,或者像这样,或者像这样。我更喜欢保持简单,这样就会很清楚,很容易理解;) Anatoli Kazharski 2014.06.05 10:16 #2442 avtomat:你可以这样做,或那样做,或那样做。我更倾向于保持简单,要清晰易懂;) 嗯,这是随机的。只是四或少十万,小小的事实。这并不有趣。;) [删除] 2014.06.05 10:20 #2443 tol64: 嗯,那是一种侥幸。只有四或更少的十万,小小的事实。这并不有趣。;) 恰恰相反,这正是有趣之处。但我肯定对参加测试员的比赛一点也不感兴趣。 Anatoli Kazharski 2014.06.05 10:23 #2444 avtomat: 恰恰相反,这正是我感兴趣的地方。但我肯定对参加测试员的比赛完全不感兴趣。 随意将人送入太空并不有趣。虽然有人可能会发现它很有趣。))而在用松鼠和绿箭进行适当的 测试后,它就更有趣了。;) [删除] 2014.06.05 10:25 #2445 tol64: 随意将人送入太空并不有趣。不过,有人可能会感兴趣。))而经过与松鼠和箭的适当 测试后,它更有趣了许多倍。;) 那么,为什么 "随机"...一点也不;))。 Anatoli Kazharski 2014.06.05 10:27 #2446 avtomat: 为什么 "随意"...一点也不;))。 然后让我们展示一下已经测试的结果。不要再拐弯抹角了。)))或者你不知道怎么做?我明白了。;) [删除] 2014.06.05 10:35 #2447 tol64: 然后让我们展示一下测试结果吧。不要再拐弯抹角了。)))或者你不知道怎么做?我明白了。;) 我根本不使用测试器。而且,请注意,这并不是因为我不知道怎么做;)))。 Anatoli Kazharski 2014.06.05 10:40 #2448 avtomat: 我根本不使用测试器。而且,请注意,这并不是因为我不知道怎么做;)))。然后证明它。如 果你不这样做,你显然不知道如何做。))我建议你在MetaTrader 5 测试器中做一个测试。我自己并不喜欢第四个。;))当然,如果你愿意,我甚至可以帮助你。否则,可能需要很长的时间。))) [删除] 2014.06.05 10:44 #2449 tol64:然后证明它。如 果你不这样做,你显然不知道如何做。))我建议你在MetaTrader 5 测试器中做一个测试。我自己并不喜欢第四个。;))当然,如果你愿意,我甚至可以帮助你。否则,可能需要很长的时间。))) 为什么......?不需要测试员。这是没有必要的。有监控。而这已经很足够了。 Anatoli Kazharski 2014.06.05 10:48 #2450 avtomat: 为什么?不需要测试员。这是没有必要的。有监控。而这已经很足够了。不是多余的。这将有助于说明很有可能的事情,尽管我甚至肯定它还没有被说明。;)监测对测试来说太长了。想象一下,如果他们被如此不经意地射入太空,会有多少人死亡。)))总之,我不打算坚持/咨询你。每个人都会做出自己的选择。也许宇宙想让你自己走这条路,把整个杯子喝到底部。;) 1...238239240241242243244245246247248249250251252...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而像这样。
你可以像这样,或者像这样,或者像这样。
我更喜欢保持简单,这样就会很清楚,很容易理解;)
你可以这样做,或那样做,或那样做。
我更倾向于保持简单,要清晰易懂;)
嗯,那是一种侥幸。只有四或更少的十万,小小的事实。这并不有趣。;)
恰恰相反,这正是有趣之处。但我肯定对参加测试员的比赛一点也不感兴趣。
恰恰相反,这正是我感兴趣的地方。但我肯定对参加测试员的比赛完全不感兴趣。
随意将人送入太空并不有趣。不过,有人可能会感兴趣。))而经过与松鼠和箭的适当 测试后,它更有趣了许多倍。;)
那么,为什么 "随机"...一点也不;))。
为什么 "随意"...一点也不;))。
然后让我们展示一下测试结果吧。不要再拐弯抹角了。)))或者你不知道怎么做?我明白了。;)
我根本不使用测试器。而且,请注意,这并不是因为我不知道怎么做;)))。
我根本不使用测试器。而且,请注意,这并不是因为我不知道怎么做;)))。
然后证明它。如 果你不这样做,你显然不知道如何做。))我建议你在MetaTrader 5 测试器中做一个测试。我自己并不喜欢第四个。;))
当然,如果你愿意,我甚至可以帮助你。否则,可能需要很长的时间。)))
然后证明它。如 果你不这样做,你显然不知道如何做。))我建议你在MetaTrader 5 测试器中做一个测试。我自己并不喜欢第四个。;))
当然,如果你愿意,我甚至可以帮助你。否则,可能需要很长的时间。)))
为什么......?不需要测试员。这是没有必要的。有监控。而这已经很足够了。
为什么?不需要测试员。这是没有必要的。有监控。而这已经很足够了。
不是多余的。这将有助于说明很有可能的事情,尽管我甚至肯定它还没有被说明。;)
监测对测试来说太长了。想象一下,如果他们被如此不经意地射入太空,会有多少人死亡。)))
总之,我不打算坚持/咨询你。每个人都会做出自己的选择。也许宇宙想让你自己走这条路,把整个杯子喝到底部。;)