市场是一个受控的动态系统。 - 页 124

 
konda:

他们不制定方案,而是像超速的傻瓜一样执行方案。:)

而关于白痴的问题,这是一个没有意义的问题;))
 
avtomat:

和白痴的事情是一个有争议的问题;)))

嗯... 你有一台具有人工智能的电脑吗?
 
avtomat:


当然。在一定限度内。


我可以问哪些吗? 预先感谢你。
 
konda:

嗯... 你有一台具有人工智能的电脑吗?


人工智能(AI)与此毫无关系。

同样的行动可以从不同的角度看到。对一方来说,这些行动可能显得毫无意义和愚蠢。对另一方来说,这种行动可能是为了有目的的造谣,或为另一方不知道的其他目的服务。

因此,我们不能将人工智能与白痴对立起来,或者相反,将其缺席对立起来,因为它们属于不同的类别。

 
konda:

我可以问到什么时候吗? 预先感谢你。

一直到数量与质量的结合点。
 
avtomat:

好吧,让我们从头开始,从头开始,从炉子开始;)

.

.

牛顿-莱布尼茨公式。
让函数f(x)在封闭区间[a, b]上是连续的。如果Fx)是[a,b]上的一阶 函数fx 那么


.

.

.

.

.

即数值H=0.216920364相吻合,但马氏积分P=0.268635468和Excel P=0.465336551不相吻合。--因此有了进一步的差异。

我猜测Excel是错误的,Matcad给出的是正确的值。

我猜,你需要用结果除以t=0.577292852,因为积分时出现了乘数1/t,我们忘了放这个。

P=0.268635468/0.577292852=0.46533655,这与exel选项完全相同。所以,这与matcad或exel无关--我们自己没有更早地弄清楚。现在一切都应该归位了。

 
yosuf:

我猜,你需要用结果除以t=0.577292852,因为我们必须在差值下匹配t。

P=0.268635468/0.577292852=0.46533655,这与exel变体完全相同。所以,这与matcad或exel无关--我们自己没有更早地弄清楚。现在一切都应该归位了。



或者说,Excel中的P应该乘以tau,使结果达到一致。好的。现在我们必须在这两种可能性中选择一种--这就是模式选择的层面--哪一种符合原意。
 

尤素福,我将在周末为你的模型做计算。

现在我正忙着保存我的实验。实验的主要目的没有实现,在目前的实验中也不会实现。我不会启动大队的第五台拖拉机。但我将把这个实验进行到底,即在新年之前。在这段时间里,有必要消除已确定的模型的缺点。

 
avtomat:

尤素福,我将在周末为你的模型做计算。

现在我正忙着保存我的实验。实验的主要目的没有实现,在目前的实验中也不会实现。我不会启动大队的第五台拖拉机。但我将把这个实验进行到底,即在新年之前。在这段时间里,有必要消除已确定的模型的缺点。

来吧,试试雪地车吧!
 
TUF:
来吧,试试雪地车吧!


这就是我现在正在做的雪地摩托。在新年之前,我将试用它们,测试它们。而从新年开始,我就可以着手进行主要工作了。