市场是一个受控的动态系统。 - 页 123 1...116117118119120121122123124125126127128129130...551 新评论 Юсуфходжа 2013.09.30 22:16 #1221 avtomat: GAMMARASP(x;alpha;beta;integral) x是要计算分布的值。 Alpha是分布的参数。 Beta是分布的参数。如果β=1，GAMMARASP返回标准伽马分布。 积分是定义函数形式的逻辑值。如果积分为TRUE，那么GAMMARASP函数返回积分分布函数；如果这个参数为FALSE，那么返回分布密度函数。 我打错了，改正了，查一下。我在最后一个公式中打的不是H，而是AND，我工作很累，没有检查，对不起。 经上说：。 yosuf: 你是如何计算积分的？请给出最大分歧点的I、P和H的数值以及该点的t值。 试着这样数，例如，当t=2时。 AND= GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- 积分分布函数 P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1) =0.465336551 AND= GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- 分配密度函数 n + i = 0.465336551 + 0.216920364 = 0.682256915 你认为哪里有差异？ 应该有。 yosuf: 你是如何计算积分的？请给出最大分歧点的I、P和H的数值以及该点的t值。 试着像这样计算，例如用t=2来计算。 I= GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- 积分分布函数 P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1) =0.465336551 H= GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- 密度函数 n + n = 0.465336551 + 0.216920364 = 0.682256915 The market is a Grail indicators Live Testing reports Юсуфходжа 2013.09.30 22:22 #1222 数学。 两个人在互相争论--用不同的语言。 一个是用众所周知的数学公式的语言，另一个是用Excel中的符号来回答他。 他妈的，你们怎么能理解对方呢？ 由于数学公式的语言比较通俗易懂，让优素福 阐述一下他是如何用积分和指数的语言来理解Excel的符号公式的。 否则你们就会无休止地争论下去，而且你们也不会理解对方。 你必须知道，Exel的变体与通常的、"普通 "的符号没有区别，比如说。 Andrey 2013.10.01 00:05 #1223 外汇交易不仅仅是人，还有数以百万计的计算机，它们都有自己的软件漏洞，我不知道是否有办法从数学上说明这一点？ [删除] 2013.10.01 00:05 #1224 好吧，让我们从头开始，从头开始，从炉子开始；) . . 牛顿-莱布尼茨公式。 让函数f(x)在封闭区间[a, b]上是连续的。如果F（x）是[a，b]上的一阶 函数f（x）， 那么 . . . . . 即数值H=0.216920364相吻合，但马氏积分P=0.268635468和Excel P=0.465336551不相吻合。--因此有了进一步的差异。 我的猜测是，Excel是错误的，Matcad是正确的。 [删除] 2013.10.01 00:21 #1225 konda: 外汇交易不仅涉及到人，而且涉及到数以百万计的计算机，它们都有自己的软件漏洞，我不知道这是否可以用数学的方法来计算？ 是的，我们可以。由于 "有数以百万计的人 "这一事实，任务实际上被简化了，数学统计可以轻松处理。但你必须了解可以做什么 以及如何 做的限制。 这些 "数以百万计的错误 "最终产生了运动中的噪音成分。 Mikhail Kozhemyako 2013.10.01 04:26 #1226 konda: 外汇交易不仅仅是人，还有数以百万计的计算机，它们都有自己的软件漏洞，我不知道这是否可以用数学来计算？ 与人类不同，计算机不会犯错，他们只是做他们的软件))))。由人类撰写。 [删除] 2013.10.01 05:56 #1227 Sepulca: 与人类不同，计算机不会犯错，它们会愚蠢地做自己的程序))))。由人类撰写。 嗯，它们也会发生故障，有时是人为设计的，有时是很 "真诚 "的；）））。 Andrey 2013.10.01 09:16 #1228 还有银行和基金经理的古怪大脑，以及交易员同样古怪的大脑，我们是不是也应该把他们算作噪音？ Andrey 2013.10.01 09:18 #1229 Sepulca: 与人类不同，计算机不会犯错，它们会愚蠢地做自己的程序))))。由人类撰写。 他们不制作程序，而是像超快的傻瓜一样执行程序。:) [删除] 2013.10.01 09:40 #1230 konda: 还有银行和基金经理的古怪大脑，以及交易员同样古怪的大脑，我们是不是也应该把他们算作噪音？ 当然。在一定限度内。 1...116117118119120121122123124125126127128129130...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
GAMMARASP(x;alpha;beta;integral)
x是要计算分布的值。
Alpha是分布的参数。
Beta是分布的参数。如果β=1，GAMMARASP返回标准伽马分布。
积分是定义函数形式的逻辑值。如果积分为TRUE，那么GAMMARASP函数返回积分分布函数；如果这个参数为FALSE，那么返回分布密度函数。
经上说：。
yosuf:
你是如何计算积分的？请给出最大分歧点的I、P和H的数值以及该点的t值。
试着这样数，例如，当t=2时。
AND= GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- 积分分布函数
P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1) =0.465336551
AND= GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- 分配密度函数
n + i = 0.465336551 + 0.216920364 = 0.682256915
你认为哪里有差异？
应该有。
yosuf:
你是如何计算积分的？请给出最大分歧点的I、P和H的数值以及该点的t值。
试着像这样计算，例如用t=2来计算。
I= GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- 积分分布函数
P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1) =0.465336551
H= GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- 密度函数
n + n = 0.465336551 + 0.216920364 = 0.682256915
两个人在互相争论--用不同的语言。
一个是用众所周知的数学公式的语言，另一个是用Excel中的符号来回答他。
他妈的，你们怎么能理解对方呢？
由于数学公式的语言比较通俗易懂，让优素福 阐述一下他是如何用积分和指数的语言来理解Excel的符号公式的。
否则你们就会无休止地争论下去，而且你们也不会理解对方。
你必须知道，Exel的变体与通常的、"普通 "的符号没有区别，比如说。
好吧，让我们从头开始，从头开始，从炉子开始；)
.
.
.
.
.
.
.
即数值H=0.216920364相吻合，但马氏积分P=0.268635468和Excel P=0.465336551不相吻合。--因此有了进一步的差异。
我的猜测是，Excel是错误的，Matcad是正确的。
外汇交易不仅涉及到人，而且涉及到数以百万计的计算机，它们都有自己的软件漏洞，我不知道这是否可以用数学的方法来计算？
是的，我们可以。由于 "有数以百万计的人 "这一事实，任务实际上被简化了，数学统计可以轻松处理。但你必须了解可以做什么 以及如何 做的限制。
这些 "数以百万计的错误 "最终产生了运动中的噪音成分。
外汇交易不仅仅是人，还有数以百万计的计算机，它们都有自己的软件漏洞，我不知道这是否可以用数学来计算？
与人类不同，计算机不会犯错，他们只是做他们的软件))))。由人类撰写。
与人类不同，计算机不会犯错，它们会愚蠢地做自己的程序))))。由人类撰写。
嗯，它们也会发生故障，有时是人为设计的，有时是很 "真诚 "的；）））。
与人类不同，计算机不会犯错，它们会愚蠢地做自己的程序))))。由人类撰写。
他们不制作程序，而是像超快的傻瓜一样执行程序。:)
还有银行和基金经理的古怪大脑，以及交易员同样古怪的大脑，我们是不是也应该把他们算作噪音？
当然。在一定限度内。