你最有效的策略是什么? - 页 5

 
artikul:
好的策略 ))))特别是当你知道趋势将向哪个方向继续发展,以及波动性将是什么的时候,这样止损就不会被吹掉了))))。

如果这个趋势不继续下去,你会发现一个新的趋势,有一个损失,不是吗?
 
artikul:

他没有苏尔托诺夫指标 )))
很好,让我笑得很开心,谢谢你的夸奖。
 
yosuf:

如果趋势不能继续,你会找到一个新的趋势,以一次损失为代价,不是吗?

谁知道呢)))。所有的书都说,趋势会持续10%-30%的时间,所以在找到新的趋势之前,理论上这个TS应该有70%的时间用于损失))
 
artikul:

谁知道))))所有的书都说,趋势持续的时间为10%-30%,所以在发现新的趋势之前,70%的时间里,这个TS理论上应该致力于梅花))))。
我明白了为什么随着存款的增加,风险也在增加,这种不成熟的策略突然变成了殉道者--因为不断有很多。如果一个人设法以某种方式减少地段,意味着不断的利润,无论存款多少,都不会变成烈士,不会卖出。
 
VladislavVG: 当然,区别是根本性的,IMHO:在预测过程中,交易员寻找一个 当前趋势相反的 进入点,因为在进入的时刻,只使用关于估计中枢点的信息。 也就是俗话说的抓底/抓顶的欲望。

这是你的观点,我尊重它。但我不能同意它,因为它严重限制了很多TS的预测。

现在,我正在建立一个基于预测的系统。没有违背当前趋势的条目是不可能的:该系统是如此愚蠢,甚至没有趋势的概念......

 
yosuf:
我明白为什么随着存款的增加,风险也在增加,这种不成熟的策略变成了马蒂什卡--因为不断有很多。如果一个人设法以某种方式减少地段,意味着不断的利润,无论存款多少,都不会变成烈士,不会卖出。


我更倾向于相信,所有的策略都会消耗任何规模的存款。

 
artikul:

谁知道))))所有的书都说,趋势持续的时间为10%-30%,所以当一个新的趋势被检测到的时候,70%的时间这个TS理论上应该投入到梅花上))

为什么这么说呢,因为有一个概率,在尝试了几次之后,趋势就会被发现,损失只能是由于差价造成的,几次抓住的趋势应该是合理的。
 
DhP:


我更倾向于相信,所有的策略都会消耗任何规模的存款。

不要急于下结论,你必须设定一个目标--"持续盈利(或亏损)",并在模拟或真实账户上检查。是否有可能不考虑存款而获得恒定的利润(亏损)?作为最后的手段,也许可以将多余的资金永久提取。
 
yosuf:

为什么这么说呢,因为经过几次尝试后有可能抓住趋势,损失只能以牺牲价差为代价,抓住几次趋势应该是合理的。

好吧,我没有说有一天你不会得到幸运))))。但根据大数法则,在MO<0和无限次入市 的情况下,损失是不可避免的))))。
 
artikul:

好吧,我没有说有一天你会不幸运,)))))。但根据大数法则,在MO<0和无限次入市的情况下,损失是不可避免的 ))))

如果你不及时采取行动,并给予形成 "雪球 "的可能性,谁将承担实施这种奇怪的战略来检查?