预测性指标 - 页 4 1234567891011...17 新评论 AlexeyFX 2011.04.08 15:23 #31 gpwr: 日本地震后，日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变动是否可以通过查看过去的价格来预测？ 我无法决定当我读到这个的时候是要笑，还是不要笑...... 如果你在街上行走，我可以标记你的起点，测量你的速度，也许还有你的加速度，并非常准确地计算出你过一会儿会在哪里。 但如果在一秒钟内，你被一只象猫全速撞上，我的计算可能就会失败。 然而，我认为我很少会出错，因为在大街上奔跑的象鼻兽是极其罕见的事情。 [删除] 2011.04.08 15:25 #32 gpwr: 你认为日本市场在3月11日至15日之间的走势可以通过查看过去的价格来预测？ 预测不是教条，新数据是修订预测的理由。预测10日的下跌只是偶然的，但在下跌开始后的11-12日，人们可以尝试预测其延续性，甚至可能是深度。尽管我深深相信，预测价格、目标水平并不总是可能的。是的，然而，对我们来说，仅仅是方向就足够了...... Vladimir 2011.04.08 15:48 #33 AlexeyFX: 我无法决定当我读到这个的时候是要笑，还是不要笑...... 如果你在街上行走，我可以标记你的起点，测量你的速度，也许还有你的加速度，并非常准确地计算出你过一会儿会在哪里。 但如果在一秒钟内，你被一只象猫全速撞上，我的计算可能就会失败。 然而，我认为我很少会出错，因为在街上奔跑的象鼻兽是极其罕见的。 市场上有很多大大小小的大象皮条客。想一想吧。如果出现了一种模式，比如象盆之间沿着某种惯性路径的运动，所有的市场参与者都会想从中获利。但他们不可能都赢。因此，你的理论假设会有一些傻瓜看不到这种模式，并会在亏损的情况下对其进行交易。有效市场假说，你听说过吗，或者经常笑吗？ ANG3110 2011.04.08 15:53 #34 david2: 尤素福，从图片上看，预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的，更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标，可能是一个非常好的指标。它非常简单：如果三条线相连，就开仓，如果不相连，就平仓。如果没有好东西出来，就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。预测具体目标将使你走入死胡同。 https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif 一般来说，你链接上的视频引出了一个问题，如果按照我的理解是在某个阈值条件下重新绘制，为什么需要这种重新绘制的回归。 使用一个简单的非重绘通道根据某个阈值改变方向不是更简单吗？阈值点对交易来说才是重要的。如果有很多，而且它们时开时关，你可能会在很短的时间内失去全部存款。 我的意思是类似于受控EMA上的一个通道。 --- Юсуфходжа 2011.04.08 15:58 #35 david2: 尤素福，从图片上看，预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的，更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标，可能是一个非常好的指标。一切都很简单：如果3条线相连，就开仓，如果不相连就平仓。如果没有好东西出来，就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。预测具体目标将使你走入死胡同。 https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif 我的目的不是预测具体的目标，因为没有任何目标，而是预测当时的价格方向，如果可能的话，估计每个柱子的 "重量 "或势头，并定义后者信息对整个价格变化过程的影响程度。就我设法做到这一点而言，你可以从给定的GIF中看到，人们必须考虑到这一理论是无中生有的，不是基于其他人的声明。显然，我们必须把功劳归于理论本身，因为它在第一次尝试时就引导我们找到了一些价格走势，现在必须通过明确我们的具体目标来改进它。它可能已经在解决的一个重要问题是SL的问题。专家顾问不允许在出现不理想的发展时损失利润，这就是SL的作用。我不明白，任何一个主题或问题，瞬间就变成了对我的过程设想的批评，而不是朝着主题的方向发展。而现在，我的目标是找出原则上是否有其他预测性指标或指示优先的价格方向。相反，他们建议预测不可抗力的情况，地震就是这样。顺便说一下，在第一个关于日元升值的数据之后，该指标及时预示了DE的下跌深度，并表明大约何时开始复苏。这不是问题的关键。现在在普遍批评的压力下，我将向大家提出一个直接的问题：你能把我的指标与任何指标对立起来吗，这些指标要么很差，要么像它一样好，与猜测价格方向、反转时刻、价格值、价格倾向于结束趋势的地方？如果没有，那就不要名义上的批评，我想，要帮助我改进现有的指标。 ANG3110 2011.04.08 16:03 #36 AlexeyFX: 然而，我认为我很少会出错，因为街上的奔跑的大象是极其罕见的事情。 我看到大公司的价格操纵行为几乎每天都在发生。仅仅是瑞士中央银行就很值得一看。 因此，在我看来，大象是成群结队，每天都在跑。我有一个多货币的全景图，我可以看到哪种货币在上涨或下跌。也就是说，推动市场的大公司正在做什么。我认为，在计算速度和轨迹时，一切都不那么容易。 昨天如果你计算美元指数的平均速度，它突然加速数倍，像石头一样落下，然后在几分钟内转身冲去，好像要飞向太空。然后又来回走了几次。那么，那里的轨迹和平均运动是什么？ 如果你没有看过《美好的一年》，请看影片第一部分的主角，伦敦证券交易所的交易员，他用500万调动股市，并从中赚取了约8000万的利润。这一集很好地反映了几乎每天都在操纵货币市场的情况，只不过是由更大的家伙操纵。 AlexeyFX 2011.04.08 16:09 #37 gpwr: 因此，你的理论假设会有一些傻瓜看不到这种模式，并会在亏损的情况下对其进行交易。有效市场假说，你听说过吗，或者说笑过很多次？ 你甚至不知道这些傻瓜的大概数量。我曾经认为是95-97%。事实证明，这是一个被大大低估的数字。 而且我没有听说过这个假设，有时间我会去查一下，也许真的很有趣...... AlexeyFX 2011.04.08 16:15 #38 ANG3110: 假设你要计算昨天美元指数的平均速度，从晚上开始到11点结束，它突然加速数倍，好像像石头一样掉下来，然后在几分钟内转身，好像要飞到太空。然后又来回走了几次。那么，那里的轨迹和平均运动是什么？ 而且可能有人强迫你在短期内交易一个阴暗的对。 Andrey Dik 2011.04.08 16:15 #39 价格把一切都考虑在内。这是一个真实的说法，但只是一部分。 正确的说法是 "价格已经考虑了一切"。当前的价格（现在）包含了 关于 该工具 过去的运动（历史数据）+外部影响（影响该工具的所有因素的总和）的 信息。 蓝色总是可用的。它可以通过最简单的指标和其他工具轻松地进行分析。 红色的总是不能用。正因为如此，目前这些指标所 "说 "的都是不完整的信息。在这种情况下，就实际情况而言，不完整的信息可以被视为不一致的。一个理想的指标可以只考虑蓝色，事实上，即使是蓝色也没有被完全考虑在内。 上面我们说的是没有适应性、自学机制的指标。有学习能力的指标在理论上可以根据分析的蓝色预测红色会是什么。当然，这里的效率不可能达到100%，在实践中会出现亏损的交易。但只有具有学习机制的指标，结果才会更好。 我希望这个逻辑链是简单而透明的。我认为，以上这些都是很明显的，但他们不断在论坛上讨论和唏嘘指标及其在交易者生活中的作用 。:) ANG3110 2011.04.08 16:21 #40 yosuf: 现在让我在普遍批评的压力下向每个人提出一个直接的问题。 你能将我的指标与任何其他指标进行比较吗？这些指标在预测价格方向、反转时刻、价格值、趋势完成后价格的去向等方面的反应是好是坏？如果没有，那就不要名义上的批评，我想，要帮助我改进现有的指标。 优素福，我可能有点高见，我在上面写了你的努力和意图。 你是否看了所提供的链接 https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5 你对这个指标和预测有什么看法。它以足够高的可信度向前推进，至少它正确地显示了大部分的逆转点。 1234567891011...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
日本地震后，日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变动是否可以通过查看过去的价格来预测？
我无法决定当我读到这个的时候是要笑，还是不要笑......
如果你在街上行走，我可以标记你的起点，测量你的速度，也许还有你的加速度，并非常准确地计算出你过一会儿会在哪里。
但如果在一秒钟内，你被一只象猫全速撞上，我的计算可能就会失败。
然而，我认为我很少会出错，因为在大街上奔跑的象鼻兽是极其罕见的事情。
你认为日本市场在3月11日至15日之间的走势可以通过查看过去的价格来预测？
预测不是教条，新数据是修订预测的理由。预测10日的下跌只是偶然的，但在下跌开始后的11-12日，人们可以尝试预测其延续性，甚至可能是深度。尽管我深深相信，预测价格、目标水平并不总是可能的。是的，然而，对我们来说，仅仅是方向就足够了......
我无法决定当我读到这个的时候是要笑，还是不要笑......
如果你在街上行走，我可以标记你的起点，测量你的速度，也许还有你的加速度，并非常准确地计算出你过一会儿会在哪里。
但如果在一秒钟内，你被一只象猫全速撞上，我的计算可能就会失败。
然而，我认为我很少会出错，因为在街上奔跑的象鼻兽是极其罕见的。
市场上有很多大大小小的大象皮条客。想一想吧。如果出现了一种模式，比如象盆之间沿着某种惯性路径的运动，所有的市场参与者都会想从中获利。但他们不可能都赢。因此，你的理论假设会有一些傻瓜看不到这种模式，并会在亏损的情况下对其进行交易。有效市场假说，你听说过吗，或者经常笑吗？
尤素福，从图片上看，预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的，更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标，可能是一个非常好的指标。它非常简单：如果三条线相连，就开仓，如果不相连，就平仓。如果没有好东西出来，就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。预测具体目标将使你走入死胡同。
https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif
一般来说，你链接上的视频引出了一个问题，如果按照我的理解是在某个阈值条件下重新绘制，为什么需要这种重新绘制的回归。
使用一个简单的非重绘通道根据某个阈值改变方向不是更简单吗？阈值点对交易来说才是重要的。如果有很多，而且它们时开时关，你可能会在很短的时间内失去全部存款。
我的意思是类似于受控EMA上的一个通道。
---
尤素福，从图片上看，预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的，更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标，可能是一个非常好的指标。一切都很简单：如果3条线相连，就开仓，如果不相连就平仓。如果没有好东西出来，就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。预测具体目标将使你走入死胡同。
https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif
我的目的不是预测具体的目标，因为没有任何目标，而是预测当时的价格方向，如果可能的话，估计每个柱子的 "重量 "或势头，并定义后者信息对整个价格变化过程的影响程度。就我设法做到这一点而言，你可以从给定的GIF中看到，人们必须考虑到这一理论是无中生有的，不是基于其他人的声明。显然，我们必须把功劳归于理论本身，因为它在第一次尝试时就引导我们找到了一些价格走势，现在必须通过明确我们的具体目标来改进它。它可能已经在解决的一个重要问题是SL的问题。专家顾问不允许在出现不理想的发展时损失利润，这就是SL的作用。我不明白，任何一个主题或问题，瞬间就变成了对我的过程设想的批评，而不是朝着主题的方向发展。而现在，我的目标是找出原则上是否有其他预测性指标或指示优先的价格方向。相反，他们建议预测不可抗力的情况，地震就是这样。顺便说一下，在第一个关于日元升值的数据之后，该指标及时预示了DE的下跌深度，并表明大约何时开始复苏。这不是问题的关键。现在在普遍批评的压力下，我将向大家提出一个直接的问题：你能把我的指标与任何指标对立起来吗，这些指标要么很差，要么像它一样好，与猜测价格方向、反转时刻、价格值、价格倾向于结束趋势的地方？如果没有，那就不要名义上的批评，我想，要帮助我改进现有的指标。
然而，我认为我很少会出错，因为街上的奔跑的大象是极其罕见的事情。
我看到大公司的价格操纵行为几乎每天都在发生。仅仅是瑞士中央银行就很值得一看。
因此，在我看来，大象是成群结队，每天都在跑。我有一个多货币的全景图，我可以看到哪种货币在上涨或下跌。也就是说，推动市场的大公司正在做什么。我认为，在计算速度和轨迹时，一切都不那么容易。
昨天如果你计算美元指数的平均速度，它突然加速数倍，像石头一样落下，然后在几分钟内转身冲去，好像要飞向太空。然后又来回走了几次。那么，那里的轨迹和平均运动是什么？
如果你没有看过《美好的一年》，请看影片第一部分的主角，伦敦证券交易所的交易员，他用500万调动股市，并从中赚取了约8000万的利润。这一集很好地反映了几乎每天都在操纵货币市场的情况，只不过是由更大的家伙操纵。
因此，你的理论假设会有一些傻瓜看不到这种模式，并会在亏损的情况下对其进行交易。有效市场假说，你听说过吗，或者说笑过很多次？
你甚至不知道这些傻瓜的大概数量。我曾经认为是95-97%。事实证明，这是一个被大大低估的数字。
而且我没有听说过这个假设，有时间我会去查一下，也许真的很有趣......
假设你要计算昨天美元指数的平均速度，从晚上开始到11点结束，它突然加速数倍，好像像石头一样掉下来，然后在几分钟内转身，好像要飞到太空。然后又来回走了几次。那么，那里的轨迹和平均运动是什么？
而且可能有人强迫你在短期内交易一个阴暗的对。
价格把一切都考虑在内。这是一个真实的说法，但只是一部分。
正确的说法是 "价格已经考虑了一切"。当前的价格（现在）包含了 关于 该工具 过去的运动（历史数据）+外部影响（影响该工具的所有因素的总和）的 信息。
蓝色总是可用的。它可以通过最简单的指标和其他工具轻松地进行分析。
红色的总是不能用。正因为如此，目前这些指标所 "说 "的都是不完整的信息。在这种情况下，就实际情况而言，不完整的信息可以被视为不一致的。一个理想的指标可以只考虑蓝色，事实上，即使是蓝色也没有被完全考虑在内。
上面我们说的是没有适应性、自学机制的指标。有学习能力的指标在理论上可以根据分析的蓝色预测红色会是什么。当然，这里的效率不可能达到100%，在实践中会出现亏损的交易。但只有具有学习机制的指标，结果才会更好。
我希望这个逻辑链是简单而透明的。我认为，以上这些都是很明显的，但他们不断在论坛上讨论和唏嘘指标及其在交易者生活中的作用 。:)
现在让我在普遍批评的压力下向每个人提出一个直接的问题。 你能将我的指标与任何其他指标进行比较吗？这些指标在预测价格方向、反转时刻、价格值、趋势完成后价格的去向等方面的反应是好是坏？如果没有，那就不要名义上的批评，我想，要帮助我改进现有的指标。
优素福，我可能有点高见，我在上面写了你的努力和意图。
你是否看了所提供的链接
https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5
你对这个指标和预测有什么看法。它以足够高的可信度向前推进，至少它正确地显示了大部分的逆转点。