预测性指标 - 页 10

新评论
 
yosuf:

要找到适用于所有情况的标准输入/输出条件是非常困难的，这就是为什么还没有发明这些条件。这个问题在100年前就有意义，现在也没有失去其现实意义。结论：这不是一个可以而且应该解决的问题，它的表述是不正确的，因此是无法解决的。我们应该放弃这个无法解决的问题，因为它反映了我们在不了解市场规律的情况下征服市场的愿望。那么进入/退出问题就应该以不同的方式表述。我们需要一把锁的钥匙，我们不知道它的密码。所以标准不会有帮助。人们必须寻找定性和定量的信号，并试图在某些规则下对其进行分组，接受不可避免地损失一部分明显的利润。首先，你必须接受55/45的水平，并对它感到满意，然后也许会回头看看60/40。


没有。你不需要寻找任何代码。市场动态，即加速或减速，显示了最佳的进入/退出点在哪里。还有就是偏差的范围，比如说点。如果在日本的价格跳跃中，信号从平均值上跳了8-9个标准差，很明显，这是一个异常和金融不和谐的现象，就像 "金融地震"，然后它又回到了正常状态，即修正，但它不是简单地回到正常状态，而是惯性地跳得更远，即会有周期性的波动，力向量（方向）的转变。一切都反映在一切之中。

速度是第一个导数，你可以使用线性回归角度或2个平均数的移动。MACD指标，显示了这一点。加速是第二位的。OsMA指标显示了这一点。其振幅的变化，即波浪振荡，形成 "滑坡"、波峰和波谷。当出现减速时，就会出现 "发散"，也就是说，随后的峰值会比之前的峰值小。这正是进场和出场的最佳时机。当山峰上升时，是趋势的增加，是 "收敛"。人们也可以使用直接的数字数据，例如测量不同范围的膝部曲折和它们的比率。利用它们，我们还可以计算出功率矢量和其他一些特性。

这里的主要问题是周期的选择以及交易幅度和时间的范围，短期、中期或长期。我们应该看到，指标是在与波的共振中。在一个不变的时期，没有人能够轻易进入一个阶段。他们得到了几次，或在测试器中优化了它们，然后没有得到它。考虑到信号是由一组波组成的，你必须使用几米，最好将周期乘以2，即黄金比例，并对其进行分类，或进行自动调谐，就像无线电工程中所做的那样，接收器在捕捉到信号后自动调谐。而你仍然需要做这一切，以完全匹配真实的信号和噪声的免疫力。如果使用平均数进行过滤，要了解其滞后程度。如果没有振荡和背离，而反转急剧发生，就有必要了解它是否是异常现象，即平均偏差范围。

而对于偏离正常值的范围，你需要知道每一对的平均值。英镑和日元有相当不同的特点，如人民的性格、身高、体重、运动和行为，而它们的交叉货币GBPJPY（这种婚姻的孩子）更是如此。这一属性被 "剥头皮者 "用于夜间交易，也被一些人用于日间交易，还被有能力的 "平均代理 "所利用。

当然，如果是在多币种模式下进行，那就很好。所有主要货币对中唯一的正常化MACD在一张图表中，就像一道彩虹，立即显示出货币对之间的关系。如果有的一对已经离开了这堆东西，它肯定会回来的，因为它不可能在不正常的状态下停留很长时间。货币市场总是自动平衡的，银行或大型基金采取措施来平衡市场。或者他们制造一种人为的不和谐，就像上次在日本一样，以便利用这种不和谐，但这是他们有多幸运，以及他们有多懂得如何去做的问题。在这种情况下，大量的存款被杀或止损被舔，就像地震或战争中的人们。如果一个货币对在上升，另一个在下降，例如美元指数在上升，英镑兑美元在下降，另外在晚上，这就是操纵，他们卖出英镑来增加日元的价值。几个小时后，英镑将回升，而在早上，当欧元醒来时，英镑将上升，就像早上的破发一样，而日元将下跌，如果找不到一些替罪羊的话，就像NZDUSD，但当他们向相反方向走时，就会看到。

但我已经描述了这种非常普遍的方法。完全非常规的解决方案是可能的。

你会被代码折磨，可能有数百万个矩阵...

 
yosuf:

3.所有参与者承诺诚实地将在实践中可能使用该指标和专家顾问的利润的10%转让给我，我将与我的程序员平分，以奖励他的工作、诚信、奉献和才能，以及在各种程序的代码中实施参与者的所有想法。

嗯...

哪里有关于如何分担损失或至少分担风险的说法？或者在模拟账户上交易并诚实地分享Demobucks？

尤素福，你在俄语论坛上鼓动是对的，因为只有斯拉夫人能为了这个想法放弃一切，负债生活，希望快速获利，主要工作领取500美元的工资，并在特区有1000美元的存款。试着在英语论坛上鼓动一下--那里的人更富有，但关于把钱给陌生人--更不信任，也许他们会向你解释什么是风险，你的建议就像军队里的一句老话："先抽你的，再抽自己的"。

 
ANG3110:

而如果你建立一个基于预测的系统，预测的准确率必须超过90%。否则，你就无法补偿将发生的不可避免的错误。


你能用几句话解释一下吗？
 
Figar0:

你能简要地解释一下吗？

这不仅仅是一个预测形状的问题，也是赢得进入和退出之间的区别。

由于信号波动很大，所以把止损放在近处是很困难的。而且你必须认识到，你会在小部分中获得收益，在大部分中失去收益。但如果金额是 "死亡"，即我不在乎它发生了什么，那么我可以以较低的百分比值承担风险，比如等待错误。

我曾试图根据预测建立交易专家顾问，但他们还有很多不足之处，因为我很匆忙，而且是在周末，所以我有一个印象，我需要大约这个百分比的可靠性。但遗憾的是，我不能被拆穿，人的生命时间不是无止境的，否则我就会努力做得更彻底、更专业，然后我就可以说得更多、更准确、更细致。

 

Figar0:

ANG3110。

而如果你建立一个基于预测的系统，预测的准确率必须超过90%。否则，你就无法补偿将发生的不可避免的错误。

你能简明扼要地解释一下吗？

是啊，为什么呢？有55%我就很高兴了。

 
joo:

是啊，为什么？55%对我来说已经足够好了。


不，似乎是这样，你必须仔细地进行包装。预测可能会正确地显示出反转，而条形图的末端将处于应该平仓而不是开仓的空间。反之亦然。我用非常粗糙的条件检查了它，通过改变方向的入口和出口，并因此强烈地过滤了预测。 可能，良好的约束力足以达到70%。

如果预测是错误的，一般来说你的损失会更大，因为你很可能会站在一个反向的趋势波上。而当预测成功时，由于专家顾问的自动化，只要满足开仓或平仓 的所有条件，机器人就不会成功。

一般来说，我们必须在预测中加入一个额外的大轨道的当前数据和开仓-平仓的订单库。

 
ANG3110:


不，看起来是这样的，因为我们必须仔细地进行包装。预测可能会正确地显示出反转，但柱状体的末端将处于应该平仓而不是开仓的空间。反之亦然。我在非常粗糙的条件下检查了它的入口和出口。 也许在捆绑良好的情况下，70%的比例就足够了。

如果预测是错误的，你通常会损失得更多，因为你很可能会站在一个反向的趋势波上。而当它成功时，正如我所说的，由于专家顾问的不完善的自动程序，你将会做空。

在哪里，那里？
 
joo:

是啊，为什么？55%对我来说已经足够好了。

 
joo:
在哪里，那里？


当使用基于预测指标的专家顾问时。

例如，如果你买入，你应该尝试在相对于短平均线的短时间内抓住底部价格位置，否则EA将开始工作，其中的利润将是很小的。如果这样做不成功，最好不要进入，因为火车已经离开了。在退出时，应该使用一个好的方法，例如使用抛物线，否则你将进入没有利润的区域，或将是负的。如果在一个长距离上，人们可以 "收支平衡"，在价格离开30-35点后，从打开的位置。因此，除了预测的不完善之外，自动化本身及其实施也将在此发挥一定作用。

 
Mathemat:

优素福，这又是一个巨大的项目，以掩盖你不愿意理解的主要观点：要想在金融工具交易中实现正常的盈利，你必须长期努力工作。仅有一个出色的模型是不够的。它至少必须被检验--最好是在假设和使用结果上。在这个前提下，它已经被检查了很久（结果是假的）。但是，由于没有交易系统，也没有专家顾问，所以从未取得实际效果。

但你不想工作，你想由别人来做一切事情--并为此获得金钱。


1.非常正确，这就是为什么只有我一个人能够拖出对市场习惯的研究，以及让印度和苏维埃适应其现实，特别是没有实践经验，这就是为什么出现了工作组的想法。

2.以一种奇怪的方式，你并没有停止怀疑导致（18）的最初假设的正确性，这是指标和顾问的基础，到目前为止，它合理地描述了价格的行为。如果你质疑他们，你首先应该在不理解的情况下，拒绝把（18）也作为未来所有研究的基础。

3.你自相矛盾，在大量的初步研究面前要求立即取得成果，这句话在这里适用：快点.......。

4.我不仅要让参与者的手，也要让他们的思想参与进来。

4.你想免费转让已达到的水平，但你却没有看到，承诺只伴随着使用联合创建的专家的额外收入而来。你有能力从一句话的整体语境中挑出个别句子、片段和/或词语，正如 "论坛年鉴 "主题所显示的那样，在你的建议下，我被暴露为一个小丑而已，但我不会为了推进事业而冒犯你。

1...34567891011121314151617
新评论