[档案馆! - 页 58 1...515253545556575859606162636465...707 新评论 Dmitry Fedoseev 2011.04.25 16:04 #571 天然气和石油将持续多久 40年。 [删除] 2011.04.25 16:44 #572 alexx_v: 究竟是什么让你对电力感到困扰？这并不妨碍地球，相反。 有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。 以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。 moskitman 是的，与燃烧碳氢化合物不同... 为了发电，他们燃烧了这么多碳氢化合物、煤、燃油、天然气。 他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。 如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。 关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。 下一次原子弹爆炸是否会发生，这是一个时间问题，它肯定会发生。而且后果不是一年或两年，而是几个世纪。 Warstein 2011.04.25 16:46 #573 Nibbler: 有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。 以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。 为了发电，他们烧了那么多碳氢化合物，煤、马祖特、天然气。 他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。 如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。 关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。 下一个原子弹的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不会持续一两年，而是会持续几个世纪。 :) [删除] 2011.04.25 17:01 #574 Nibbler: 有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。 以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。 为了发电，他们烧了那么多碳氢化合物，煤、马祖特、天然气。 他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。 如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。 关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。 下一个原子弹的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不会持续一两年，而是会持续几个世纪。 这都是一种错觉。 这不是关于电力。 这都是由男人完成的。用他们的头，他们的手，也许还有一个大锤和一个垫子和电。因此，只需从根本上解决问题--射杀所有该死的人，然后了结此事。 charter 2011.04.25 17:04 #575 在大约30年后，如果没有石油，地球人的命运将是相当悲惨的。 [删除] 2011.04.25 17:09 #576 avatara: 为什么要浪费子弹和火药？ 我们生活在一个信息世界。 只有代码! ;) 像病毒一样... 你是说把每个人都僵尸化，让他们用头撞墙，直到他们的萝卜爆裂？我们可以这样做，把火药留给幸存者。这是在未来对抗剑齿虎的好办法。 [删除] 2011.04.25 17:12 #577 alexx_v: 这都是一种错觉。 这与电力无关。 这都是由男人完成的。用他们的头，他们的手，也许还有大锤和垫子，以及电。因此，只需从根本上解决问题--射杀所有该死的人，然后了结此事。 你的优先事项已经转移了。不是以人换取想法，而是以想法换取人。 Dmitry Fedoseev 2011.04.25 17:16 #578 加兰水力发电站 附加的文件： mrb460.zip 1285 kb moskitman 2011.04.25 17:20 #579 Nibbler:有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就 不会存在。为了生产电力，有很多碳氢化合物、煤、马祖特、天然气被燃烧。他们建造水电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。如果没有电力，数以百万计 的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难 发生的地方。下一个原子弹 的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不是一年或两年，而是几个世纪。 不，我不是一个书呆子...此外，我经常用 "我的俄语 "写作，尽管我是有意这样做的--只是为了好玩，或者为了强调一个短语中的某个关键词。所以没有冒犯，好吗？ 你应该明白，阿特姆，一个文盲的话不会被当做纯粹的条件反射而被认真对待--一个人是文盲，他试图用 "高大上的东西 "说话。 现在来谈谈问题的实质：作为能源的碳氢化合物材料是一种与地球生态系统格格不入的物质，也是其燃烧的产物。我希望没有人会争论。生态问题的核心是石油及其衍生品与全球经济 的紧密结合。在未来很长一段时间内，最高权力机构不会容忍有其他选择。 Dmitry Fedoseev 2011.04.25 17:22 #580 购买风力发电场 1...515253545556575859606162636465...707 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
天然气和石油将持续多久
40年。
究竟是什么让你对电力感到困扰？这并不妨碍地球，相反。
有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。
以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。
moskitman
是的，与燃烧碳氢化合物不同...
为了发电，他们燃烧了这么多碳氢化合物、煤、燃油、天然气。
他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。
如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。
关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。
下一次原子弹爆炸是否会发生，这是一个时间问题，它肯定会发生。而且后果不是一年或两年，而是几个世纪。
有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。
以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。
为了发电，他们烧了那么多碳氢化合物，煤、马祖特、天然气。
他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。
如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。
关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。
下一个原子弹的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不会持续一两年，而是会持续几个世纪。
有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。
以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就不会存在。
为了发电，他们烧了那么多碳氢化合物，煤、马祖特、天然气。
他们建造了水力发电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。
如果没有电力，数以百万计的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。
关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难发生的地方。
下一个原子弹的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不会持续一两年，而是会持续几个世纪。
这都是一种错觉。
这不是关于电力。
这都是由男人完成的。用他们的头，他们的手，也许还有一个大锤和一个垫子和电。因此，只需从根本上解决问题--射杀所有该死的人，然后了结此事。
在大约30年后，如果没有石油，地球人的命运将是相当悲惨的。
为什么要浪费子弹和火药？
我们生活在一个信息世界。
只有代码!
;)
像病毒一样...
这都是一种错觉。
这与电力无关。
这都是由男人完成的。用他们的头，他们的手，也许还有大锤和垫子，以及电。因此，只需从根本上解决问题--射杀所有该死的人，然后了结此事。
你的优先事项已经转移了。不是以人换取想法，而是以想法换取人。
有了电，就有那么多的武器被生产出来，就有那么多的人死去。
以第二次世界大战为例--死亡人数比以往所有战争都多。机枪、坦克、飞机，都是用电力驱动的机器制造的。还有原子弹，如果没有电，它就 不会存在。
为了生产电力，有很多碳氢化合物、煤、马祖特、天然气被燃烧。
他们建造水电站，毁坏了数千公顷的肥沃土地。
如果没有电力，数以百万计 的带有有毒废气（顺便说一下碳氢化合物）的汽车将无处可去，永远不会生产。
关于核电--切尔诺贝利对你来说是不够的，福岛是下一个原子灾难 发生的地方。
下一个原子弹 的烟火是否会醒来，这是一个时间问题。而且后果不是一年或两年，而是几个世纪。
不，我不是一个书呆子...此外，我经常用 "我的俄语 "写作，尽管我是有意这样做的--只是为了好玩，或者为了强调一个短语中的某个关键词。所以没有冒犯，好吗？
你应该明白，阿特姆，一个文盲的话不会被当做纯粹的条件反射而被认真对待--一个人是文盲，他试图用 "高大上的东西 "说话。
现在来谈谈问题的实质：作为能源的碳氢化合物材料是一种与地球生态系统格格不入的物质，也是其燃烧的产物。我希望没有人会争论。生态问题的核心是石油及其衍生品与全球经济 的紧密结合。在未来很长一段时间内，最高权力机构不会容忍有其他选择。