市场操纵 - 页 13

 
Ichor:

所有的市场都是一样的)市场在运动结构上是不同的,但在操纵方案上是不一样的!外汇不是一群有不同价格的银行,所有的银行都统一在currenex中--阅读谁在其中,毫无疑问,市场在银行之间被抹去。历史就在那里,currenex同时提供市场和饲料!这即使不是100%的外汇,也是绝大部分的外汇,都在那里曝光。它有什么不同?以欧元期货和欧元现货为例,你认为现货领先期货?不,在不同的时间,它的工作方式是不同的,你可以看到现场发生的一切,因为你可以接触到卷。CME不是一个本地市场,Currenex更是如此,它是一个全球性的市场--GLOBEX--世界ECN交易所的货币和其他的交易量,而Currenex的场外货币交易量,也是一个全球性的市场!

纳斯达克--交易所内,纯电子化,但为了钱,你可以看订单,currenex(外汇)也是如此,这是一个价格问题)只是在交易所或外汇上有两种交易方式,但它们最终是同一个市场的两个部分如果你不喜欢没有交易量,你可以在Globex(CME)上交易,会有交易量,但同样是为了钱!


据我所知,Currenex不是最大的网络。ICAP是一种更大的,来自路透社的ECN。而且还有其他一些相当大的。而一般来说,CME的营业额与他们相比是很小的。另外,银行间的营业额也非常有影响。简而言之,个别平台对整个市场的代表性是一个黑暗的问题。
 
Svinozavr:

你喜欢它,看在上帝的份上。只是别跟我说什么......别跟我说什么!)))) 是的,我知道...


而且它是由一只SPYNOSAurus写的 :)

俗话说--"不要试图与猪搏斗--你们都会变脏,但猪也会喜欢这样":)

 

他们都是一样的,只是为了有更多的选择,他们最终不是竞争对手,我以Karenex为例,作为我们国家最受欢迎的一个。

我在Globex上打开一个图表,知道今天精确到美元,例如105K合同*合同的大小,我在某个地方打开一些东西,读到银行间数万亿英镑--这是无稽之谈,是神话),人们无法检查--一,二是他们不以万亿为单位进行转换--如果你看到真实的交易量就很清楚。

 
Ichor:

他们都是一样的,只是为了有更多的选择,他们最终不是竞争对手,我以Karenex为例,作为我们国家最受欢迎的一个。

我在Globex上打开一个图表,知道今天精确到美元,例如105K合同*合同的大小,我在某个地方打开一些东西,读到银行间数万亿英镑--这是无稽之谈,是神话),人们无法检查--一,二是他们不以万亿为单位进行转换--如果你看到真实的交易量就很清楚。


这很容易检查,但有很大的延迟,巴塞尔银行监管委员会公布的数量是http://www.bis.org/,去年所有货币的平均日营业额约为4万亿美元。http://www.bis.org/publ/rpfxf10b.xls
 
欧元/美元期货合约大小 125,000欧元在今天的文件中是半小时的交易量及其金额,乘以合约大小,你会发现一个可怕的秘密
附加的文件:
6em1_vol.txt  2 kb
 
Ichor:
对不起,我自己弄错了)欧元/美元期货合约大小125,000欧元,在今天的文件中,半小时的量和他们的金额,这乘以合约大小,你打开了一个可怕的谜团。


一般来说,这根本不是什么秘密,还有CME提供的其他一些处理过的数据,如价格上的量,等等。而他们的一些专有工具如VolumeProfile(c)

从这些数据中,我得出结论,这个网站的营业额与一些ECN和银行间相比是微不足道的(对于流动性最强的合约大约是16码,虽然还没有到晚上:)。

 
Ichor:

理解运动/积累/突破的逻辑和日的结构,理解大资金的逻辑,它如何进入,何时出去,为什么?其他一切都只是装饰,90%的时间都是在浪费时间。我不是在争论你的论点,但你实际上需要了解定价)。

1.分享你对 "大资金的逻辑 "的观察,我所能假设的是,在没有杠杆的情况下,一个10万的订单可以不痛不痒地在市场上停留一整天,直至取出来。

2.我最近读到一个关于定价的讨论,参与者一致认为,如果市场上有一个大订单,甚至是100手,那么这个订单将 "挂在市场上",直到某个交易大厅的参与者下一个100手的反订单,我怀疑这是胡说八道,这是真的吗?

 
IgorM:

1.分享你在 "大资金逻辑 "方面的观察,我所能假设的是,在没有杠杆的情况下,一个10万的订单可以不痛不痒地停留在市场上,直至全天取出。

2.不久前,我读到一个关于定价的讨论,与会者一致认为,如果市场上有一个大订单,即使是100手,这个订单也会 "在市场上游荡",直到交易大厅有人下一个100手的反订单,我怀疑这是胡说八道,这是真的吗?

你不需要在市场上投入10万手--这是胡说八道)125K--标准手)这样的交易者进行零售交易(杠杆1到4)--这是戈比))和10万手--如果没有重大变化,你不可能用这样的金额进入市场,这里是欧元交易的127K手。你会用大量买入,而不是用顶部买入--大资金很聪明,从底部大量买入,从顶部小量卖出。

挂单 没有任何意义,除非它被执行并成为真正的需求/报价,但挂单是在市场上执行的--即或者是简单地用同样的尺寸赎回,或者用更小的尺寸吸收--这就是阻力和萨普尔的水平,而不是为什么它是FIBO和其他布雷德洛,我再次重复,价格的变动不是因为注入了10万手,而是因为想要以任何价格吸收反限制和停止,如果100手在技术上被投入市场,它没有以任何价格购买,市场就不会动摇!

阿瓦尔斯


一般来说,这根本不是什么秘密,还有CME提供的其他一些重新加工的数据,如价格上的量,等等。而他们的一些专有工具如VolumeProfile(c)

从这些数据中,我得出结论,这个网站的营业额与一些ECN和银行间相比是微不足道的(对于你提出的流动性最强的合同,大约16码变成了,虽然它不是晚上:)

我的观点是,如果所有这些都可以得到,并且澄清了情况,为什么会被忽视呢?"关于万亿--我错了,因为我并不关心,我甚至从来没有计算过以英镑计算是多少,我不使用绝对值。而棘手的问题是--为什么期货交易量能充分反映整个欧元的市场情况? 我认为这就像与虚假的突破一样)操纵了大众意识。

 
我明白了,再见。
 

Ichor:

而棘手的问题是--为什么期货交易量能充分反映整个欧元的市场情况? 我认为他们在某处说谎--这就像一个虚假的故障)操纵了大众的意识。

问题是,现在只有懒人没有听说过期货、期权,而几年前...- 我不知道,我没有交易))))。

还有一个问题困扰着我,为什么在同一个M5上,平均条形高度有时是5-10个点,有时超过20个点,不仅仅是几个小时内的一次飙升,而是整个交易活跃期的一天? 从价格形成逻辑的角度如何解释呢?