市场操纵 - 页 12

新评论
 
Svinozavr:

这没什么！只是想来个血腥的聊天!!!!

你是在读cl.phrases，并寻找一个被冒犯的理由吗？

因此，如果我提到那些被冒犯的人，我就不是原创了（一般来说是一个正常人）--水和所有的东西......

===

这个资源上的一些废话。要么是火星人到了这个论坛时已经退化了，要么是我生错了地方......。

所以不要大谈特谈，至少要偶尔写点实质性的东西。最近，从你们的帖子中可以推断出的唯一一点是，你们都是白痴。至少要有一个好的理由吧））），而不是沦为小丑。你是否排除了这样的可能性，即你自己并不了解你判断他人的一些问题？:)
 
Ichor:
我认为斯维诺萨人的预测要乱套了)))....，但有一点他是对的，你不需要它来交易，如果这是你在这里的原因，那只是为了闲暇的好奇心。


这一点他是错的。我需要它，我使用它，我已经得到了统计资料。我已经论证了我为什么需要它。

你认为交易需要什么？

 

理解运动/积累/突破的逻辑和日的结构，理解大资金的逻辑，它是如何进来的，何时和为何出来。其他一切都只是装饰，90%的时间都是在浪费时间。我并不是对你的论点提出异议，prsto实际上需要对价格形成的理解。虽然我也喜欢阅读和思考))))。

当每个人都是白痴，闻起来像大便时，就应该检查你的尿布......我不怀疑你高超的智慧和扯淡的技巧，以及你的高度自负，但这些都是神经衰弱的表现....。

 
Avals:
所以，不要那么傲慢，至少要偶尔写点实质性的东西。最后一次，你只能从你的帖子中得到一件事--你们都是白痴。至少提供一些论据吧））），而不是把它变成一场小丑表演。你是否排除了这样的可能性，即你自己并不了解你判断他人的一些问题？:)

一个小丑？嗯。所以这就是你采取的方式。好吧，那么...

啊......让我见鬼去吧。清楚并不是我的工作...

===

"未能理解"...巴迪--我已经被 "打倒 "了!

====

哦，看在上帝的份上！我在谈论我不了解的事情吗？就像切比雪夫的公制一样，一个圆就是一个方？

但是！我想说可理解的语言，这就是......几乎不可能打通你（不是具体的）--你的幻觉几乎是你的全部生活。就这样，把自己的幻觉换成别人的幻觉，即使是更可信的幻觉，也是紧张的。我明白。这就是为什么我确信没有人教给别人任何东西--白痴只有通过一路走来才能成为白痴。阿门。

 
Ichor:

理解运动/积累/突破的逻辑和日的结构，理解大资金的逻辑，它如何进入，何时出去，为什么？其他一切都只是装饰，90%的时间都是在浪费时间。我不是在质疑你的论点，我只是需要对价格形成的实际理解，尽管我也喜欢阅读和思考))))。


好吧，看来银行是做市商，外汇的钱很多。或者你认为他们提供流动性的工作并不取决于他们在长期内的意图？如果他们需要买入或卖出，他们会在市场上进行单独的交易，例如，还是通过提供流动性来使用现有的进入/退出方法？一般来说，他们必须在某个位置拨动的日常工作不能与他们的长期意图/立场无关。
 
Avals:

看来银行是做市商，外汇市场上有很多钱。或者你认为他们提供流动性的工作并不取决于他们在长期内的意图？如果他们需要买入或卖出，他们会在市场上进行单独的交易，例如，还是通过提供流动性使用现有的进入/退出方法？

思想的矢量是正确的，但要找准角度，而不是有.....。事情是这样的，他们会按市价和限价进入，而且主要是按市价进入，大庄家通常在小庄上分出大小，这样在条上就看不到了，所以也有锯子，这样就不是一下子出现10000手，而是按123455，而是成千上万次，这样就看不到意图了。我不是质疑你的交易成功，只是我在饲料上、在期货订单的流向上进行交易，我知道大伙儿是如何工作的，而不是在货币前的交易。不要认为大公司是流动性提供者，他们并不完全提供流动性），但他们确实提供了流动性，流动性是由所有参与者提供的。你不能以一个价格进入100000手银行A为例，这是不可能的，但可以在30点内波动市场，通过欺骗分币进入同样的100K手）是大的需要流动性。来交易，而小的不会！你将永远被卖出1 2345手。
 
Svinozavr:

但是！试图用理智的语言说话，事情是这样的......几乎不可能打通你（不是具体的）--你的幻觉几乎是你的全部生活。就这样，把自己的幻觉换成别人的幻觉，即使是更可信的幻觉，也是紧张的。我明白。这就是为什么我确信没有人教给别人任何东西--白痴只有通过一路走来才能成为白痴。阿门。


我愿意倾听你对这个问题的幻想，最好是有理有据。因为事实往往证明，在傲慢和 "学习基本知识 "的背后是你自己的误解，或对对话者所谈论的内容缺乏了解。你读了第一句话（不是你），为作者猜测，做出判断--弱智）），并开始思考如何取笑诙谐的人。
 
Ichor:

思想的矢量是正确的，但要找准角度，而不是有.....。我会用限价交易，在大多数情况下，我会用市场进入，这就是问题所在。 大的交易商通常在小的订单上拆分，这样就不会在分叉上看到，这就是为什么有锯子，而且不是一次10000手，而是123455次，这样我的意图就看不到了。我不是质疑你的交易成功，只是我在饲料上交易，在期货订单的流向上交易，我知道大伙儿是如何工作的，而不是在预付款项上。不要认为大公司是流动性提供者，他们并不完全提供流动性），但他们确实提供了流动性，流动性是由所有参与者提供的。你不能以一个价格进入100000手银行A为例，这是不可能的，但有可能在30个点内振荡市场，通过欺骗便士进入同样的100K手）是大人物需要流动性。来交易，而便士不是！你将永远卖出1 2345手。

嗯，这取决于有关市场的具体情况。整个行业都在研究如何隐藏你的意图，并为此想出了很多方法来自动拆分订单。以及暗池等等。我认为我们谈论的是外汇，在主要市场上没有交易量 的历史，而且由于缺乏))))，没有可能计算出大型可观头寸的分解。如果我们谈论的是一些本地市场，如CME或ECN的货币期货，这是有可能的。但问题是，这些信息对整个货币市场的代表性。在其他方面，市场的特殊性与交易所市场不同，要100%地将所有结论从一个市场转移到另一个市场。而关于波动，我非常同意））。
 

所有的市场都是一样的）市场在运动结构上是不同的，但在操纵方案上是不一样的!外汇不是一群有不同价格的银行，所有的银行都统一在currenex中--阅读谁在其中，毫无疑问，市场在银行之间被抹去。历史就在那里，currenex同时提供市场和饲料！这即使不是100%的外汇，也是绝大部分的外汇，都在那里曝光。它有什么不同？以欧元期货和欧元现货为例，你认为现货领先期货？不，在不同的时间，它的作用是不同的，期货显示了现场发生的一切。CME不是一个本地市场，Currenex更是如此，它是一个全球性的市场--GLOBEX--世界ECN交易所的货币和其他的交易量，而Currenex的场外货币交易量，也是一个全球性的市场!

纳斯达克（Nasdaq）--场内交易，纯电子化，但为了钱，你可以看订单，currenex（外汇）也是如此，这是一个价格问题）只是有两种交易方式，要么在证券交易所，要么在外汇市场，但这终究是同一个市场的两个部分。如果你不喜欢没有交易量，你可以在Globex(CME)上交易，会有交易量，但同样是为了钱!

不同的是，当你在Globex上购买货币时，每季度交付一次，而在现货上则是第二天，可以说市场更加紧迫，但市场实际上是一体的！事实上，外汇市场对于银行来说是一个快速兑换/转换货币的时刻，但交易的价格是一样的现在有一个20点的价差，在当前的合同上，但事实上是一样的，那么什么是本地的呢?)

 
Avals:

我也想听听你对这个问题的幻想，最好是有道理的幻想。因为事实往往证明，在傲慢和 "学习基本知识 "的背后是你自己的误解，或对对话者所谈的内容缺乏了解。你读了第一句话（不是你），对作者进行推测，做出判断--白痴）），并开始思考如何巧妙地进行恶作剧。

不要怪我是文盲。你可以试一试卷起来的报纸，据说这可以代替香烟。

我想说的都已经说过了。重复自己的做法是不好的。这个话题本身是有缺陷的。这里没有实用的、适合你的贸易的粮食。你所要做的就是3.149265258。

有什么理由不提高2,718281828459？从来没有人取消过拾荒者...。

如果你喜欢它，那就这样吧。别给我扯淡......//别给我扯淡!)))) 是的，我知道...

1...56789101112131415
新评论