不要告诉我TA不起作用。 - 页 2

 
NTH:


TA与优化有什么关系?据我所知,TA是指在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西。这与优化有什么关系?优化是为了适应。

优化是模式检测。

为了检查适合或模式,在优化之后,我们在与被优化的部分相邻的历史上进行测试--OOS。

金粉--比单--多的优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。

NTH


告诉我,这里有多少人通过应用优化来赚钱?


我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告他们的收入。
 
alsu:
而 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西 "和 "优化 "之间的主要区别是什么?换句话说,优化怎么不是 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型"?


关键字是 "生成过程本身"。例如:以第二波的三重(1-2-3)突破为例--进场,止损在第二波的底部以上/以下(取决于方向)--这是一个信号。也就是说,这个过程本身产生了一个信号,并且是一个通过一些棱镜的信号流(就像例子中一样)。当在图表上的选定区域进行优化时,由过程产生的信号的特征(输入参数)开始拟合。例如:在图表的选定部分的同一个三联体中,有10个有利可图的信号和10个无利可图的信号,总共有0!但在10个有利可图的信号中,价格没有通过超过50%的距离来停止。优化器看到了这一点,并对其进行了优化,从而实现了盈利。

是的,我们可以说,这些新的输入参数可以被接受为一个新的棱镜,这个信号也是由过程产生的,但这个信号被装 在一个特定的区域。这就是区别。也就是说,TA并不意味着拟合:拿一个乐器(比方说--一个三弦琴)打开一个图表,然后就可以了。

换句话说,有可能采取任何流动性工具的任何两个动作,并获得利润 - 这是一个时间上的问题,因为任何TA在其纯粹的形式将给出平仓。

 
Reshetov:

在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,另一个发牢骚的人、goondos或luderast说技术分析是一种自我欺骗。


你一开始就采取了非常激进和侮辱性的态度。也许这些人中也有好人,他们这样说?否则就会发现,沃伦-巴菲特是个暴发户,美联储前主席是个发牢骚的人,而施瓦格作品中的一些交易员则是fluderasts.....。

如果我在hrenfx测试结果中没有弄错的话,9个月的交易收益率约为3.4%?如果有人把这笔钱存入一家AAA银行,并在同一时期获得例如5%的回报?那么他就可以说你是一个goondos,TA是自欺欺人?

 
Reshetov:

优化 - 探测模式。

为了检查配合或模式,在优化后对与被优化的历史相邻的一段历史进行测试--OOS。

金粉--不止一个--多次优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。


我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。


就个人而言,这个想法非常有趣,但要回答为什么不是3-4-5个情节,而是只有2个?

戴两个安全套当然更可靠,但行动的要点是一样的。

 

Reshetov:

.....
我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。


我问大家。我只是想知道,因为我一直认为这种优化是愚蠢的。也许我错了,这就是我问的原因。
 

而且谁不喝酒呢!?喝酒!...但他们确实...

并不是说TA不起作用--它确实起作用。问题出在我的脑子里:为什么计算器不给我回报?

我甚至不想开始...

 
Reshetov:

在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,其中另一个发牢骚的人,Gundos或luder说技术分析是自取灭亡。

为了彻底驳斥这一假设,....

结果发现,TA "不起作用 "的原因是。

2.各种左边的方法和策略,不适合交易,而是为吸食者创造的。

也就是说,在娴熟的手中,TA的工作非常成功。

所以不是所有的TA都能发挥作用?还是所有的?还是只有一种方法?而哪些方法是真实的,哪些是为吸食者创造的?

 
尤里,坦白吧,你的收获是什么????测试结果相当令人印象深刻。为什么强大的主题和免费作为礼物送给所有人....,单位里没有足够的空间来装钱????。
 
nikelodeon:
尤里,坦白吧,你的收获是什么????测试结果相当令人印象深刻。为什么强大的主题和免费作为礼物送给所有人....,单位里没有足够的空间来装钱????。
没有地方可以倾倒有姜饼的小费......
 
Svinozavr:
没有地方可以倾倒满满一卡车的姜饼......
你是邪恶的...
例如,我对雷舍托夫愿意分享他的设计表示极大的尊重。不是针对你,我在工作中不使用它们,但创意应该永远受到欢迎。
而且,如果他有抓手的话,可能是在技术方面,而不是想宰人的意思。