不要告诉我TA不起作用。 - 页 2 123456789...27 新评论 Yury Reshetov 2011.02.20 21:40 #11 NTH: TA与优化有什么关系?据我所知,TA是指在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西。这与优化有什么关系?优化是为了适应。 优化是模式检测。 为了检查适合或模式,在优化之后,我们在与被优化的部分相邻的历史上进行测试--OOS。 金粉--比单--多的优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。 NTH。 告诉我,这里有多少人通过应用优化来赚钱? 我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告他们的收入。 [删除] 2011.02.20 22:09 #12 alsu: 而 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西 "和 "优化 "之间的主要区别是什么?换句话说,优化怎么不是 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型"? 关键字是 "生成过程本身"。例如:以第二波的三重(1-2-3)突破为例--进场,止损在第二波的底部以上/以下(取决于方向)--这是一个信号。也就是说,这个过程本身产生了一个信号,并且是一个通过一些棱镜的信号流(就像例子中一样)。当在图表上的选定区域进行优化时,由过程产生的信号的特征(输入参数)开始拟合。例如:在图表的选定部分的同一个三联体中,有10个有利可图的信号和10个无利可图的信号,总共有0!但在10个有利可图的信号中,价格没有通过超过50%的距离来停止。优化器看到了这一点,并对其进行了优化,从而实现了盈利。 是的,我们可以说,这些新的输入参数可以被接受为一个新的棱镜,这个信号也是由过程产生的,但这个信号被装 在一个特定的区域。这就是区别。也就是说,TA并不意味着拟合:拿一个乐器(比方说--一个三弦琴)打开一个图表,然后就可以了。 换句话说,有可能采取任何流动性工具的任何两个动作,并获得利润 - 这是一个时间上的问题,因为任何TA在其纯粹的形式将给出平仓。 Дмитрий 2011.02.20 22:09 #13 Reshetov: 在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,另一个发牢骚的人、goondos或luderast说技术分析是一种自我欺骗。 你一开始就采取了非常激进和侮辱性的态度。也许这些人中也有好人,他们这样说?否则就会发现,沃伦-巴菲特是个暴发户,美联储前主席是个发牢骚的人,而施瓦格作品中的一些交易员则是fluderasts.....。 如果我在hrenfx测试结果中没有弄错的话,9个月的交易收益率约为3.4%?如果有人把这笔钱存入一家AAA银行,并在同一时期获得例如5%的回报?那么他就可以说你是一个goondos,TA是自欺欺人? [删除] 2011.02.20 22:14 #14 Reshetov: 优化 - 探测模式。 为了检查配合或模式,在优化后对与被优化的历史相邻的一段历史进行测试--OOS。 金粉--不止一个--多次优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。 我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。 就个人而言,这个想法非常有趣,但要回答为什么不是3-4-5个情节,而是只有2个? 戴两个安全套当然更可靠,但行动的要点是一样的。 [删除] 2011.02.20 22:16 #15 Reshetov: ..... 我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。 我问大家。我只是想知道,因为我一直认为这种优化是愚蠢的。也许我错了,这就是我问的原因。 Петр 2011.02.20 22:27 #16 而且谁不喝酒呢!?喝酒!...但他们确实... 并不是说TA不起作用--它确实起作用。问题出在我的脑子里:为什么计算器不给我回报? 我甚至不想开始... Дмитрий 2011.02.20 22:31 #17 Reshetov: 在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,其中另一个发牢骚的人,Gundos或luder说技术分析是自取灭亡。 为了彻底驳斥这一假设,.... 结果发现,TA "不起作用 "的原因是。 2.各种左边的方法和策略,不适合交易,而是为吸食者创造的。 也就是说,在娴熟的手中,TA的工作非常成功。 所以不是所有的TA都能发挥作用?还是所有的?还是只有一种方法?而哪些方法是真实的,哪些是为吸食者创造的? Mihail Marchukajtes 2011.02.20 23:03 #18 尤里,坦白吧,你的收获是什么????测试结果相当令人印象深刻。为什么强大的主题和免费作为礼物送给所有人....,单位里没有足够的空间来装钱????。 Петр 2011.02.20 23:43 #19 nikelodeon: 尤里,坦白吧,你的收获是什么????测试结果相当令人印象深刻。为什么强大的主题和免费作为礼物送给所有人....,单位里没有足够的空间来装钱????。 没有地方可以倾倒有姜饼的小费...... Виктор 2011.02.21 06:57 #20 Svinozavr: 没有地方可以倾倒满满一卡车的姜饼...... 你是邪恶的... 例如,我对雷舍托夫愿意分享他的设计表示极大的尊重。不是针对你,我在工作中不使用它们,但创意应该永远受到欢迎。 而且,如果他有抓手的话,可能是在技术方面,而不是想宰人的意思。 123456789...27 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
TA与优化有什么关系?据我所知,TA是指在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西。这与优化有什么关系?优化是为了适应。
优化是模式检测。
为了检查适合或模式,在优化之后,我们在与被优化的部分相邻的历史上进行测试--OOS。
金粉--比单--多的优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。
告诉我,这里有多少人通过应用优化来赚钱?
我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告他们的收入。
而 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型,即过程本身产生的 东西 "和 "优化 "之间的主要区别是什么?换句话说,优化怎么不是 "在不同的变化中应用检测到的 模式/模型"?
关键字是 "生成过程本身"。例如:以第二波的三重(1-2-3)突破为例--进场,止损在第二波的底部以上/以下(取决于方向)--这是一个信号。也就是说,这个过程本身产生了一个信号,并且是一个通过一些棱镜的信号流(就像例子中一样)。当在图表上的选定区域进行优化时,由过程产生的信号的特征(输入参数)开始拟合。例如:在图表的选定部分的同一个三联体中,有10个有利可图的信号和10个无利可图的信号,总共有0!但在10个有利可图的信号中,价格没有通过超过50%的距离来停止。优化器看到了这一点,并对其进行了优化,从而实现了盈利。
是的,我们可以说,这些新的输入参数可以被接受为一个新的棱镜,这个信号也是由过程产生的,但这个信号被装 在一个特定的区域。这就是区别。也就是说,TA并不意味着拟合:拿一个乐器(比方说--一个三弦琴)打开一个图表,然后就可以了。
换句话说,有可能采取任何流动性工具的任何两个动作,并获得利润 - 这是一个时间上的问题,因为任何TA在其纯粹的形式将给出平仓。
在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,另一个发牢骚的人、goondos或luderast说技术分析是一种自我欺骗。
你一开始就采取了非常激进和侮辱性的态度。也许这些人中也有好人,他们这样说?否则就会发现,沃伦-巴菲特是个暴发户,美联储前主席是个发牢骚的人,而施瓦格作品中的一些交易员则是fluderasts.....。
如果我在hrenfx测试结果中没有弄错的话,9个月的交易收益率约为3.4%?如果有人把这笔钱存入一家AAA银行,并在同一时期获得例如5%的回报?那么他就可以说你是一个goondos,TA是自欺欺人?
优化 - 探测模式。
为了检查配合或模式,在优化后对与被优化的历史相邻的一段历史进行测试--OOS。
金粉--不止一个--多次优化和部分消除拟合,通过筛选出明显的虚假信号。
我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。
就个人而言,这个想法非常有趣,但要回答为什么不是3-4-5个情节,而是只有2个?
戴两个安全套当然更可靠,但行动的要点是一样的。
Reshetov:
.....
我不知道,我不是税务检查员,没有人向我报告收入。
我问大家。我只是想知道,因为我一直认为这种优化是愚蠢的。也许我错了,这就是我问的原因。
而且谁不喝酒呢!?喝酒!...但他们确实...
并不是说TA不起作用--它确实起作用。问题出在我的脑子里:为什么计算器不给我回报?
我甚至不想开始...
在这个论坛上,几乎每个月都有一个主题,其中另一个发牢骚的人,Gundos或luder说技术分析是自取灭亡。
为了彻底驳斥这一假设,....
结果发现,TA "不起作用 "的原因是。
2.各种左边的方法和策略,不适合交易,而是为吸食者创造的。
也就是说,在娴熟的手中,TA的工作非常成功。
所以不是所有的TA都能发挥作用?还是所有的?还是只有一种方法?而哪些方法是真实的,哪些是为吸食者创造的?
尤里,坦白吧,你的收获是什么????测试结果相当令人印象深刻。为什么强大的主题和免费作为礼物送给所有人....,单位里没有足够的空间来装钱????。
没有地方可以倾倒满满一卡车的姜饼......
例如,我对雷舍托夫愿意分享他的设计表示极大的尊重。不是针对你,我在工作中不使用它们,但创意应该永远受到欢迎。
而且,如果他有抓手的话,可能是在技术方面,而不是想宰人的意思。