Sperandeo指标。 - 页 7

 
AlexeyVik:

有一个关于斯佩兰迪奥方法的描述。一切对我来说都是有意义的。我甚至想写一个指标,但当时没有足够的经验。


不过,你是一个开朗的人。我对那个论坛的信息展示方式和使用的培训方法不是很满意,没有多少人在那里明白什么。而且,如果几乎任何问题后面都有一个答案--"你这个白痴,乱写乱画的人,你不识字,如果你是个白痴,没人能给你解释什么 "或者 "愚蠢的白痴,这在其他主题中已经讨论过一百次了,找找看",你怎么能迅速做到呢?而当有成百上千的主题时,你怎么能在那里找到东西呢?再说一遍,当整个论坛都致力于斯佩兰迪奥的一种方法时,我们为什么需要这么多主题? 而要理解他的方法是很简单的,如果你仔细阅读斯佩兰迪奥写的东西。以及他们对任何看似批评的问题的反应--"鼻涕虫,年轻人,你要教谁,是的,我的经验比斯佩兰迪奥本人多10倍,但我是这样一个天才,斯佩兰迪奥本人都不会收为学生,而威廉姆斯只是一个捡零钱的孩子。 他在使用1-2-3方法绘制图表时犯了一些基本错误。 由于我比阿夫托罗夫有更多的经验(在维库),我可以给他一些提示。但要想告诉他,甚至暗示他有错误......。- 你知道,这是不值得的。 然后,它将需要这么多的时间,至少有东西可以洗去他们的 "建设性 "批评(但实际上是很多污垢和垃圾),以至于你陷入了浮躁和私有化的困境。

我想指出的是,我个人没有在他那里写过一个题目(会比较贵)。而这个观点是在我爬上已经写在论坛上的主题时形成的。

P.S. 但上面写的都只是我个人的IMHO,这是我试图从他的论坛上得到一些东西时与我形成的。而且我绝不是在声称自己是正确的。

 
AlexeyVik:

起点的最低/最高值必须位于条形图(烛台)的哪个最大距离。也就是说,趋势应该从哪个最大值开始。而且应该从哪个最低点寻找最近的最大值,通过这个趋势线来画。

这已经是一个具体的问题,这已经是一件好事了。 答案很简单--如果满足趋势的条件,从任何最大值或最小值开始。

对于下降趋势-- High(2)<High(1) Low(2 )< Low(1),即当前条形的High和Low必须低于前一个条形。

为上升的--恰恰相反。

与前一个最大值或最小值的距离是多少并不重要。

 

红线表示失败的趋势。


 
Worsh:

红线表示失败的趋势。



这样看来,为什么会有小趋势的需求呢? 但也有一些逻辑...


前3个趋势没有发生,但第4个2支蜡烛的小趋势最终变成了一个超级趋势!

我们正在寻找别人还没有考虑过的东西。

 
Worsh:

这已经是一个具体的问题,这已经是一件好事了。 答案很简单--如果满足趋势的条件,从任何最大值或最小值开始。

对于下降-- High(2)<High(1) Low(2 )< Low(1),即当前条形的High和Low应该低于前一个条形。

High(2)被搜索到哪一点?例如,对于一个下降趋势。毕竟,从迷你趋势的第一点开始,可能会得出另一个趋势,这个趋势比之前所有的破损都要大,并从这个点开始转移?以及如何在不同规模的趋势之间跳动,如何区分一个大的趋势--然后只是坐在其中,或一个小的趋势--然后创造可能的小趋势?

关于绘画,一切都和我想象中的这种方法一样。我试着用每天一分钟的时间来手动测试它。最终获得了利润,但缩水幅度很大。

由于某些原因,我曾试图使用这个论坛。我已经访问过了,我有很多封闭的主题,这让我很烦。

 
ZZZEROXXX:

High(2)被搜索到什么程度?例如,对于一个下降趋势。毕竟,从迷你趋势的第一点开始,可能会建立另一个趋势,比以前所有的破损和转移都要大?以及如何在不同规模的趋势之间跳动,如何区分一个大的趋势--然后只是坐在其中,或一个小的趋势--然后创造可能的小趋势?

关于绘画,一切都和我想象中的这种方法一样。我试着用每天一分钟的时间来手动测试它。最终获得了利润,但缩水幅度很大。

由于某些原因,我曾试图使用这个论坛。我进去了,很多封闭的话题,让我很恼火,我没有注册。

我一直在寻找它。而没有小动作的交易是有用的,或者说对钱包来说甚至是危险的。我不明白这个规模。它总是一样的(更多时候是15分钟)。简而言之,小趋势的本质是以下几点--如果小趋势没有被打破,而是发生了移动,那么在第二次移动之后,我们必须寻找入口,因为这可能是一个非常好的移动的开始。但当然,这只是战略的一部分。
 
ZZZEROXXX:

那个论坛也是一个付费论坛吗?进来后,很多封闭的主题,很烦人,没有注册。

这就是我要说的!我对那里的几乎所有东西都感到厌烦。以付费或不付费为代价--开始时有免费的,但为了进入下一个层次,你必须阅读一堆ne vooooobrazimoyi的废话。而只有当你读懂了所有的东西(就像一个机器人在昵称上记录了你去了哪里,有多少东西),之后你才能被允许进入更高的级别。也许考试还得通过,为的是熟练掌握。而在最后,对于 "入门者"(那些 "吞下 "的人所有的羞辱和侮辱),对他们来说,这似乎是打开了论坛的付费部分,在那里你打开了这样一个大秘密,你会永远忘记驼鸟。 简而言之,这不是一个论坛,它很糟糕。他们似乎只是由一个 "没有重建,没有加速 "的前党务工作者领导。 但话说回来,这只是我在访问这个论坛时的个人IMHO。也许我是错的。除了我绝对没有错的一件事--他 真的、 真的、 真的 、真的 真的、真的 真的、真的 让我很烦


P.S. 不是针对个人,只是转移我的感受。就我个人而言,我没有在任何地方越过这些同志。

 
Worsh:

这也是我的意思!我对里面的所有东西都感到非常恼火。


P.S. 不是针对个人,只是为了表达我的感受。我个人,这些同志,并没有在任何地方过马路。

而且不仅仅是你。我只是出于好奇访问了一次这个论坛,我也不喜欢它,这就是为什么我把链接给了Alpari。那里更容易接近。

好吧,去它的。这不是关于谁想象的方法,而是关于把它变成一个指标的可能性。

我没有深入研究细节,但我记得趋势线是从最高点通过最后一个低点之前的高点画出来的,所以没有一个高点高于这条线。如果它不符合这个规则--看看比这更早的时间框架。

但是根据你的解释,如果任何高点高于趋势线,就应该从这个高点重新划定。

我没有读过Sperandeo本身,对这个问题没有什么看法。

假设我们定义了最后一个最小值并找到了它之前的最大值。那么我们应该确定通过什么蜡烛的高点的线,或者说从什么蜡烛的低点通过最后一个最低点之前的这个最高点?在什么最大的距离可能是这个高度。

假设我们设定了一个离最高点10个柱子的距离,并寻找趋势开始的高点,在几个柱子后,我们将获得另一个高点,我们可以从那里画线。所以我不明白这个图表可能涵盖多少条,而不是整个历史。我应该定义最佳值,这样才不会出错,也不会因为不必要的计算而使电脑超负荷。

 

被遗弃的话题....

这是一种耻辱。

 
AlexeyVik:

被遗弃的话题....

这是一种耻辱。

我们没有放弃任何东西,我们正在考虑。你完全按照我的理解介绍了斯佩兰迪奥(我没有读过这本书)。沃什有自己的方法,这也有生命权。可以得出更多的趋势,如果解释正确,可能不比原来的差,也不比原来的好。问题出在代码上。如果我想出了如何编写程序,我会在代码库中发布它。