发现人才 - 页 20

[Vladimir Paukas]

LeoV:

你根本不了解帕姆的情况。"利润不算什么，稳定就是一切！！" ))))

奇迹发生了，但它们不是证据 (c)

[[删除]]

在同样的PAMMs上有有趣的统计。在5600个开放账户中。

实际上只有210个资本超过3000美元。

最后一年只持续了80个账户。

其中，40个处于亏损或亏损状态。

只有30个账户是在10%的加号。

其中20个账户是+达50%的。

10个账户在加上从50％到100％。

而超过100%的年回报率只有7个账户。

底线：可以用不到1%的利润进行交易

[Vladimir Paukas]

Nibbler:

在同样的PAMMs上有有趣的统计。在5600个开放账户中。

实际上只有210个资本超过3000美元。

最后一年只持续了80个账户。

其中，40个处于亏损或亏损状态。

只有30个账户是在10%的加号。

其中20个账户是+达50%的。

10个账户在+，从50到100%。

而超过100%的年度回报只有7个账户。

底线：可以用不到1%的利润进行交易

1%仍是一个很大的数字。等待几年后...

[sever30]

paukas:
1%仍是一个很大的数字。等待几年后...

什么会改变？

[Europa]

sever30:
什么会改变？

情况会越来越糟...

[Avals]

Europa:

会不会变得更糟...

他们会不会开始射杀那些有利可图的人？:)

[Europa]

Avals:

他们会不会开始射杀那些有利可图的人？:)

他们会自己灭绝的 :)

[Avals]

为了论证：在零和游戏中，赢家的利润之和=输家的损失之和。在我们的例子中，总和是负的。

赢家的利润总和=输家的损失总和-这段时间的DC利润（如果你不通过DC交易，你支付的交易费用会有些不同，但它们是存在的:)

因此，赢家的利润数额取决于输家的流入和基础设施的贪婪。流入的资金必须足够强大，才能为其他人提供资金。因此，要么有源源不断的失败者，要么有大量的新人涌入。第一个是临床病例，而且足够罕见--所以需要不断涌入新的肉类。因此，与收益者相比，失败者的数量一定很高。

[fozi]

Nibbler:

在同样的PAMMs上有有趣的统计。在5600个开放账户中。

实际上只有210个资本超过3000美元。

最后一年只持续了80个账户。

其中，40个处于亏损或亏损状态。

只有30个账户是在10%的加号。

其中20个账户是+达50%的。

10个账户在加上从50％到100％。

而超过100%的年回报率只有7个账户。

底线：可以用不到1%的利润进行交易

有趣的统计数字，这是个好兆头。

;)

[[删除]]

我们不能忘记这些账户的一个重要特征，那就是PAMMs。

因此，有些投资者也把他们的资金带到了账户上

而不幸的是，亏损账户中的钱要多得多。

比起获胜的账户。这是一种 "三十六计中的六计"。

然而，在这种情况下，对投资者来说要糟糕得多，因为这里是210人中的7人。

要么是 210人中的10人，要么是210人中的20人。