发现人才 - 页 15

 
Reshetov:

或者说你会很幸运,不会亏损?例如,如果我们坚持严格的趋势策略,并且趋势优于横盘,那么正的预期回报就会得到保证,而缩减也会降到最低。

在过去的一个冠军赛中,有一个专家顾问,总是只开长仓。到一定程度时,到达终点的感觉相当好。趋势改变方向,EA被放空了。


嗯,是的,特别是在这一系列之后,这样的交易者的信心将同样充沛......,但无论如何,不是在一个月,所以在3或4将失去.....。或者说,他将开始输。但无论如何,在所有其他条件下,风险都应该被分成一半。无论你如何切开.....我说的是不适当的条件,就我而言.....。
 
nikelodeon:

风险必须一分为二。
对于这一点,IMHO,顶级启动器应该向交易者提供自己的存款,以增加他们的存款。但这里太像PAMM了,所以在这里开辟菜园是毫无意义的......
 
alsu:
对于这一点,IMHO,顶级启动器应该向交易者提供自己的存款,以增加他们的存款。但这里太像PAMM了,所以在这里开辟一个花园是毫无意义的......。

为什么?这没有什么不同,只是在账户缩水30%的情况下,交易商有义务归还15%的资金.....。这是有可能的,我同意这一点,但否则.....,就是胡说八道。一个人不会因为有钱就想去冒险。如果我有钱,那又怎样????
 
但同时他也没有回避以 "牛 "为代价的风险,这就是我们的领导层对待工人阶级的态度,在世界最危险的市场上........,就像你在这里没有人一样,工作的黑人,太阳还没有超过地平线呢....。我他妈的不恨这些人.....
 

我在读这个主题,我不明白。什么是交易员? 一个无中生有、凭空赚钱的人。对于一个能够凭空赚钱的人来说,在1手1.000美元的欧元兑美元和2.000美元的误差幅度的基础上,创造一个3.000美元的初始存款是很难的吗?我认为这很容易,在平静中工作。

我理解,交易者已经超越了 "小投机者 "的环境,那么是的,但在专业和金融奥林匹斯山上,我们谈论的是其他款项,其他机会。

一个交易员用微不足道的3万美元存款能得到什么? 什么都没有,甚至更多。这是无稽之谈。

这条线很奇怪,IMHO。

 

TC,从你的条款来看,你是在把风险加在交易员身上。交易者不能对市场负责,也不能对经纪人的行为负责。因此,在这些条件下,你会得到。

1)"小学生 "交易员,他们会同意以每月30-300英镑的价格交易类似伊兰的东西,就像一个正常的交易员管理PAMM账户

2) 我几乎99%肯定你的存款会损失(而且不止一次),哪里能保证明天市场不会出现100-400点的剧烈波动? 如果你同时有4个货币对呢? 是的很容易,在这种情况下,30%的缩水是最好的结果,正常的交易者通常会尽快存款。

3)当你收到 "亏损的押金 "时,你也会有很多麻烦和紧张:)我想知道你要如何归还?法院?通过Webmoney?:) 那是基于什么理由呢?

最后,通过这些条款和条件,你最初将自己和潜在的交易者置于非常丑陋的条件下,最好重新考虑它们,并理解没有风险的外汇是不存在的。:)

 
Kontra:

如果能听到关于投资者-交易者计划的真正建议,将是很有意思的。请让他们知道。

最好的互动方案是,一方面,交易员不再自称是交易员,另一方面,投资者也不再试图自称是投资者。
 
Kontra:

好吧,PAMM(顺便问一下,你怎么会认为我是在糊弄人?),然后呢?
不是交易员开了一个PAMM--把300美元放在那里。投资者不同意这个提议,我们存入了3000美元。该交易员并没有意外地失去他的300美元。而 "华而不实 "的非投资人已经获得了100%的损失。这是一种正常的关系吗?


你,一方面想建立对话,但另一方面,你不听或不想听或听任何人或任何事。用流行的说法,这叫 "愚蠢"。原谅我。但从一开始重新阅读整个主题,你会明白一切,如果你想。

 
Kontra:

嗯。300美元对你来说不是钱吗?相信我,对 大多数俄罗斯人 来说,这就是钱。而600美元可以让一个人正常生活并支持一个家庭。

是的,你为什么说出来....)))

为什么要把一个交易员和他的能力与一个普通的俄罗斯))))?

没有人把你的能力与丘拜斯和科多罗夫的能力相提并论....))大家都明白......))))

你也不要进行比较,因为这些比较听起来并不严肃....))600美元是60分多一点....)))),一个月的时间,这并不多....))))。

来自俄罗斯塔吉克斯坦的抹灰工挣得更多。)))))

 
Kontra:

告诉我,我有没有无礼,有没有骂你?

或者说,我最初是让你表达你对此事的看法?

那为什么每个自认为很酷的商人都在这个主题中试图把我放倒?


你有妄想症吗?是什么让你认为每个人都对你无礼,叫你的名字,并试图 "贬低你"?

你创建了一个有建议的主题。社会认为你的提议是荒谬的,并按照其对问题的理解表达了自己的意见。其中有些是认真的,有些则是口无遮拦的。对相关提案以及对议题发起人的相关反应的正常反应。