使用exel制作的程序为MT4创建一个专家。 - 页 7

新评论
 
alsu:
波的性质是分形的，在所有时间尺度上都是一样的。

我同意这一点，但只是因为时间而产生的问题--有时价格可以在一天内恢复到分形的自相似性，有时在一小时内，有时很快，有时很慢，但价格会恢复到一些历史水平--这是一个不争的事实。
 
alsu:
或者说：我想同时控制时间间隔和价格间隔，所以我给出一个命令，在特定的时间点和价格越过指定的水平时开始一个新条形。我也可以用同样的方式添加ticks控制，例如，每隔一百个bar就切断。谁阻止我这样做？没有人。而我将结合所有方法的积极方面：））。

首先，你无法控制市场上的任何东西，它有自己的规律，你想怎么做市场就怎么做，市场并不关心，你试图 "切断 "一些东西并不被禁止，但与它的理解无关，总有一天你会 "切断 "一个大的减分项。
 
Yusufkhoja，你熟悉拉普拉斯变换吗？如果是这样，请记住，它本质上是将一个任意函数分解为复值指数。 它与傅里叶变换的不同之处在于，指数幂有一个实数部分，在实数术语中意味着衰减的正余弦。也就是说，它早已被证明，这种函数可以近似任何关系，并具有任何精度。与伽马相对。
 
yosuf: 我一般反对将任何函数分解为无意义的数列，我从不认真对待它，因为它是在试图逃避对真正规律的探索。我认为科学家做这个是为了好玩，而不是为了实用。

你说，是为了好玩吗？那你说的 "我完全反对 "是什么意思，博士同志？你是否对这个特殊的系列（泰勒系列）不仅推动了数学科学的发展，而且还推动了最卑微的实践，有一个模糊的概念？

材料平衡方程是解决瞬变的真正方法。

让我们这些娘娘腔了解一下这个野兽是什么--物料平衡方程。也许在化学中他们谈论这个方程式是理所当然的，但在这里我们有金融市场。

例如，在Eltech，也有一个关于瞬态的大而严肃的部分，但我没有听到任何关于那里的材料平衡方程，当我们被讲授时。

现在关于G函数，它不是我的心血来潮--它是相应方程的一个解决方案。

让我看看你是如何得出这些方程式的。它也许应该在你的文章中出现。

关于你发布的G函数的形式，我建议把它作为一个 "通用回归模型 "来使用，它既能描述依赖关系，也能描述系列。

你说的 "不差 "是什么意思，尤素福克霍亚？在精确科学中，总是习惯于提及比较近似值的标准。

 
IgorM:

有时价格可能在一天内恢复到分形的自相似性，有时在一小时内，有时很快，有时很慢，但价格恢复到一些历史水平是一个不争的事实。
自相似性与其说是在轨迹形状重复的意义上，不如说是在不同尺度上运动的统计特征重复的意义上。也就是说，通过对一个系列的统计分析（当然是在价格轴被缩小到相同的尺度之后），不可能说是在什么时间间隔内采集的样本--一小时、两分钟或三天。
 
yosuf:

首先，你无法控制市场上的任何东西，它有自己的规律，你想怎么做市场就怎么做，市场并不关心，你试图 "切断 "一些东西并不被禁止，但与它的理解无关，总有一天你会 "切断 "一个大的减分项。
你在扭曲和挑剔词语，试图从我的措辞中拉出一些显然不存在的东西。如果你已经开始用减分项来吓唬我，我想你的下一步行动将是向我展示你的候选人的证书？
 
IgorM:


我认为你错了--任何价格变化都是一个刻度，而不是一个时间，如果没有市场参与者打开/关闭订单，价格将看起来像一条水平线，无论过去多少时间，价格都是不变的！如果你赌时间，盈利策略将是这样的：在任何方向打开利润，等待一段时间，没有利润，改变交易的时间


至于新闻和价格形成的过程本身，我试图讨论https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page475，但至今没有人支持这个观点，因为我认为即使是新闻也不能使价格移动哪怕一个点，但在新闻事件中大量的订单关闭是每天都会发生的--这是一个臭名昭著的内幕，它是操纵价格的方法。

如果你愿意，让我们试着讨论一下什么是价格，以及它为什么会上升和下降。


当你看到文章中给出的模式时，你就会明白为什么它们会这样走，无论如何，我们永远无法创造一个杠杆来改变它的行为，但有可能预测它的行为，这足以让我们实现我们的目标。此外，奇怪的是，下降趋势是在上升趋势内部形成的，像特洛伊木马一样从内部将其击垮，该理论可以计算出其战胜上升趋势的时刻，并估计其在未来下降趋势中的力量，反之亦然。
 
Mathemat:

你说，是为了好玩吗？那你说的 "我完全反对 "是什么意思，博士同志？你是否对这个特殊的系列（泰勒系列）不仅推动了数学科学的发展，而且还推动了最卑微的实践，有一个模糊的概念？

让我们这些娘娘腔了解一下这个野兽是什么--物料平衡方程。也许在化学中他们谈论这个方程式是理所当然的，但在这里我们有金融市场。

例如，在elitech中也有一个关于瞬态的大而严肃的部分，但当他们给我们讲课时，我还没有听到关于材料平衡方程的内容。

告诉我你是如何得出这些方程式的。它也许应该在你的文章中出现。

你说的 "不差 "是什么意思，尤素福克霍亚？在精确科学中，总是习惯于提及比较近似值的标准。


你会看到方程的结论，你会看到物料平衡方程应用方式的胜利，你会看到平衡本身，如果你的老师不教你这些，你会对他们感到不满，在MITHT，Gelperin N. I.教授和Einstein V. G. 教授。我非常感谢他们，上帝保佑他们的灵魂。
 
yosuf:

当你看到文章中给出的模式时，你就会明白为什么它们会以这样的方式行走，无论如何，我们永远无法创造一个杠杆来改变它的行为，但有可能预测它的行为，这足以让我们实现我们的目标。此外，奇怪的是，下降趋势是在上升趋势内部形成的，像特洛伊木马一样从内部将其耗尽，该理论可以计算出其战胜上升趋势的时刻，并估计其在未来下降趋势中的力量，反之亦然。

如你所知，科学真理的标准是实践。你有结果表明，嗯，让我们这样表述。

>对于区间（0,5;1）中的任何预定数字P（不包括界限）和DELTA>0，至少有时可以指定市场报价发展中的一个点，在此点之后，在给定的时间T内，价格运动的近似值将以不低于DELTA的概率完成，概率不低于P。

如果没有，唉，在看到市场的某些部分对你的想法进行了几次确认后，你就把一厢情愿当成了现实。在通俗的说法中，这被称为丑陋的 "契合"。

 
yosuf: 我很感谢N.I. Helperin和V.G. Ainstein教授。我非常感谢他们，愿他们的记忆得到祝福。
感谢上帝，现在我知道我们的脚是从哪里长出来的。我对物质平衡有一个模糊的概念，但下一个问题出现了：你在市场上看到它的位置--记住，市场是一个基本的开放系统？
1234567891011121314...32
新评论