[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 209 1...202203204205206207208209210211212213214215216...537 新评论 Fam 2011.03.07 04:23 #2081 另一个问题， break 会完全中断循环吗？continue 会中断当前的整合吗？ ScioMe 2011.03.07 04:41 #2082 romik555: 你好。 我需要一个移动平均线的指标，当它被价格越过时发出信号。我在这里找过了，只有类似的东西。 提前感谢。 MetaEditor有一个标准的iMA指标。欢迎你使用它 :) ScioMe 2011.03.07 04:51 #2083 Fam: 是否有一些情况只能使用两个循环运算符（for和while）中的一个，或者它们总是可以互换，只是口味问题？ 如果coryphaei允许我，我会回答。正如拉丁人常说的：Lupus dum dicere discunt--人要学习。for和while是可以互换的，区别只在于一些小的细节，在语言习得的初始阶段，可以忽略不计。 Fam 2011.03.07 05:04 #2084 ScioMe: 如果coryphaei允许我，我会回答。毕竟，正如拉丁人常说的：Lupus dum dicere discunt--人们在学习。For和while是可以互换的，区别只在于一些小的细节，在语言习得的初始阶段，这些细节可以被忽略。 谢谢，这正是我所怀疑的。我想了解 休息和 继续 的情况。 [删除] 2011.03.07 05:24 #2085 doon: Еще раз здравствуйте. Дело в том, что мне надо проверять проверялся ли ордер с помощью функции isCloseLastPosByStop().Магик использовать нельзя, т.к. он рано или поздно он кончиться (2147483647), а стирать или изменять его нельзя. Подскажите, как это осуществить. 马吉克永远不会用完，不要担心这个问题。 使用Magik，它将使你的生活更轻松。 [删除] 2011.03.07 05:25 #2086 kulon: 哪个地段？ 固定手数为0.1。 [删除] 2011.03.07 05:41 #2087 Fam: 谢谢，这正是我所怀疑的。我还想了解一下 中断和 继续 。https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/break https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/continue 把它打印出来，找出10个不同点......) Fam 2011.03.07 05:57 #2088 coronel: https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/break https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/continue 把它打印出来，找出10个不同点......) 我已经读了10遍，我无法理解一些单词和相应的定义。更准确地说，我理解的是我上面写的，但我不确定我的理解是否正确。 [删除] 2011.03.07 06:12 #2089 Fam: 我已经读了10遍，但无法理解一些词语，因此也无法理解定义。更确切地说，我是按照上面的写法来理解的，但我不确定我的理解是否正确。 break 语句会 停止 最近 的下级switch、 while 或 for 语句 的 执行。控制权交给 正在结束 的操作员之后 的下一个 操作员。这个运算符 的目的之一 是当 一个 变量 被分配到某一数值时终止一个循环。 ----- continue 操作符将控制权传递给 最近的外部while 或 for 操作符 的 开头，导致下一个迭代的开始。 这个运算符在效果上 与中断 运算符相反。 使用 MQL5 绘制阻力和支撑级别 可控优化: 模拟退火 Elder-Ray (多头力度和空头力度) Roma 2011.03.07 06:17 #2090 sergeev: 为什么要做树枝？大事都是独自完成的。 这个部分应该由维护网站的人完成（我只知道它应该是什么），然后所有参与者应该用网站上的所有东西来填写，因为这都是解决问题的办法。 世界上的一切不是物体就是过程，过程就是物体的变化。物体的意义在于过程，过程的意义在于结果。任何有意识的过程都是目标成就任务，任何关于成就的信息都是有价值的--无论是关于能力的信息、成就的指南，还是关于某人如何成就的信息，这也可以作为指导。 因此，建议网站的外观和感觉应该与目标/目的和实现目标的可能性相一致。 我认为，如果有可能的话，在任何生活领域都有必要有一个主题资源，用于合作解决问题，并有可能对其解决方案进行无尽的优化，包括增加解决方案的变体数量。这在我看来一直是显而易见的，而这种资源的建设是不可理解和糟糕的。 文档 TA 代码库 教程 文章 论坛 文档--关于mql可能性的信息。 教程--同样的信息，但以更方便的顺序排列，以便于理解。 TA - 关于TA的MT标准功能的信息。 代码库 - 关于TA资源的信息。 文章--关于各种服务的信息。 论坛--关于可能性的对话，其中有一小部分是关于上述章节中已经描述的可能性的问题。 如果整个网站都是关于功能的，为什么不把它们分组呢？而功能是解决问题的方法，所以功能本身应该按任务分组。 1...202203204205206207208209210211212213214215216...537 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你好。
我需要一个移动平均线的指标，当它被价格越过时发出信号。我在这里找过了，只有类似的东西。
提前感谢。
MetaEditor有一个标准的iMA指标。欢迎你使用它 :)
是否有一些情况只能使用两个循环运算符（for和while）中的一个，或者它们总是可以互换，只是口味问题？
如果coryphaei允许我，我会回答。正如拉丁人常说的：Lupus dum dicere discunt--人要学习。for和while是可以互换的，区别只在于一些小的细节，在语言习得的初始阶段，可以忽略不计。
如果coryphaei允许我，我会回答。毕竟，正如拉丁人常说的：Lupus dum dicere discunt--人们在学习。For和while是可以互换的，区别只在于一些小的细节，在语言习得的初始阶段，这些细节可以被忽略。
Еще раз здравствуйте.
Дело в том, что мне надо проверять проверялся ли ордер с помощью функции isCloseLastPosByStop().Магик использовать нельзя, т.к. он рано или поздно он кончиться (2147483647), а стирать или изменять его нельзя. Подскажите, как это осуществить.马吉克永远不会用完，不要担心这个问题。
使用Magik，它将使你的生活更轻松。
哪个地段？
谢谢，这正是我所怀疑的。我还想了解一下 中断和 继续 。
https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/break
https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/continue
把它打印出来，找出10个不同点......)
https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/break
https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/continue
把它打印出来，找出10个不同点......)
我已经读了10遍，但无法理解一些词语，因此也无法理解定义。更确切地说，我是按照上面的写法来理解的，但我不确定我的理解是否正确。
break 语句会 停止 最近 的下级switch、 while 或 for 语句 的 执行。控制权交给 正在结束 的操作员之后 的下一个 操作员。这个运算符 的目的之一 是当 一个 变量 被分配到某一数值时终止一个循环。
-----
continue 操作符将控制权传递给 最近的外部while 或 for 操作符 的 开头，导致下一个迭代的开始。 这个运算符在效果上 与中断 运算符相反。
为什么要做树枝？大事都是独自完成的。
这个部分应该由维护网站的人完成（我只知道它应该是什么），然后所有参与者应该用网站上的所有东西来填写，因为这都是解决问题的办法。
世界上的一切不是物体就是过程，过程就是物体的变化。物体的意义在于过程，过程的意义在于结果。任何有意识的过程都是目标成就任务，任何关于成就的信息都是有价值的--无论是关于能力的信息、成就的指南，还是关于某人如何成就的信息，这也可以作为指导。
因此，建议网站的外观和感觉应该与目标/目的和实现目标的可能性相一致。
我认为，如果有可能的话，在任何生活领域都有必要有一个主题资源，用于合作解决问题，并有可能对其解决方案进行无尽的优化，包括增加解决方案的变体数量。这在我看来一直是显而易见的，而这种资源的建设是不可理解和糟糕的。
文档 TA 代码库 教程 文章 论坛
文档--关于mql可能性的信息。
教程--同样的信息，但以更方便的顺序排列，以便于理解。
TA - 关于TA的MT标准功能的信息。
代码库 - 关于TA资源的信息。
文章--关于各种服务的信息。
论坛--关于可能性的对话，其中有一小部分是关于上述章节中已经描述的可能性的问题。
如果整个网站都是关于功能的，为什么不把它们分组呢？而功能是解决问题的方法，所以功能本身应该按任务分组。