switch(Tip) // По типу ордера
{
case0 : // Ордер Buyif (NormalizeDouble(SL,Digits)< // Если ниже желаем.NormalizeDouble(Bid-TS*Point,Digits))
{
// Ниже я только добавил функцию New_Stop
SL=Bid-New_Stop(TS)*Point; // то модифицируем егоstring Text="Buy "; // Текст для Buy
Modify=true; // Назначен к модифи.
}
break;
// Функция из этой же книги:int New_Stop(int Parametr) // Проверка стоп-прик.
{
int Min_Dist=MarketInfo(Symb,MODE_STOPLEVEL);// Миним. дистанцияif (Parametr < Min_Dist) // Если меньше допуст.
{
Parametr=Min_Dist; // Установим допуст.Alert("Увеличена дистанция стоп-приказа.");
}
return(Parametr); // Возврат значения
}
他们为什么要这样做呢？ 他们不是出于用户友好的动机，他们不希望这样。 有人向我解释过
请原谅我的打断，但我关于一个热门话题的问题在第205页的末尾丢失了。
你什么都知道，你到处都去过......
他们为什么要这样做？他们不是出于用户友好的动机，他们不希望这样做，这已经向我解释了
你选择了一种很好的拒绝形式--把责任推给 "某些 "人和环境。
他们可以直接说，"我不想要，让别人来做"。
如果我不想要，我就不会建议这样做。
我的主题刚刚被删除，因为它被淹没了。
用OrderMofify函数改变了顺序，在日志中有证据，但它没有在图表上画出来。原因可能是什么？我期待着从MQL4专家--DhP、coronel、alsu、artmedia70、doon、Roman和其他人那里得到提示。
看看这个fiia在教程中是如何实现的，与你的变体进行比较，日志中的证据是什么？检查在修改前是否选择了顺序，如果一切正确，就不会有问题，在有疑问的地方，放上打印和跟踪变量值，再次检查和比较（在基本点上）代码与 这个 变体（在开始-调用和结束-fiia页面本身）。
下午。我从eurusd.csv导入了D1的报价。MT4能否自己在我导入的D1上重新计算W1和MN。
标准周期转换器对不相等的周期不起作用。这适用于MN1。W1也有一个问题...有一个故事，一周的时间从周日开始，周一有一个故事。我自己也看到了。
需要完善标准周期转换器。
我意识到：我必须布置好代码。代码（几乎全部来自S.Kovalev的书）是这样构建的：不仅在开盘期间，而且在一些事件发生时，止损也会发生变化。
但在修改时并没有画出绿色，所以就没有了。