让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 - 页 43

 
ULAD:


同意。人类将某种物理量分配给时间段。似乎时间是被测量的,但只是在一个方向上,但事实上时间有其他坐标,所以它有一个形式。如何表现这种形式呢?

来自未来(B)的事件(过程)通过现在(H)进入过去(P),而P是由H的 "砖块 "组成的。

"饼 "或空间和时间的切片折叠如下,其中B是左边的白色区域,中间是H,右边是P,H+P之和形成历史(AND)。


 
事实证明,空间是一种螺旋,时间是空间的边界。还是反过来呢?)
 
ULAD:
事实证明,空间是一种螺旋,时间是空间的边界。或反之亦然?)


"时间 "是空间的一个属性,以持续的速度传播扰动。

所有 "时间 "一词的其他用法都是指词汇上的同义词。在这方面,准确定义你在谈论 "时间 "时的意思将是非常有用的。否则,如果你感到困惑,你可能会在你的结论中走得很远(例如,发明一个 "时间机器")。

 
prikolnyjkent:


"时间 "是空间的属性,以持续的速度传播扰动。

...

一个非常、非常有争议的声明。

与电磁波在真空中的传播速度不同,也就是所谓的光速,被认为是扰动传播的 极限,而迄今为止测量的重力速度至少超过了30个数量级。它最终可能完全是无限的。

 
moskitman:

一个非常、非常有争议的声明。

与电磁波在真空中的传播速度不同,也就是所谓的光速,被认为是干扰物传播的 极限,而迄今为止测量的重力速度至少超过了30个数量级。结果是,它可能变成了无限的。


好吧,在这里,我们无望地被锁定在以下逻辑中:。

我们所看到的世界是一个无限的例子,说明了媒介的当前状态对前一个状态的因果依赖的无限力量(我现在无法想象人们怎么会反对这种说法(我饶有兴趣地想))。显然,在扰动瞬间传播的条件下,因果联系的存在是不可能的(因为那时,所有的事件,包括原因和结果,都必须在一个时间内发生)。

因此,携带真实状态信息的介质扰动不会瞬间传播(以有限的速度)。同时,其他速度的存在...其他类型的扰动,那些不参与介质参数值的形成的扰动,在逻辑上是可以接受的(甚至是无限的)。

 
prikolnyjkent:

...我们所看到的整个世界是一个不可改变的例子...

断然地...=)又是谁告诉你,我们所看到的世界就是世界?让我用一个例子来解释。

这不是我所寻找的照片,但它仍然很美。

我可以向你保证,这种昆虫甚至没有意识到它的眼睛上有一滴非常真实的露水。触摸的器官不在那里,液滴的重量很小,温度相同,对紫外线的折射率与眼睛的分辨率相当,等等。根本没有什么可以注意到水滴。

现在人:我们所看到的整个世界 是一个狭窄的电磁辐射光谱。是的,当然,人们已经学会用设备登记其他频率,但同样只有电磁波。所以我们只感知到世界真实面貌的一小部分,并试图作为一个整体来判断。

那么是谁告诉你,我们所看到的世界就是那个世界?

我现在甚至无法想象,对给定的声明会有什么反对意见(我饶有兴趣地想自己))。

我将满足你的兴趣(如果我还没有)...

在我们可见的所有世界中都观察到了因果关系,除了(!)人类的决定和等离子体中粒子的群体互动(有一个假设,即它是同一领域的鱼)。
试想一下:只要有足够的初始信息和足够的计算能力,你就可以准确地知道第一滴雨会如何落在你房间的窗户上。这是因为入射角等于反射角, 作用力等于反作用力,等等。因此,由于因果关系,一切都可以预测......除了?;-)

把你的手伸进葵花籽的袋子里,挑一个。明白了吗?好!现在回答你自己:为什么是这个人?它是不是更大?更近了?更加舒适?哦,胡说八道...

我现在不谈量子传送和其他高级科学,但瞬时互动已经存在了很长时间。

 
prikolnyjkent:
显然,在瞬时扰动传播的条件下,因果关系的存在是不可能的(因为那样的话,所有(???) 事件,包括原因和结果,都必须发生一次)。
这正是它看起来的情况,仅此而已。有些相互作用的速度是有限的,而有些则不是。 为什么是 "所有"?为什么要走极端?
 
moskitman:

归类的...=)谁告诉你,我们看到的世界就是世界?让我用一个例子来解释。

虽然不是我所寻找的画面,但仍然很美。

我可以向你保证,这种昆虫甚至没有意识到它的眼睛上有一滴非常真实的露水。触摸的器官不在那里,液滴的重量很小,温度相同,对紫外线的折射率与眼睛的分辨率相当,等等。根本没有什么可以注意到水滴。

现在人:我们所看到的整个世界 是一个狭窄的电磁辐射光谱。是的,当然,人们已经学会用设备登记其他频率,但同样只有电磁波。所以我们只感知到世界真实面貌的一小部分,并试图作为一个整体来判断。

那么是谁告诉你,我们所看到的世界就是那个世界?

我将满足你的兴趣(如果我还没有)...

因果关系在我们可见的整个世界中被观察到,除了(!)人类的解决方案和等离子体中粒子的群体相互作用(有一种说法是这些是同一领域的利益)。
试想一下:只要有足够的初始信息和足够的计算能力,你就可以准确地知道第一滴雨会如何落在你房间的窗户上。这是因为入射角等于反射角, 作用力等于反作用力,等等。因此,由于因果关系,一切都可以预测......除了?;-)

把你的手伸进葵花籽的袋子里,选择一个。你拿到了吗?好!现在回答你自己:为什么是这个人?它是不是更大?更近了?更加舒适?哦,胡说八道...

我现在不打算讨论量子传送和其他高级科学,但瞬时互动已经存在了相当长的时间。


瞬间的互动?哈-哈...

我已经听够了官方科学的故事,关于三条鲸鱼上的地球;关于太阳围绕地球的旋转;关于达尔文的物种起源;关于不可理解的什么和不可理解的地点的 "大爆炸",等等。而他们自己--仍然靠着原始的喷气式发动机在空中爬行,并带着自我厌恶的情绪,向公众展示几乎无法站立的呆头呆脑的机器人,作为最大的成就。

你在缺乏有关信息的情况下,从一个有关的点比电子小得多,就像地球比太阳系小得多的层面,引用了MACROSYSTEMS的行为。像你的 "等离子体中的粒子 "这样级别的宏观系统并不适合我们的主题。时间生活在更基本的距离层面。

 

时间是过程的持续时间,对于每个过程来说,它都是不同的,从零到无限地流动,直到达到一个新的稳定状态。没有过程,就没有时间,正如伟大的牛顿所说。自然界的所有过程都是在微分领域进行的,有时还没有完全探索出来。 此外,时间也在微分领域 "流动",就像自然界的所有过程都在微分领域进行。为了简单起见,一个理智的人开始用线性部分来衡量时间,并从每个元素的半衰期(谷歌一下,你会发现所有必要的信息,但现在不是这个问题)或作为地球围绕太阳旋转的周期的一部分来构建一个测量单位。测量的时间是拉普拉斯变换中的时间(过程的现在时间)的代表。拉普拉斯变换的独特之处在于,微分方程被转换为线性方程,过程的微分时间也不例外。我发现很难定义时间,但在我的研究中,我遇到了一个与时间相反的量,例如i=1/t,它表示系统对流程流动的阻力,这个量被称为系统的阻抗(i)。现在我们必须思考,我们如何从阻抗到时间?将阻抗定义为一个系统对流程流动的阻力,是否有助于以任何有意义的方式定义时间?

我认为我们如此努力地去理解时间在自然界中的作用,只是想知道在外汇的情况下,时间是否真的是主要因素。我对此表示怀疑。 因为价格的形成,首先是其参与者的行为、欲望、行动和反作用的结果,取决于国家 和地区经济 发展的客观规律。


 
yosuf:

时间是指过程所需的时间长度。



这就是我所说的:"时间 "是空间的一个属性,用于以持续的速度传播扰动。事实上,"......过程...... "有其"......持续时间"。- 它是变化传播的结束速度的结果。