对于那些已经（正在）认真从事金融工具共同运动分析的人（>2）。 - 页 36

[Alexey Navoykov]

MrTick:

正如你所看到的，在1000多份报告中，价差并没有发生如此大的变化。鉴于权重的重新计算，例如每10份报告，你可以使用价差。佣金为收敛的-10%。

解释一下 "1000份报告 "是什么意思？ 计算比率的样本的时间长度是多少，以及你调查获得的比率的后续绘图的时间长度是多少。 你的图片没有表明这一点，我们也没有心灵感应。

[[删除]]

1,000个小时收盘价 的两个样本。

是的，对不起，匆忙的结论，这里的情况比指数上的情况要糟糕得多。

我看了很长一段时间的历史，来自货币的价差经常改变其行为，而且很少有 "惯性"，也就是说，结构变化非常快。

我想，用滑动窗口的优化在这里不会有任何好处，也许有人试过？尽管它值得一试，因为在其 "调整 "状态下的传播看起来非常有趣。

作者说传播必须有真正的经济关系是对的，否则就只是一种配合。

[[删除]]

Dima.A.:

交易工具的权重是如何计算的？我们买什么，我们卖什么？

回归为主。

[СанСаныч Фоменко]

MrTick:

回归为主。

还有多少？

货币对本身处于趋势之中，通过交易价差，有可能逆势入市，沿着趋势的走势很容易与偏离趋势的走势重叠。

这就是为什么我希望看到一个有系数的具体回归。 然后在这个细节中，我们在交易什么？

[Heroix]

MrTick:

1,000个小时收盘价的两个样本。

是的，我为草率的结论道歉，这里的情况比指数要糟糕得多。

我看了很长一段时间的历史，来自货币的价差经常改变其行为，而且很少有 "惯性"，也就是说，结构变化非常快。

我想，用滑动窗口的优化在这里不会有任何好处，也许有人试过？尽管它值得一试，因为在其 "调整 "状态下的传播看起来非常有趣。

作者说传播必须有真正的经济关系是对的，否则就只是一种配合。

试试Recycle（https://www.mql5.com/ru/code/10096），它有一个滑动窗口。

[alexei]

MrTick:

因为在其 "拟合 "状态下，传播看起来非常有趣。

作者说传播必须有真正的经济关系是对的，否则就只是一种配合。

在适合的状态下，任何机器人看起来都非常有趣。 适合就是适合。 在OOS上不会有奇迹出现。或者它将会，但时间很短。

[[删除]]

inoy:

任何机器人在修剪后的状态下都显得非常有趣。 修剪就是修剪。 OOS上不会有奇迹。或者它将会，但时间很短。

我认为这并不完全正确，把在单一乐器上装配TC和从多种乐器中创造出一个有实际经济联系的合成物进行比较，有点不正确。

[[删除]]

向这个主题的作者提出一个问题，如果他还在看的话。

为什么你认为多元回归 是 "片面的"，你认为Recycle中实现的方法的优势在哪里？

你的主要论点是，回收是一个寻找市场关系的工具。因此，通过回归，使用任何优化模型（各自为政），你可以通过一堆工具，得出一些指标作为比较参数，例如，相同的决定系数。

[Heroix]

他在这里被禁止。另外，他最近在论坛上的交流不多。 我可以为自己说，目前，重新平衡投资组合的成本是不合理的。

[Alexey Navoykov]

MrTick:

我认为情况并不完全是这样，把在一种乐器上装配TS和创造一种具有实际经济关系的几种乐器的合成物进行比较，有点不正确。

为什么是在一件乐器上呢？你可以在许多仪器上运行TC，并在每个仪器上单独调整。 总的结果会看起来很好 :) 而且你可以想出类似的解释，说这都是因为经济的相互关系 :)

所以，适合还是要适合。为了评估一个系统或合成的真实性能，有必要对其进行全部动态调查。 即在这种情况下，使用滑动窗口，有必要为每个系数获得一些拟合值。然后评估这些系数的稳定性。更准确地说，是他们的惰性。