哪条平衡曲线更好？ - 页 7

新评论
 
001:


我已经受够了，我想要更完美的东西。我仍然有潜力，我可以看到这一点。我将使用一美分账户。我只需要了解哪家经纪公司更好。

Z.I.我不太擅长细枝末节，所以我想知道我是否还有什么遗漏。我正在慢慢地掌握它的窍门。

而这些策略，是在1999年至2010年期间，在相同的参数上单刀直入吗？
 
Techno:
和这些策略，他们是否单枪匹马地从1999年到2010年在相同的参数上赚取了？

是的，只是那里的FV比较低。看起来，结合或多或少的盈利策略，可以得到比前两个更好的克隆，但有一个问题，那就是计算机能力不足。但这里有一个问题，那就是缺乏计算机能力。我需要类似于顺序逼近法的东西。(我被搞糊涂了，也许是一种顺序分析的方法）或者一台强大的计算机。
 
MetaDriver:

1.难道它不允许你 用一个订单 开出一百多个吗 ？ 还是按订单的总和？

2.如果一个符号的总头寸大小受到限制，你就不能在MT4测试器上做。(除非你改变了你的经纪公司。)在MT5中，你可以从十字架上形成一个摘要头寸。

但这个问题必须得到解决!否则，你将一直是一个测试员的百万富翁。而且你也可能成为亿万富翁。潜力是存在的。我相信你。

我还会说更多!在没有滑点的情况 下，在真实的外汇市场上，你只能在欧元上开100手，而且不是一直开。在不出现严重滑点的情况下，经纪人能够提供的最大流动性是50手（500万美元，这是银行间的最低手数）。
 
dimeon:
我还会说更多!在没有滑点的情况下，在真实的外汇市场上，你只能在欧元上开100手，而且不是一直开。在不出现严重滑点的情况下，经纪人能够提供的最大流动性是50手（500万美元，这是银行间的最低手数）。
我们在这里谈论的是专家顾问的压力测试，很明显，在真实账户上，当它达到5百万美元时，你就不必担心其他问题了)。
 
TheXpert:
恢复因子。

如果你有，请给我因子计算代码。我对此有一些困惑。
 
001:

如果你有，请给我因子计算代码。我对它有一些困惑。
这里
 
goldtrader:
这里

我已经试过用这个了，结果发现是一些废话。 首先，FS那里取决于初始余额。第二，代码给出的数字与利润/最大缩减的简单计算不一致。
 
然后自己写，或者订购。
 

我暂时以半自动方式计算。但我需要腾出时间来做这件事。

这里还有一个问题。根据优化经验，我了解到，当有一个由几个专家顾问组成的专家顾问时，这几个专家顾问会对整个TS的特性产生积极影响，也就是说，我们需要对每个EA的所有参数进行全面的重新计算，以寻找最佳参数。除了对大量的输出参数进行自动重新计算外，我看不到任何其他方法。

 

我被要求对RoboForex公司的专家顾问进行测试。他们的报价是 "美丽的"。

他们以4位数开单，以5位数结单。




测试结果并不理想。

12345678
新评论