哪条平衡曲线更好？ - 页 6

新评论
 

可能sl和tp都很小？

 

再调整一下。10%系数0

1999-2008г.

2005-2010.

风险20因子0。

 

告诉我谁知道。哪家经纪公司有正常的条件和美分账户？我不知道如何使用它们。如果一个好的顾问变成了什么？

 
001:

告诉我谁知道。哪家经纪公司有正常的条件和美分账户？我不知道如何使用它们。如果它变成了一个正常的顾问呢。

它不会。

你所有的测试都是按开盘价 进行的，而那些按点位进行的测试并没有站在一分钟的模拟。

你至少应该为元引号上传引号。

 
sergeev:

不会的。

你的测试都是在开盘价上进行的，而那些在刻度上的测试是经不起一分钟的模拟的。

你应该测试得更好。至少要上传元引号的引号。


我将对其他的报价做一个运行。不会有太大变化。
 
sergeev:

虱子上的那些东西经不起一分钟的模拟。


问题出在哪里，解释一下，没有建模错误。
 
001:
问题出在哪里，解释一下，没有建模错误。

用Depo 1000的恒定批次进行测试，这样你就可以客观地评估结果，当你公布结果时，要说明到哪一天的优化，以及远期的位置。
 
Angela:

用1000个恒定的批次进行测试，这样你就可以客观地评估结果，当你公布结果时，要说明优化到哪一天，前进到哪里。

在第一页上有0.1手的测试。我对2004-2009年（对我的专家顾问来说是最困难的时期）进行了优化。这些数字显示了1999年至2010年的测试。
 
001:

已经想好了在一个信号上总结各批次的情况。我只是在代码上遇到了困难。我不擅长编程。现在，我正在挣扎，例如，在代码中引入恢复因子的计算，以便中断对小FS运行的优化。我有很多可优化的参数（我把几个专家顾问组合在一起），遗传算法不允许找到正常的集合，我必须直接运行它们，有太多的时间等待....，也许有人有一个FS计算。
还有什么可以优化的？结果已经可以接受。我们应该做一个前向测试。如果EA由独立的系统组成，每个系统都要单独进行优化，就会节省很多时间。
 
Techno:
还有什么需要优化的？这个结果已经可以接受了，不是吗？我们必须进行前向测试。如果专家顾问由独立的系统组成，每个系统都必须单独进行优化。


我已经被烧够了，我想要更完美的东西。仍然有潜力，我可以看到。但我将把它放在厘米的账户上。我只需要了解哪家经纪公司更好。

Z.I.我不太擅长细枝末节，所以我想知道我是否还有什么遗漏。我正在慢慢摸索。

12345678
新评论