论坛年鉴》:今日名言 - 页 26

 
Roman.:

你刚才在和谁说话?:-)))

没有人。这条线不是用来说话的。

阅读主题的标题,问题就会消失....

 

优素福 保持冷静,提出了精彩的新想法。由我强调。

Новый Форекс


712
yosuf 28.03.2011 22:40

我认为外汇根本就不是一个市场,因为市场规律在这里不起作用。在现实市场中,当你以低价出售商品时,你会卖出很多,但利润会更少,即第一个盈亏平衡点的发生。试图提高价格会导致销售量下降,所获利润仅够支付成本,这就是第二个收支平衡点。在这两个价格之间有一个最佳销售价格,它能提供最大的利润。 这些定律在外汇或其他股票市场中是否适用? 当然不适用。在这里,任何数量的商品都可以以任何价格出售,这与市场的基本规律相悖。外汇作为垄断时代的产物,不能不带有时代的烙印。你在市场条件下没有遇到的货物的看似绝对的流动性,在这里得到了实现。 因此,我们首先要弄清楚这到底是不是一个市场,在这里应该有什么样的定价法则,如果没有法则,那就是无法无天,市场应该由供求法则来支配,而市场上并不存在这种法则。因此,我建议发明一种新的外汇,有真实市场的迹象,在那里交易会更有趣。让 我们试着一起制定新市场的基本规则,尽可能地接近真实的市场,我最近制定的利润形成规律取决于商品的购买和销售价格、固定和可变成本,这种模式对真实市场是真实的,也将在新的外汇市场内运作。我将尝试做这样一个主题,彻底分析一切,使未来的市场更接近真实的市场。我 提议给出我对问题的看法。


 

我喜欢他燃烧的方式。非标准的思维是很有趣的。

这只是很多人都在做的事情。

昨天我开了一个 1000美元的真实账户。 一夜之间我就把它全花了。

结论。

外汇是一个骗局。

 

显然是这样。 yosuf,对他的指标和它的能力感到沮丧。他正在寻找新的方法。做得好。

 
ZetM:

显然是这样。 yosuf,对他的指标和它的能力感到沮丧。他正在寻找新的方法。做得好。


我还没有设法使交易过程自动化,但我在手动模式下,使用指标预测取得了良好的效果。
 
yosuf:

...,得到了良好的效果


我真诚地为你感到高兴,并祝愿你好运,善良。

 

哎呀,我很自豪能够在我们的论坛(https://www.mql5.com/ru/forum/132660/page3) 上与这个人(Gluba!The Man!)交流。

yosuf 29.03.2011 07:09

从上面的链接中,很多东西会变得很清楚,它具体指出了这个精灵是由谁、在什么时候、为了什么目的从瓶子里释放出来的,创造它的官方机构不承认这一点,但愿意在适当的时候使用它的服务,但没有警告它的可怕属性,因为不可控性而无法预测,只指出它是一种具有高风险的业务。它是如此巧妙地设计,你购买的商品,也就是货币,可以在眨眼间消失,即使你打算只冒货币价值负增量的风险,如果你的交易策略失败,就像为商业目的购买的任何商品一样,而外汇摆动了整个商品的价值,成功地管理了这一财政政策。矛盾的是,为商业目的而购买的商品完全消失在同一货币的增量中。你可以安慰自己,你的商品实际上并没有消失,但它帮助货币获得了新的竞争价值,但这并不能让你的钱包感觉更好。在新的外汇市场中,不应存在货币消失的可能性,尽管商业风险应像正常市场一样被控制在合理的范围内。在不利的情况下,即你购买的货币价值下降,你必须有机会用你手中的货币等待情况,即使稍微贬值,它肯定会恢复价值,给你带来利润,因为经纪人会以各种方式试图从你那里回购,正是回购,而不是引诱,像现在这样。

 

Dimston 31.03.2011 19:53
Roman.:
这里 在夹缝中)--它应该在那里。(寻找一个指标)。

它不在那里。同样,MT5有这个功能,而我需要的是MT4 :(

Roman. 31.03.2011 20:05

维宁
同上,适用于MT4

e2-e4 - 被杀。

Dimston 31.03.2011 20:27


罗马人。:
e2-e4 - 被杀。

没有杀死它,因为我找不到它 :(

 

Buonaparte Yusufhoja, New Forex branch,https://www.mql5.com/ru/forum/132660/page17

здесь решался принципиальный вопрос соответствия предложенной формулы прибыли традиционному способу ее определения и в этих случаях примененый прием доказательства является единственно верным и убедительным. Теперь когда без всяких сомнений доказано их соответствие можете считать прибыль по (8) с любой желаемой точностью и эта формула я думаю чуть важнее для общества чем блестяще решенная Перельманом задача Дирихле

 
Mathemat:

Buonaparte Yusufhoja, New Forex branch,https://www.mql5.com/ru/forum/132660/page17


对不起,Poincaré假设当然是与Dirichlet原则混淆了。