技术分析 - 初学者的骗局? - 页 8

 
如果维基百科说 "除了价格序列,技术分析还使用交易量和其他统计数据的信息",那么TA与FA有什么不同?
 
FAGOTT:

任何定义只有在你能根据它肯定地说 "这是它或那不是它 "时才有价值。这就是--没有比这更广泛的定义了。你可以把一切都放到这个定义中--数学统计、概率、FA等等。
这就是我为什么要问到底是什么东西对同志们不起作用。我应该起诉谁?
 
paukas:

共济会在愚弄人民!宰割辛勤工作的商人!

除了魔法西斯的方法之外,没有任何东西是有效的。:))


你的绰号和头像都很酷。谦虚,但很酷。
 
paukas:
这就是为什么我问我的朋友们到底出了什么问题。我应该起诉谁?

他们似乎对TA的定义与你不同。
 
FAGOTT:


你怎么能争论甚至没有具体定义的东西的表现呢?那是学术性的。在中世纪的欧洲,大学里最激烈的辩论之一是关于一根针尖上到底能装多少个天使。或者关于传教士遇到长着狗头的人是否应该向他们传教或不应该这样做的争论,因为他们也许没有灵魂。

没有人见过天使,也没有人见过长着狗头的人,但每个人都激烈地争论着。

如果TA作为 "从过去预测现在"--那就是所有的mat统计和人类发明的所有预测方法。

如果 "TA是具体的方法"--它们是什么?图形分析和什么指标?


不要被愚弄,时间不多了,里奇很快就会回来,而你却被困在了定义中
 
FAGOTT:

你的绰号和头像都很酷。谦虚,但很酷。
这是一张一个世纪前的照片。
 

"技术分析和其传统对手基本面分析是证券分析的主要流派。在分析外汇市场时,技术分析占主导地位。[来源未显示330天]"

中央银行交易中的FA?索罗斯又是如何把英格兰银行 放倒的?通过TA分析?这是谁写的?

 
denis_orlov:

一份小小的心理测试问卷。诀窍是,你不必回答,但你可以得出自己的结论......。

所以问题是:你是否更喜欢它

这个 或那个?


当你无法理解更多的时候,三是更好的。
 
FAGOTT:


你怎么能争论甚至没有具体定义的东西的表现呢?那是学术性的。在中世纪的欧洲,大学里最激烈的辩论之一是关于一根针尖上到底能装多少个天使。或者关于传教士遇到长着狗头的人是否应该向他们传教或不应该这样做的争论,因为他们也许没有灵魂。

没有人见过天使,也没有人见过长着狗头的人,但每个人都激烈地争论着。

如果TA作为 "从过去预测现在"--那就是所有的mat统计和人类发明的所有预测方法。

如果 "TA是具体的方法"--它们是什么?图形分析和什么指标?


这就是我问你的问题,对你来说什么是TA。对我来说,根据以前的价格/时间/数量来买/卖。任何方法。最主要的是让我写的东西出现在输入和输出上。
 
Mischek:

不要被愚弄,时间在流逝,里奇很快就会回来,而你却被定义所困。


我明白,这是离婚。但什么是离婚?唾液在哪里?它是什么?

这是你的卡片--给我们一个关于TA的定义。

只有以你惯常的方式--清楚、具体、有意义、不含糊、不含糊地进行。