技术分析 - 初学者的骗局？ - 页 14 1...789101112131415161718192021...50 新评论 Warstein 2010.11.10 19:35 #131 我问你多少钱，你就别受罪了。 [删除] 2010.11.10 19:35 #132 FAGOTT: 人们在等待！每个人都准备好了鼓掌。 你是说这些吗？ 他们不是在鼓掌，只是在挥手。 Денис Орлов 2010.11.10 19:35 #133 同志们，你们中的任何一个人，用你们的贪婪之心，都可以在TA上写出一个 不流失的EA。 只让它。 关于重要运动的作品 精确地校准风险，即保持MM，5%的存款处于亏损状态，以免损失太大。 进场很少但很准确，他过滤信号，寻找比止损更大的利润前景。 只是他不会每年给你1000%，也不会给你100%，如果你没有一百万的存款，这10-20个就不适合你。这就是整个问题所在。 [删除] 2010.11.10 19:36 #134 FAGOTT: 我看到.... 你怎么能不相信TA呢！！？ 你必须相信病灶。 还有坏的DT。 [删除] 2010.11.10 19:38 #135 Mischek: 是的，你早就被定义淹没了，本质上是一样的，如果它们在你的头脑中不适合，那就是你的问题。 为什么每个人都要向你寻求一个与普通定义不同的定义？ 就像商店里调皮的孩子。 一个孩子指着一匹马，说Chupacabra。然后他们指着驴子说Chupacabra。然后指着车说Chupacabra。 孩子说，要么世界上所有的东西都是卓柏卡布拉，要么就不存在!他说，"是的，有！"。他说："给我看看！"。他们就把他送到托勒密。 在这里....，没有神经是不够的。 Vladimir Paukas 2010.11.10 19:38 #136 denis_orlov: 同志们，你们中的任何一个人，用你们的贪婪之心，都可以在TA上写出一个不流失的EA。 只让它。 关于重要运动的作品 精确地校准风险，即保持MM，5%的存款处于亏损状态，以免损失太大。 进入很少，但很准确，过滤信号，寻找比止损更大的利润前景。 只是他不会每年给你1000%，也不会给你100%，如果你没有一百万的存款，这10-20个就不适合你。这就是问题所在。 这就是问题所在。 [删除] 2010.11.10 19:40 #137 同志们，你们中的任何一个人，把你的蟾蜍伸到深处，都可以写出一个化石为金的GRAAL。让他这样做： 工作时间长，对各种石头都有效果。 他清楚地把黄金装进调色板 。他很少但很贴切地进入，黄金铸成等量的条子 只是他不会给你一年1000%，100%也不会，那些10-20你如果没有一百万的存款就不会满意。这就是问题所在。 是的，没有问题。而且任何人都可以。 [删除] 2010.11.10 19:41 #138 如果每个人都能做到，为什么他们不能？ [删除] 2010.11.10 19:43 #139 FAGOTT: 如果每个人都能做到，为什么他们不能？ 他们坐在论坛上。 Avals 2010.11.10 19:44 #140 FAGOTT: 他们给孩子看了一匹马，说："Chupacabra。然后他们指着驴子说 "Chupacabra"。然后他们指着车，说Chupacabra。 孩子说，要么世界上所有的东西都是卓柏卡布拉，要么就不存在!他说，"是的，有！"。他说："给我看看！"。他们就把他送到托勒密。 这并不令人感到紧张，....。 如果社会学使用数学统计，那么它就不是社会学？TA是一门应用学科，而不是一门基础学科。 1...789101112131415161718192021...50 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
人们在等待！每个人都准备好了鼓掌。
你是说这些吗？
他们不是在鼓掌，只是在挥手。
同志们，你们中的任何一个人，用你们的贪婪之心，都可以在TA上写出一个 不流失的EA。
只让它。
- 关于重要运动的作品
- 精确地校准风险，即保持MM，5%的存款处于亏损状态，以免损失太大。
- 进场很少但很准确，他过滤信号，寻找比止损更大的利润前景。
只是他不会每年给你1000%，也不会给你100%，如果你没有一百万的存款，这10-20个就不适合你。这就是整个问题所在。我看到....
你怎么能不相信TA呢！！？
你必须相信病灶。
还有坏的DT。
是的，你早就被定义淹没了，本质上是一样的，如果它们在你的头脑中不适合，那就是你的问题。
为什么每个人都要向你寻求一个与普通定义不同的定义？
就像商店里调皮的孩子。
一个孩子指着一匹马，说Chupacabra。然后他们指着驴子说Chupacabra。然后指着车说Chupacabra。
孩子说，要么世界上所有的东西都是卓柏卡布拉，要么就不存在!他说，"是的，有！"。他说："给我看看！"。他们就把他送到托勒密。
在这里....，没有神经是不够的。
同志们，你们中的任何一个人，用你们的贪婪之心，都可以在TA上写出一个不流失的EA。
只让它。
- 关于重要运动的作品
- 精确地校准风险，即保持MM，5%的存款处于亏损状态，以免损失太大。
- 进入很少，但很准确，过滤信号，寻找比止损更大的利润前景。
只是他不会每年给你1000%，也不会给你100%，如果你没有一百万的存款，这10-20个就不适合你。这就是问题所在。同志们，你们中的任何一个人，把你的蟾蜍伸到深处，都可以写出一个化石为金的GRAAL。让他这样做： 工作时间长，对各种石头都有效果。 他清楚地把黄金装进调色板 。他很少但很贴切地进入，黄金铸成等量的条子 只是他不会给你一年1000%，100%也不会，那些10-20你如果没有一百万的存款就不会满意。这就是问题所在。
是的，没有问题。而且任何人都可以。
如果每个人都能做到，为什么他们不能？
他们给孩子看了一匹马，说："Chupacabra。然后他们指着驴子说 "Chupacabra"。然后他们指着车，说Chupacabra。
孩子说，要么世界上所有的东西都是卓柏卡布拉，要么就不存在!他说，"是的，有！"。他说："给我看看！"。他们就把他送到托勒密。
这并不令人感到紧张，....。
如果社会学使用数学统计，那么它就不是社会学？TA是一门应用学科，而不是一门基础学科。