支持线存在的理由 - 页 7

[sever30]

hrenfx:

你的想法与SB的相比，你会遇到一个主题，迟早的事......

[Avals]

paukas:

为什么不能这样做？

对于一个完美的SB来说，这很容易证明，因为在任何时候，包括触及支撑位 和阻力位，它的未来轨迹都分布为一个倒钟形))，顶点在那一点上。其中完全没有投资于从水平线反弹轨迹的概率增加。

对于一个真正的SB发生器，当然不可能有正式的证明。在周期性等方面可能会有一些小问题，可能会有类似的表现

[sever30]

Avals:

对于一个理想的SB来说，这很容易证明，因为在任何时刻，包括触及支撑位和阻力位，它的未来轨迹都分布为一个倒钟形））），峰值在这一点上。其中完全没有投资于从水平线反弹轨迹的概率增加。

对于一个真正的SB发生器，当然不可能有正式的证明。在周期性等方面可能会有一些小问题，可能会有类似的表现

不清楚...我们可以为我和萨尼克再做一次吗？

[Avals]

sever30:
我不明白...我们可以为我和萨尼克再复习一遍吗？

在触及任何一层后，对于任何X，下降和上升X点的概率都是相等的。

[Alexandr Bryzgalov]

Avals:

在触及任何一层后，对于任何X，下降和上升X点的概率都是相等的。

那么：如果一个趋势已经开始，它是否会进一步发展呢？

[Vasiliy Sokolov]

Avals:

在触及任何一层后，对于任何X，下降和上升X点的概率都是相等的。

的确，这是在纯粹的SB上。在任何真实的价格系列上，我们都有一个带有大尾巴的拉长的钟。也就是说，现实市场中的逆转概率要比SB高。我认为在渠道中工作可以更多的拉出这个铃铛的尾巴:)

[Tantrik]

Avals:

在触及任何一层后，对于任何X，下降和上升X点的概率都是相等的。

所以没有渠道？但有趋势？

[Vasiliy Sokolov]

sanyooooook:
那么：如果一个趋势已经开始，它是否会继续下去呢？

奇怪的是，这也是事实。

[Avals]

sanyooooook:
那么：如果一个趋势已经开始，它是否会继续下去呢？

这是为了一个完美的SB

[Vasiliy Sokolov]

Tantrik:
所以没有渠道，但有趋势？

在SB上没有任何趋势或渠道。实际价格系列既有趋势又有渠道。你能感觉到区别吗？