支持线存在的理由 - 页 3

新评论
 
hrenfx:
是否被认为是自取灭亡并不是一个办法。必须有一种方法来确定SB上没有这种线。并会回答这个与世贸中心有关的问题。
在SB上有这样的线路（如果没有，就违反了流浪的随机性）。而在CvR上也有一些。问题是，在SB中划定的界线在实践中不能被有利地使用。但在真实的市场数据上，也许，你可以。
 
这真是自欺欺人，自欺欺人，因为仅仅预测转折点是不够的，你需要知道这样的算法何时会开始输得很惨。但当它开始失败时，你会说你应该在突破时进行交易，你又会错了。
 
vasya_vasya:
这真是自欺欺人，自欺欺人，因为仅仅预测转折点是不够的，你需要知道这样的算法何时会开始输得很惨。但当它开始失败时，你会说你应该在突破时进行交易，你又会错了。
自欺欺人的人将会路过）。
 

这很可能是为了市场参与者的利益而采取的伎俩，每个人都有自己的策略，每个人都以一定的利润（点数）进行预测，如果预测成真，他们就会开始想：啊哈曾经如此，那么又会如此。画出通道后，人们可以对一定时期内的价格运动的大方向作出假设，并看到进入市场 的最有利时机。如果走错了方向，就翻身了（主要是与主题无关，主要是看侧向运动会在哪里））。)


SZS: 聪明人和大人物在看着你 )(с)

 
vasya_vasya:
这真是自欺欺人，自欺欺人，因为仅仅预测转折点是不够的，你需要知道这样的算法何时会开始损失惨重。但当它开始失败时，你会说你应该在突破时进行交易，你又会错了。


为什么是自欺欺人呢？ 自欺欺人是指从近处或从高处引来的渠道，等等。- 通道是由接近或高处建立的，等等。 因为高峰是赏心悦目的，但价格并不高，这就是高峰值的意义？- 我在价格滞后的水平上建立通道，因为我认为价格运动是不连续的（尽管我的问题在上一页被忽略了）。

http://imglink.ru/pictures/28-10-10/411c90abe63b8c0d8619ed90a08bd589.jpg

 
hrenfx:

想到的最简单的画支撑线的方法。

  1. 我们有最外层的100个底层的顶层。
  2. 我们开始通过这些节点的所有可能的组合，建立MNC线。
  3. 每条这样的线将有不同的MNC值。
  4. 显然，最低（零）的OLS将是基于两点的线条，所以我们放弃这些变体。
  5. 我们希望Alpha 值最低的线=MPC/F（绘图点的数量）。其中F(x)=x^n 或F(x)=e^x 或F(x)=log(x)--我们需要看到。
本质上，它将是相同的回归，但对特别选定的点（Zigzag extremums）。你弄清楚了吗？
 

支持-阻力水平 就在那里。

证据就在过去2周的欧元兑美元上。看看价格在心理上的重要水平--1.4、1.39、1.38--上反弹的速度有多快。

我还没有（由于只有2年的经验）考虑回归水平，尽管那里也有挖掘的空间。但很明显，至少有心理上的支持和阻力水平。

 
hrenfx:

我不相信支持线。即使在不存在的地方也能看到它们--SB（随机游走）。看到它们就是在历史的基础上发展。

是的，这是真的，每个人都可以建立自己的支撑线或阻力线，你会有一条，我也会有另一条，或者也许不是一条而是几条。

这个问题是由sanyooooook 提出的。

它正在下降）），它正在触及大通道的上部阻力+考虑到3天内有50%的跌势，下跌的概率在增加。

大致如此

这就是问题所在，要确定谁的阻力更陡峭。是在M5频道还是在H4频道？

简而言之，无论我们分析通道、分形、人字形、MAs等等，都归结为同一个SB。 所有这些，也可以归结为对一对的分析，但不是全部。这可能对一些人有效，对另一些人无效，甚至比无效更糟糕 :) 而且这可能是暂时性的，甚至是周期性的。

我认为，首先，我们必须学会不要预测市场（从长远来看是没有用的），而是与市场一起工作。这就像一只被扔进水里的小狗（它不会游泳），然后开始游泳:))

也就是说，最主要的不是进行预测，而是使用战术（如果你考虑到马丁格尔法，上帝也不会允许）来进入和退出市场。

 
sanyooooook:
它本质上是相同的回归，但对于特别选定的点（之字形极值）。明白了吗？

是的，从这些回归的集合中选择按Alpha 标准的最佳回归。
 

同一频道的延续。

价格离开通道，进入一个主观的 水平通道。

事实证明，我画了两条平行线。此后，价格从上线 反映了6次，准确度惊人（甚至在上面赚了一笔）。还从底线5次，也有很高的准确性。

在未来，总共有10多个确切的点。这如果是一个巧合，也比一排硬币中出现10只老鹰的可能性小得多。

无论如何，判决将由研究来作出。同样，奇怪的是为什么这样的研究无处可寻。这个想法很简单。

12345678910...19
新评论