对子理论 - 页 6 1234567 新评论 Vladimir Paukas 2012.01.24 16:06 #51 alex_itr: 给我一个可以成功用于交易的好指标，我将添加 "发送订单"。如果它在历史上会显示出不好的结果，这意味着它不是一个 "好的指标"，它所有的积极特征都是由某人的想象力构成的。"给予 "是什么意思？你想买它吗？ Cmu4 2012.01.24 18:47 #52 paukas: 你说的 "给 "是什么意思？你想买吗？ 人民的鸦片有多大？XD alexitr 2012.01.24 22:00 #53 paukas: 你说的 "给 "是什么意思？你想买吗？ 你这是在讽刺我，我愿意为好的EA和指标付费，但不知为何99%的EA都有一些问题。 一些EA的作者在某个范围内进行测试（而不是在所有过去的价格信息上）。你问他们为什么不在所有的报价上。他们说："之前的市场是不同的。 那么问题是，为什么你决定明天的市场会和作者进行测试的这个区间一样？通常情况下--这意味着测试显示那些优化成功的地方，或多或少都有明确的结果。 其他专家顾问的作者进行测试的历史很长（至少从2000-2001年开始）。这通常会激发更多的信心（当然，除非该EA在测试时展望未来，有很多这样的 "自我欺骗的EA和指标"）。 我想这是我们应该看的第一个信号，仔细看看这个EA。 虽然，即使是这样的专家顾问中也有少数 "想法"。 现在缺乏有一定道理、有一定推理的专家顾问。他们中的大多数只是RSI、MACD等，目标是10点，止损100。只是周围没有行动。 Алексей Тарабанов 2012.01.24 22:23 #54 你能建议一个想法吗，为了完全和谐？ Vladimir Paukas 2012.01.25 02:38 #55 alex_itr: 你这是在讽刺我，我愿意为好的EA和指标付费，但不知为何99%的EA都有一些问题。 一些EA的作者在某个范围内进行测试（而不是在所有过去的价格信息上）。你问他们为什么不在所有的报价上。他们说："之前的市场是不同的。 那么问题是，为什么你决定明天的市场会和作者进行测试的这个区间一样？通常情况下--这意味着测试显示那些优化成功的地方，或多或少都有明确的结果。 其他专家顾问的作者进行测试的历史很长（至少从2000-2001年开始）。这通常会激发更多的信心（当然，除非该EA在测试时展望未来，有很多这样的 "自我欺骗的EA和指标"）。 我想这是我们应该看的第一个信号，仔细看看这个EA。 虽然，即使是这样的专家顾问中也有少数 "想法"。 现在缺乏有一定道理、有一定推理的专家顾问。他们中的大多数只是RSI、MACD等，目标是10点，止损100。除了徒劳，什么都没有。 我不是在做电离。我在问你。 你愿意付多少钱？ alexitr 2012.01.25 12:52 #56 paukas: 我不是在做电离。我在问你。 你愿意付多少钱？ 这完全取决于产品。 我们可以讨论。范围很广。 1）对于过去3个月的测试的交易策略--大约0。 2）如果你有未来几年的任何市场资产的报价，我愿意出100万美元。 而且毫无讽刺意味，如果交易策略符合理智的成功标准，我确实愿意购买。 alexitr 2012.01.25 13:07 #57 tara: 你能建议一个想法吗，为了完全和谐？ 有一些真正可行的想法，不像这个主题中提到的那样。 大多数应用起来并不可怕的交易策略（我的主观意见）是在中长期内以这种或那种方式利用趋势的交易技术。如果你能很好地执行交易策略，你可以获得相当不错的回报（诚然，"不错 "并不适合那些用1比500的杠杆进行交易，并对自己上个月赚了1000%垂涎三尺的 "胆小鬼"）。趋势的存在是由于一直存在的基本因素，很可能会继续存在，而个别国家甚至国家集团对那些将使趋势性消失的因素的影响非常非常有限（在市场经济中）。同时，趋势的存在也被经验方法所证实。 Sceptic Philozoff 2012.01.25 13:24 #58 alex_itr: 2）如果你有未来几年的任何有价资产的报价，我愿意出100万美元。 这也太便宜了。即使是最初的1千美元，你也可以在这几年内砍掉至少10亿美元。 Alexey Burnakov 2012.01.25 13:35 #59 Mathemat: 这也太便宜了。即使是最初的1千美元，你也可以在几年内赚到至少10亿美元。 时间旅行悖论开始发挥作用。如果我们有来自未来的报价，而我们交易的是数百万美元的资产，那么报价就会改变。) alexitr 2012.01.25 13:43 #60 Mathemat: 这也太便宜了。即使是最初的1千美元，你也可以在几年内赚到至少10亿美元。 我不是在争论 :-)卖这样的东西没有任何意义 :-) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
给我一个可以成功用于交易的好指标，我将添加 "发送订单"。如果它在历史上会显示出不好的结果，这意味着它不是一个 "好的指标"，它所有的积极特征都是由某人的想象力构成的。
你说的 "给 "是什么意思？你想买吗？
你说的 "给 "是什么意思？你想买吗？
你这是在讽刺我，我愿意为好的EA和指标付费，但不知为何99%的EA都有一些问题。
一些EA的作者在某个范围内进行测试（而不是在所有过去的价格信息上）。你问他们为什么不在所有的报价上。他们说："之前的市场是不同的。 那么问题是，为什么你决定明天的市场会和作者进行测试的这个区间一样？通常情况下--这意味着测试显示那些优化成功的地方，或多或少都有明确的结果。
其他专家顾问的作者进行测试的历史很长（至少从2000-2001年开始）。这通常会激发更多的信心（当然，除非该EA在测试时展望未来，有很多这样的 "自我欺骗的EA和指标"）。 我想这是我们应该看的第一个信号，仔细看看这个EA。
虽然，即使是这样的专家顾问中也有少数 "想法"。
现在缺乏有一定道理、有一定推理的专家顾问。他们中的大多数只是RSI、MACD等，目标是10点，止损100。只是周围没有行动。
你这是在讽刺我，我愿意为好的EA和指标付费，但不知为何99%的EA都有一些问题。
一些EA的作者在某个范围内进行测试（而不是在所有过去的价格信息上）。你问他们为什么不在所有的报价上。他们说："之前的市场是不同的。 那么问题是，为什么你决定明天的市场会和作者进行测试的这个区间一样？通常情况下--这意味着测试显示那些优化成功的地方，或多或少都有明确的结果。
其他专家顾问的作者进行测试的历史很长（至少从2000-2001年开始）。这通常会激发更多的信心（当然，除非该EA在测试时展望未来，有很多这样的 "自我欺骗的EA和指标"）。 我想这是我们应该看的第一个信号，仔细看看这个EA。
虽然，即使是这样的专家顾问中也有少数 "想法"。
现在缺乏有一定道理、有一定推理的专家顾问。他们中的大多数只是RSI、MACD等，目标是10点，止损100。除了徒劳，什么都没有。
我不是在做电离。我在问你。 你愿意付多少钱？
这完全取决于产品。 我们可以讨论。范围很广。
1）对于过去3个月的测试的交易策略--大约0。
2）如果你有未来几年的任何市场资产的报价，我愿意出100万美元。
而且毫无讽刺意味，如果交易策略符合理智的成功标准，我确实愿意购买。
你能建议一个想法吗，为了完全和谐？
有一些真正可行的想法，不像这个主题中提到的那样。 大多数应用起来并不可怕的交易策略（我的主观意见）是在中长期内以这种或那种方式利用趋势的交易技术。如果你能很好地执行交易策略，你可以获得相当不错的回报（诚然，"不错 "并不适合那些用1比500的杠杆进行交易，并对自己上个月赚了1000%垂涎三尺的 "胆小鬼"）。趋势的存在是由于一直存在的基本因素，很可能会继续存在，而个别国家甚至国家集团对那些将使趋势性消失的因素的影响非常非常有限（在市场经济中）。同时，趋势的存在也被经验方法所证实。
这也太便宜了。即使是最初的1千美元，你也可以在几年内赚到至少10亿美元。
这也太便宜了。即使是最初的1千美元，你也可以在几年内赚到至少10亿美元。