马廷格:最大可能的连续损失/利润链 - 页 3 12345678910...16 新评论 alex 2010.10.12 10:49 #21 Tantrik: 当地人很穷...和每个人的趋势。 :) 我的意思是说这是一种好的方式。 至于你所说的,我可以确认我已经使用了一个阿罗恩指标。 https://www.mql5.com/ru/code/8073 我把它作为检测超买交易的一个指标,反之亦然。 我使用了一个普通的平均化工具。 在趋势强劲的时候,这通常很有效。 khorosh 2010.10.12 10:50 #22 maxfade: 那么,我们如何确定一个趋势的结束? 通灵之战的获胜者是为了什么? Vasiliy Orlov 2010.10.12 10:51 #23 sever30: 只是人们,在谈论他们的个人问题...... 斗牛,马丁杀了商人。而现在,平台上的幸存者们正在评判下一个 "公牛":) 马丁杀死了球员,那些将外汇视为赌场的球员。 对于其他的人来说,马丁并没有什么坏处,没有特别的利润或损失。 Tantrik 2010.10.12 10:52 #24 neama: 我的意思是在一个好的方面。 至于你所说的,我可以确认我已经使用了一个阿罗恩指标。 https://www.mql5.com/ru/code/8073 我把它作为检测超买交易的一个指标,反之亦然。 我使用了一个简单的平均化工具。 所有这些雪崩和马丁斯都在漏水,因为--他们玩10-15pp(在噪音中),想要很多,而且是现在。 Alexandr Bryzgalov 2010.10.12 10:52 #25 我再说一遍)。 你说的马丁格尔法是指平均法吗? Tantrik 2010.10.12 10:53 #26 maxfade: 那么,我们如何识别一个趋势的结束? ADX指标。 Vasiliy Orlov 2010.10.12 10:54 #27 Tantrik: 所有这些雪崩和马丁斯都在漏水,因为--他们玩10-15pp(在噪音中),想要很多,而且是现在。 所有这些雪崩和马丁斯都失败了,因为他们没有市场模型,所有的条目都是随机的。 sever30 2010.10.12 10:56 #28 sanyooooook: 我再说一遍)。 你说的马丁格尔法是指平均法吗? :) 对不起,没有听到... 在第一个帖子的问题中,我举了轮盘赌的例子,对我来说,重要的是在足够长的一系列赌注中,连续的红色或黑色滚动的最大连锁,例如100万。 alex 2010.10.12 10:57 #29 vasya_vasya: Avalanches和martins失去了,因为他们没有市场模型,所有的投入都是随机的。 市场证明它是不够的。 但比起参赛者和马丁本身,哪个更糟糕呢?这是值得商榷的。 Vasiliy Orlov 2010.10.12 10:58 #30 sanyooooook:我再说一遍)。你说的马丁格尔法是指平均法吗?如果是,他说的平均是指逆向交易,如果是,他说的逆向交易是指什么。 我认为对于一个试图在马丁的基础上创造圣杯 的人来说,这些都是哲学上的问题。 12345678910...16 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当地人很穷...和每个人的趋势。
:) 我的意思是说这是一种好的方式。
至于你所说的,我可以确认我已经使用了一个阿罗恩指标。
https://www.mql5.com/ru/code/8073
我把它作为检测超买交易的一个指标,反之亦然。
我使用了一个普通的平均化工具。
在趋势强劲的时候,这通常很有效。
那么,我们如何确定一个趋势的结束?
只是人们,在谈论他们的个人问题...... 斗牛,马丁杀了商人。而现在,平台上的幸存者们正在评判下一个 "公牛":)
马丁杀死了球员,那些将外汇视为赌场的球员。
对于其他的人来说,马丁并没有什么坏处,没有特别的利润或损失。
我的意思是在一个好的方面。
至于你所说的,我可以确认我已经使用了一个阿罗恩指标。
https://www.mql5.com/ru/code/8073
我把它作为检测超买交易的一个指标,反之亦然。
我使用了一个简单的平均化工具。
我再说一遍)。
你说的马丁格尔法是指平均法吗?
那么,我们如何识别一个趋势的结束?
所有这些雪崩和马丁斯都在漏水,因为--他们玩10-15pp(在噪音中),想要很多,而且是现在。
我再说一遍)。
你说的马丁格尔法是指平均法吗?
:)
对不起,没有听到...
在第一个帖子的问题中,我举了轮盘赌的例子,对我来说,重要的是在足够长的一系列赌注中,连续的红色或黑色滚动的最大连锁,例如100万。
Avalanches和martins失去了,因为他们没有市场模型,所有的投入都是随机的。
市场证明它是不够的。
但比起参赛者和马丁本身,哪个更糟糕呢?这是值得商榷的。
我再说一遍)。
你说的马丁格尔法是指平均法吗?
如果是,他说的平均是指逆向交易,如果是,他说的逆向交易是指什么。
我认为对于一个试图在马丁的基础上创造圣杯 的人来说,这些都是哲学上的问题。