是否需要一个T.A.？ - 页 38

[Петр]

FAGOTT:

但在 "我们是否需要TA "的问题上该怎么说呢？

我说没有。

你没有。只是为了破坏...

[LeMan]

FAGOTT:

但在 "我们是否需要TA "的问题上该怎么说呢？

我说没有。

当然不会，如果你的工作原则是："用历史数据测试是调整交易系统参数的艺术，以保证过去的最大利润和未来的零利润"。

[Петр]

无法治愈的。

莫尔特飞了起来。

===

你现在接触还为时过早--他们会认为你不聪明。而他们将在你的血液中陶醉，嚎叫（H.G. Wells - 世界大战）。为什么，没有头脑，没有道德高地......。

[Uladzimir Izerski]

是否需要一个T.A.？

我需要一个T.A.吗？

我需要一个T.A.吗？

Svinozavr

- 我的工作没有时间表!你们都是傻子。

[[删除]]

FAGOTT:

但在 "我们是否需要TA "的问题上该怎么说呢？

我说没有。

但你可以说，几乎在隔壁，只要点击五次或十次，就有与TA合作的例子。但你懒得去看。或者你没有胆量。

所以你就完蛋了。

[Владимир]

alexanderarie:

你能给我看一张截图吗？

[Владимир]

sever29:

我可以看一下屏幕截图吗？

我明白了，那么另一个问题：它是多少钱？

[Uladzimir Izerski]

sever29:

我明白了，那么另一个问题：在什么？

可能是为了小额存款。

[Sceptic Philozoff]

TA不起作用!我第一次听到TA用概率来操作。<br / translate="no"> ...
据我所知，TA主要是手动交易。在这个意义上，需要不断地监测市场情况，并根据市场上的当前情况做出平仓的决定，对吗？
...
哪种TA方法允许你开仓，设置水平，然后睡觉？
...

这个主题是注定的--TA是一种宗教。要么相信，要么不相信。没有证据表明它的存在。

这可能是一个破烂不堪的大脑。

哦，对了...主持人不应该这么说。然而，我没有什么个人隐私：你不会在这篇文章中找到一个绰号。这只是一个诊断--没有提到被引用的人。

[Uladzimir Izerski]

Mathemat:

也许这是一块脑浊物。

哦，对了...主持人不应该这么说。然而，我没有什么个人隐私：你不会在这篇文章中找到一个绰号。这只是一个诊断--没有提到被引用的人。

这有什么大不了的？这不是 "脑布"。这更像是一个统计数字。

95%+5%的统计数据不言自明。

顺便说一句，一个好的测试者是在锦标赛中打球。无论是外汇还是扑克比赛。你可以对你的位置有一个相当好的指示。