如何在一无所有的情况下进行交易？ - 页 8 123456789 新评论 Vizard 2010.07.18 13:12 #71 私密性 这是我为了兴趣所做的（ 这是私人公司 可能想看到的，不是预测），正如我上面所说的...... 我没有为我们的例子提供没有噪音的信号，我自己做了一个（通过信息性，它对TS非常好）--它也是一个网格的老师（3层网格）。 绿线 - 有噪音的信号 红色--教师（我想从有噪音的信号中分离出来的东西）。 黄色--结果（电网输出）。 我附上散点图--....，当然有可能做出更好的切割--但在实际情况下，它的作用不大（信息区（结点）会滞后或提前出现），而且你需要对每个柱子进行训练。这就是为什么在我看来，最好是简单地过滤它....。 https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg Vasiliy Sokolov 2010.07.18 13:37 #72 Prival: 疮你C-4(https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(explosive_matter))自己记得你什么时候开始。 我们不惧怕塑化剂))https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности 我的态度很好，几乎是家常便饭。 关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场中只有一个信号？改变问题，一次输入几百个信号，并在图表上显示其累积结果。然后，为了使模型不至于太原始，用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等，同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式，使同一信号在不同的时间段产生不同的模式（尽管如此，它应该发出一些模糊的规律性）。然后将其全部输入神经网络，并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂，那就有理由怀疑你自己是不是疯了，因为当交易者靠他们的东西赚钱时，你却在解决圆的平方问题，这与市场没有关系。 Sceptic Philozoff 2010.07.18 13:40 #73 这仍然是一个溃疡。你为什么要吓唬里奇 ，C-4？现在，我如何将圆木连接到你的圆形广场？ Prival 2010.07.18 13:42 #74 Vizard: 有噪音的情况下要糟糕得多--散点图证实了这一点，预测本身也是如此（领先55点）......如果我们将其平滑化，然后将其送入网络，当然会更好....。 但这里我们又有数据的周期性......。如果它被删除，网格和任何预测模型就不能正确预测....（关于未来的预测）。 你的方法是不同的--去除噪音......去除噪音是很好的--而且什么上升和下降并不重要--我们需要线条本身，或者说是高峰和低谷（对决策来说是最有参考价值的部分）...... 也许我们应该在真实的报价上进行尝试，然后与MA进行比较，例如...哪一个更好....，为你的兴趣而尝试....。 .... 试过了。做了它，看了它。把它放在架子上，它正在积聚灰尘。 你也可以删除永久组件， ，没有问题。 维兹是如此，如此，掺杂了NS是否站在了男人的角度。 我想在这个例子上做得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒，认为NS可以比一个能够思考的人更好地解决问题...... Matkad文件附在后面，代码是5-6行，你只需要知道什么是光谱，PF，谁想要知识和想要理解，就会明白... 我有更多美味的东西给神经网络工作者。输入。下面的图片，每条线都是一个货币，根据定义只位于从-1到+1的区间内，不需要归一化。第二个是速率分析（价格向上或向下运动的概率，也位于+-1的区间内）我给中子 写了信，但他沉默了， 可能很忙，我想研究这个指标... 附加的文件： afxmsamalsvs_2_.rar 64 kb Tantrik 2010.07.18 13:42 #75 Vizard: 对不起......但你从哪里得到这些垃圾？)))))))他（交易员）是一个有远见的人吗？知道大多数人认为低点在哪里？等等......。 这个论坛上的每个人和其他论坛上的人加在一起，对市场没有任何影响......即使他们站在同一阵营.....。(这是关于与群众打交道)))))))))。 为什么利玛窦的废话是对的。有一条经验法则，不要在极端的情况下进行交易... Tantrik 2010.07.18 13:44 #76 Vizard: )))) hilarious..... to the point ! 这就是我们的交易方式)))每个人都是最聪明的......但每个人都处于红色状态 ))))))))) 最难以预料的事情....- 这就是极端，这就是她的不可预测性应该被用来对付她...... Prival 2010.07.18 13:50 #77 C-4: ... 关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场上只有一个信号？ 我不认为它是毫无用处的，在你能预测市场这个令人难以置信的复杂物质之前，你必须学会预测一些简单的东西，甚至是一个带有噪音的正弦波，许多人甚至不知道如何做，但他们想预测市场...从简单到复杂，这就是它的一贯做法。如果不一样，你会得到一个分支，如Fourier不工作（https://www.mql5.com/ru/forum/125844） 或帮助Fourierhttps://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5。 如果市场像第一页上的那样，它早就被摧毁了，外汇也不会再存在，那里的情况要复杂得多...... Vizard 2010.07.18 14:21 #78 Tantrik: 为什么里奇是对的。有一条经验法则，即不要在极端情况下交易... 方程是错的--你看--你把人群理解为极值......而利玛窦是怎么理解的--我问过他......他可能认为我在开玩笑，把我打发去看拼音了......而我是认真问的......没有玩笑......。 但话说回来，关于极值......你必须先标记它--明白它是一个......在故事上很容易做到......但在实时中是另一回事......例如，你如何标记它们？ Vizard 2010.07.18 14:33 #79 Prival: 维兹只是想看看NS是否能抵挡住这个人。我想通过这个例子让它变得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒，认为国家安全局能比一个能思考的人更好地解决一个问题...... 我不喜欢格子，也许是因为我对格子没有什么好感......+训练时间让我很难受））））。 截图中最下面的那个--对它的印象不是很好....但这可能是历史的一个小片段...只是看了一眼--我想我会用一些简单的工具（马，等）把它捡起来...和归一化是不真正需要的，如果信号是通过0... 或者在这个例子中不通过0？......但为了改变颜色......如果有人有，把它放在Tsv文件中--我可能以后会玩它--我会把它捡起来.... Vizard 2010.07.18 14:38 #80 C-4: 我的态度很好，几乎是家常便饭。 关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场中只有一个信号？改变问题，一次输入几百个信号，在图表上显示它们的综合结果。然后，为了使模型不至于太原始，用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等，同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式，使同一信号在不同的时间点产生不同的模式（尽管如此，它应该发出一些模糊的规律性）。然后将其全部输入神经网络，并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂，那么就有理由认为你自己是否疯狂，因为当交易员靠他们的东西赚钱时，你却在解决圆的平方问题，这与市场无关。 我同意......但训练可能不需要几个月......但需要很长时间......但在我看来，这里最重要的是周期性......而引号中没有......所以网格--如果你提前预测并会撒谎......有一些小技巧，你可以改善一下切割，但不是很多....我遇到了很多麻烦，最后放弃了....。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
私密性
这是我为了兴趣所做的（ 这是私人公司 可能想看到的，不是预测），正如我上面所说的......
我没有为我们的例子提供没有噪音的信号，我自己做了一个（通过信息性，它对TS非常好）--它也是一个网格的老师（3层网格）。
绿线 - 有噪音的信号
红色--教师（我想从有噪音的信号中分离出来的东西）。
黄色--结果（电网输出）。
我附上散点图--....，当然有可能做出更好的切割--但在实际情况下，它的作用不大（信息区（结点）会滞后或提前出现），而且你需要对每个柱子进行训练。这就是为什么在我看来，最好是简单地过滤它....。
https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg
https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg
疮你C-4(https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(explosive_matter))自己记得你什么时候开始。
我们不惧怕塑化剂))https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности
我的态度很好，几乎是家常便饭。
关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场中只有一个信号？改变问题，一次输入几百个信号，并在图表上显示其累积结果。然后，为了使模型不至于太原始，用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等，同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式，使同一信号在不同的时间段产生不同的模式（尽管如此，它应该发出一些模糊的规律性）。然后将其全部输入神经网络，并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂，那就有理由怀疑你自己是不是疯了，因为当交易者靠他们的东西赚钱时，你却在解决圆的平方问题，这与市场没有关系。
有噪音的情况下要糟糕得多--散点图证实了这一点，预测本身也是如此（领先55点）......如果我们将其平滑化，然后将其送入网络，当然会更好....。
但这里我们又有数据的周期性......。如果它被删除，网格和任何预测模型就不能正确预测....（关于未来的预测）。
你的方法是不同的--去除噪音......去除噪音是很好的--而且什么上升和下降并不重要--我们需要线条本身，或者说是高峰和低谷（对决策来说是最有参考价值的部分）......
也许我们应该在真实的报价上进行尝试，然后与MA进行比较，例如...哪一个更好....，为你的兴趣而尝试....。
....
试过了。做了它，看了它。把它放在架子上，它正在积聚灰尘。
你也可以删除永久组件， ，没有问题。
维兹是如此，如此，掺杂了NS是否站在了男人的角度。 我想在这个例子上做得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒，认为NS可以比一个能够思考的人更好地解决问题......
Matkad文件附在后面，代码是5-6行，你只需要知道什么是光谱，PF，谁想要知识和想要理解，就会明白...
我有更多美味的东西给神经网络工作者。输入。下面的图片，每条线都是一个货币，根据定义只位于从-1到+1的区间内，不需要归一化。第二个是速率分析（价格向上或向下运动的概率，也位于+-1的区间内）我给中子 写了信，但他沉默了， 可能很忙，我想研究这个指标...
对不起......但你从哪里得到这些垃圾？)))))))他（交易员）是一个有远见的人吗？知道大多数人认为低点在哪里？等等......。
这个论坛上的每个人和其他论坛上的人加在一起，对市场没有任何影响......即使他们站在同一阵营.....。(这是关于与群众打交道)))))))))。
)))) hilarious..... to the point !
这就是我们的交易方式)))每个人都是最聪明的......但每个人都处于红色状态 )))))))))
...
关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场上只有一个信号？
如果市场像第一页上的那样，它早就被摧毁了，外汇也不会再存在，那里的情况要复杂得多......我不认为它是毫无用处的，在你能预测市场这个令人难以置信的复杂物质之前，你必须学会预测一些简单的东西，甚至是一个带有噪音的正弦波，许多人甚至不知道如何做，但他们想预测市场...从简单到复杂，这就是它的一贯做法。如果不一样，你会得到一个分支，如Fourier不工作（https://www.mql5.com/ru/forum/125844） 或帮助Fourierhttps://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5。
为什么里奇是对的。有一条经验法则，即不要在极端情况下交易...
方程是错的--你看--你把人群理解为极值......而利玛窦是怎么理解的--我问过他......他可能认为我在开玩笑，把我打发去看拼音了......而我是认真问的......没有玩笑......。
但话说回来，关于极值......你必须先标记它--明白它是一个......在故事上很容易做到......但在实时中是另一回事......例如，你如何标记它们？
维兹只是想看看NS是否能抵挡住这个人。我想通过这个例子让它变得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒，认为国家安全局能比一个能思考的人更好地解决一个问题......
我不喜欢格子，也许是因为我对格子没有什么好感......+训练时间让我很难受））））。
截图中最下面的那个--对它的印象不是很好....但这可能是历史的一个小片段...只是看了一眼--我想我会用一些简单的工具（马，等）把它捡起来...和归一化是不真正需要的，如果信号是通过0...
或者在这个例子中不通过0？......但为了改变颜色......如果有人有，把它放在Tsv文件中--我可能以后会玩它--我会把它捡起来....
我的态度很好，几乎是家常便饭。
关于这个问题，这一切都很好，但完全没有用。但谁告诉你，在真正的市场中只有一个信号？改变问题，一次输入几百个信号，在图表上显示它们的综合结果。然后，为了使模型不至于太原始，用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等，同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式，使同一信号在不同的时间点产生不同的模式（尽管如此，它应该发出一些模糊的规律性）。然后将其全部输入神经网络，并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂，那么就有理由认为你自己是否疯狂，因为当交易员靠他们的东西赚钱时，你却在解决圆的平方问题，这与市场无关。