如何在一无所有的情况下进行交易? - 页 8 123456789 新评论 Vizard 2010.07.18 13:12 #71 私密性 这是我为了兴趣所做的( 这是私人公司 可能想看到的,不是预测),正如我上面所说的...... 我没有为我们的例子提供没有噪音的信号,我自己做了一个(通过信息性,它对TS非常好)--它也是一个网格的老师(3层网格)。 绿线 - 有噪音的信号 红色--教师(我想从有噪音的信号中分离出来的东西)。 黄色--结果(电网输出)。 我附上散点图--....,当然有可能做出更好的切割--但在实际情况下,它的作用不大(信息区(结点)会滞后或提前出现),而且你需要对每个柱子进行训练。这就是为什么在我看来,最好是简单地过滤它....。 https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg Vasiliy Sokolov 2010.07.18 13:37 #72 Prival: 疮你C-4(https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(explosive_matter))自己记得你什么时候开始。 我们不惧怕塑化剂))https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности 我的态度很好,几乎是家常便饭。 关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场中只有一个信号?改变问题,一次输入几百个信号,并在图表上显示其累积结果。然后,为了使模型不至于太原始,用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等,同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式,使同一信号在不同的时间段产生不同的模式(尽管如此,它应该发出一些模糊的规律性)。然后将其全部输入神经网络,并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂,那就有理由怀疑你自己是不是疯了,因为当交易者靠他们的东西赚钱时,你却在解决圆的平方问题,这与市场没有关系。 Sceptic Philozoff 2010.07.18 13:40 #73 这仍然是一个溃疡。你为什么要吓唬里奇 ,C-4?现在,我如何将圆木连接到你的圆形广场? Prival 2010.07.18 13:42 #74 Vizard: 有噪音的情况下要糟糕得多--散点图证实了这一点,预测本身也是如此(领先55点)......如果我们将其平滑化,然后将其送入网络,当然会更好....。 但这里我们又有数据的周期性......。如果它被删除,网格和任何预测模型就不能正确预测....(关于未来的预测)。 你的方法是不同的--去除噪音......去除噪音是很好的--而且什么上升和下降并不重要--我们需要线条本身,或者说是高峰和低谷(对决策来说是最有参考价值的部分)...... 也许我们应该在真实的报价上进行尝试,然后与MA进行比较,例如...哪一个更好....,为你的兴趣而尝试....。 .... 试过了。做了它,看了它。把它放在架子上,它正在积聚灰尘。 你也可以删除永久组件, ,没有问题。 维兹是如此,如此,掺杂了NS是否站在了男人的角度。 我想在这个例子上做得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒,认为NS可以比一个能够思考的人更好地解决问题...... Matkad文件附在后面,代码是5-6行,你只需要知道什么是光谱,PF,谁想要知识和想要理解,就会明白... 我有更多美味的东西给神经网络工作者。输入。下面的图片,每条线都是一个货币,根据定义只位于从-1到+1的区间内,不需要归一化。第二个是速率分析(价格向上或向下运动的概率,也位于+-1的区间内)我给中子 写了信,但他沉默了, 可能很忙,我想研究这个指标... 附加的文件: afxmsamalsvs_2_.rar 64 kb Tantrik 2010.07.18 13:42 #75 Vizard: 对不起......但你从哪里得到这些垃圾?)))))))他(交易员)是一个有远见的人吗?知道大多数人认为低点在哪里?等等......。 这个论坛上的每个人和其他论坛上的人加在一起,对市场没有任何影响......即使他们站在同一阵营.....。(这是关于与群众打交道)))))))))。 为什么利玛窦的废话是对的。有一条经验法则,不要在极端的情况下进行交易... Tantrik 2010.07.18 13:44 #76 Vizard: )))) hilarious..... to the point ! 这就是我们的交易方式)))每个人都是最聪明的......但每个人都处于红色状态 ))))))))) 最难以预料的事情....- 这就是极端,这就是她的不可预测性应该被用来对付她...... Prival 2010.07.18 13:50 #77 C-4: ... 关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场上只有一个信号? 我不认为它是毫无用处的,在你能预测市场这个令人难以置信的复杂物质之前,你必须学会预测一些简单的东西,甚至是一个带有噪音的正弦波,许多人甚至不知道如何做,但他们想预测市场...从简单到复杂,这就是它的一贯做法。如果不一样,你会得到一个分支,如Fourier不工作(https://www.mql5.com/ru/forum/125844) 或帮助Fourierhttps://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5。 如果市场像第一页上的那样,它早就被摧毁了,外汇也不会再存在,那里的情况要复杂得多...... Vizard 2010.07.18 14:21 #78 Tantrik: 为什么里奇是对的。有一条经验法则,即不要在极端情况下交易... 方程是错的--你看--你把人群理解为极值......而利玛窦是怎么理解的--我问过他......他可能认为我在开玩笑,把我打发去看拼音了......而我是认真问的......没有玩笑......。 但话说回来,关于极值......你必须先标记它--明白它是一个......在故事上很容易做到......但在实时中是另一回事......例如,你如何标记它们? Vizard 2010.07.18 14:33 #79 Prival: 维兹只是想看看NS是否能抵挡住这个人。我想通过这个例子让它变得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒,认为国家安全局能比一个能思考的人更好地解决一个问题...... 我不喜欢格子,也许是因为我对格子没有什么好感......+训练时间让我很难受))))。 截图中最下面的那个--对它的印象不是很好....但这可能是历史的一个小片段...只是看了一眼--我想我会用一些简单的工具(马,等)把它捡起来...和归一化是不真正需要的,如果信号是通过0... 或者在这个例子中不通过0?......但为了改变颜色......如果有人有,把它放在Tsv文件中--我可能以后会玩它--我会把它捡起来.... Vizard 2010.07.18 14:38 #80 C-4: 我的态度很好,几乎是家常便饭。 关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场中只有一个信号?改变问题,一次输入几百个信号,在图表上显示它们的综合结果。然后,为了使模型不至于太原始,用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等,同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式,使同一信号在不同的时间点产生不同的模式(尽管如此,它应该发出一些模糊的规律性)。然后将其全部输入神经网络,并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂,那么就有理由认为你自己是否疯狂,因为当交易员靠他们的东西赚钱时,你却在解决圆的平方问题,这与市场无关。 我同意......但训练可能不需要几个月......但需要很长时间......但在我看来,这里最重要的是周期性......而引号中没有......所以网格--如果你提前预测并会撒谎......有一些小技巧,你可以改善一下切割,但不是很多....我遇到了很多麻烦,最后放弃了....。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
私密性
这是我为了兴趣所做的( 这是私人公司 可能想看到的,不是预测),正如我上面所说的......
我没有为我们的例子提供没有噪音的信号,我自己做了一个(通过信息性,它对TS非常好)--它也是一个网格的老师(3层网格)。
绿线 - 有噪音的信号
红色--教师(我想从有噪音的信号中分离出来的东西)。
黄色--结果(电网输出)。
我附上散点图--....,当然有可能做出更好的切割--但在实际情况下,它的作用不大(信息区(结点)会滞后或提前出现),而且你需要对每个柱子进行训练。这就是为什么在我看来,最好是简单地过滤它....。
https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg
https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg
疮你C-4(https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(explosive_matter))自己记得你什么时候开始。
我们不惧怕塑化剂))https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности
我的态度很好,几乎是家常便饭。
关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场中只有一个信号?改变问题,一次输入几百个信号,并在图表上显示其累积结果。然后,为了使模型不至于太原始,用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等,同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式,使同一信号在不同的时间段产生不同的模式(尽管如此,它应该发出一些模糊的规律性)。然后将其全部输入神经网络,并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂,那就有理由怀疑你自己是不是疯了,因为当交易者靠他们的东西赚钱时,你却在解决圆的平方问题,这与市场没有关系。
有噪音的情况下要糟糕得多--散点图证实了这一点,预测本身也是如此(领先55点)......如果我们将其平滑化,然后将其送入网络,当然会更好....。
但这里我们又有数据的周期性......。如果它被删除,网格和任何预测模型就不能正确预测....(关于未来的预测)。
你的方法是不同的--去除噪音......去除噪音是很好的--而且什么上升和下降并不重要--我们需要线条本身,或者说是高峰和低谷(对决策来说是最有参考价值的部分)......
也许我们应该在真实的报价上进行尝试,然后与MA进行比较,例如...哪一个更好....,为你的兴趣而尝试....。
....
试过了。做了它,看了它。把它放在架子上,它正在积聚灰尘。
你也可以删除永久组件, ,没有问题。
维兹是如此,如此,掺杂了NS是否站在了男人的角度。 我想在这个例子上做得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒,认为NS可以比一个能够思考的人更好地解决问题......
Matkad文件附在后面,代码是5-6行,你只需要知道什么是光谱,PF,谁想要知识和想要理解,就会明白...
我有更多美味的东西给神经网络工作者。输入。下面的图片,每条线都是一个货币,根据定义只位于从-1到+1的区间内,不需要归一化。第二个是速率分析(价格向上或向下运动的概率,也位于+-1的区间内)我给中子 写了信,但他沉默了, 可能很忙,我想研究这个指标...
对不起......但你从哪里得到这些垃圾?)))))))他(交易员)是一个有远见的人吗?知道大多数人认为低点在哪里?等等......。
这个论坛上的每个人和其他论坛上的人加在一起,对市场没有任何影响......即使他们站在同一阵营.....。(这是关于与群众打交道)))))))))。
)))) hilarious..... to the point !
这就是我们的交易方式)))每个人都是最聪明的......但每个人都处于红色状态 )))))))))
...
关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场上只有一个信号?
如果市场像第一页上的那样,它早就被摧毁了,外汇也不会再存在,那里的情况要复杂得多......我不认为它是毫无用处的,在你能预测市场这个令人难以置信的复杂物质之前,你必须学会预测一些简单的东西,甚至是一个带有噪音的正弦波,许多人甚至不知道如何做,但他们想预测市场...从简单到复杂,这就是它的一贯做法。如果不一样,你会得到一个分支,如Fourier不工作(https://www.mql5.com/ru/forum/125844) 或帮助Fourierhttps://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5。
为什么里奇是对的。有一条经验法则,即不要在极端情况下交易...
方程是错的--你看--你把人群理解为极值......而利玛窦是怎么理解的--我问过他......他可能认为我在开玩笑,把我打发去看拼音了......而我是认真问的......没有玩笑......。
但话说回来,关于极值......你必须先标记它--明白它是一个......在故事上很容易做到......但在实时中是另一回事......例如,你如何标记它们?
维兹只是想看看NS是否能抵挡住这个人。我想通过这个例子让它变得干净。只是这里有一群 "真正 "的信徒,认为国家安全局能比一个能思考的人更好地解决一个问题......
我不喜欢格子,也许是因为我对格子没有什么好感......+训练时间让我很难受))))。
截图中最下面的那个--对它的印象不是很好....但这可能是历史的一个小片段...只是看了一眼--我想我会用一些简单的工具(马,等)把它捡起来...和归一化是不真正需要的,如果信号是通过0...
或者在这个例子中不通过0?......但为了改变颜色......如果有人有,把它放在Tsv文件中--我可能以后会玩它--我会把它捡起来....
我的态度很好,几乎是家常便饭。
关于这个问题,这一切都很好,但完全没有用。但谁告诉你,在真正的市场中只有一个信号?改变问题,一次输入几百个信号,在图表上显示它们的综合结果。然后,为了使模型不至于太原始,用混乱的随机数来稀释它。但这幅画太原始了。确保这些信号不对等,同时确保其强度不断变化。然后改变信号本身的公式,使同一信号在不同的时间点产生不同的模式(尽管如此,它应该发出一些模糊的规律性)。然后将其全部输入神经网络,并等待几个月的时间让它做出反应。如果它不疯狂,那么就有理由认为你自己是否疯狂,因为当交易员靠他们的东西赚钱时,你却在解决圆的平方问题,这与市场无关。