学习逻辑 - 页 6

[Victor Nikolaev]

PapaYozh:

这两条线，说起来，看起来很奇怪。

这样更好。

也许。我不打算争论。

[Victor Nikolaev]

denis_orlov:

这也不错，但最好能澄清这个分支的名称，或者开始学习逻辑。

我自己真的不知道如何做第二件事......)

促使该分支的是这个建筑

int CountTrades(int tip, int imagic) {
   int count = 0;
   for (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--) {
      if (!OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue;
      if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != imagic) continue;
      if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == imagic)
      if (tip>=0){
         if (OrderType()==tip) count ++;
      }
      else count ++;
   }
   return (count);
}

分支机构的名称仍然可以改变。建议一个更好的方案

[Владимир Тезис]

Vinin:

这个设计促使我发起了这个话题

是的，代码中确实有一些东西需要删除，也有一些东西只需要添加.....。

veti的名称仍然可以改变。建议一个更好的方案。

我将这样命名这个分支。"通过实例说明编码、调试和优化的逻辑，或者只是汇报工作" :)

[Sceptic Philozoff]

drknn: 我可以分享一下我的情况。

很好，感谢这样的启示!

在这里根本就很少能找到忏悔。我以前也在这里写过我的，但这与我发现Forex之前的业余爱好有关。

[Victor Nikolaev]

我想提出另一项任务。

但有一个小问题。

问题是如何以最小的努力解决这个问题

[Alexandr Bryzgalov]

drknn:

我可以分享一下我的情况。

逻辑，逻辑，还有直觉思维呢，在无意识的层面上，当你从逻辑上解决一个问题，几天几夜都不能从逻辑上解决（好吧，没有什么加起来），然后有一次去厕所）），你就生了，结果发现解决方案一如既往地铺在表面。

[Victor Nikolaev]

sanyooooook:

最好删掉这个帖子。否则这个例子就不太正确了。

[Alexandr Bryzgalov]

Vinin:

最好删掉这个帖子。否则这个例子就不太正确了。

当阿基米德发现他的定律时，他也没有完全做正确的事情。

[Victor Nikolaev]

sanyooooook:
当阿基米德发现他的定律时，他也没有做正确的事情。

浴缸比马桶好。

[Alexandr Bryzgalov]

Vinin:

浴缸比马桶好。

谁说我在马桶上上厕所了（我有一个淋浴和厕所的组合），所以有逻辑，如果你去厕所，你必须去厕所