向专业人士提问：稳定盈利的EA是一个神话吗？ - 页 6

[Петр]

随你便吧。毕竟我并不真正关心。
你可以认为这是它的方式...

[[删除]]

timbo:

有逻辑的"我们 " 没有错，...

突出显示的 "我们 "实际上是一种引用：））））。

从

通过引用某人，你试图给你的话/想法增加分量，依靠被引用者的权威，也就是说，权威是先验的暗示。

我们已经达到了天宝尊重和承认猪龙的权威的地步 :)

[Tantrik]

gip:

突出显示的 "我们 "实际上也是一句话:)))

基于...

我们已经走到了这样的地步：Timbo尊重并承认猪-萨龙的权威 :)

我和他（Porksaurus）谈过几次，我的意见是他的酒量足够，而且酒量很低!

[[删除]]

你会毁了他的舞台形象的

[Tantrik]

gip:
你会毁了他的舞台形象的

也许是艺术家死在他....。

[[删除]]

timbo:
对子交易

配对交易是一种套利的形式。来自Wiki "作为一个经济术语，"套利 "在1704年由Mathieu De la Porte在他的论文《La science des negocians et teneurs de livres》（《交易的科学》）中首次使用，指的是研究各种



汇率 以寻找最有利的地方发行和支付账单的程序。" 这种东西。ZZY我最近几乎是被 "戳 "到了这个策略，我很喜欢，虽然这不是我的风格，但我正在慢慢学习）)

[[删除]]

Abzasc:

配对交易是套利的一种类型。
...

维基不是这个问题的权威。套利是没有风险的利润，白花花的钱，免费的女孩。对子交易有很多品种，有时被称为统计套利，这是不对的，但它们都有风险。也就是说，这不是套利。与macdacs不同的是，它有科学依据，有很多东西可以利用。

[[删除]]

timbo:
在这个问题上，维基不是一个权威。套利是没有风险的利润，白花花的钱，免费的女孩。配对交易有许多变化，有时被称为统计套利，这是错误的，但它们都有风险。也就是说，这不是套利。与macdacs不同的是，它有科学依据，有很多东西可以利用。

那就这样吧。除了'查看不同的汇率 以找到最有利可图的地方的程序'。不可能是集群，对吗？

当然，配对交易不是由一些 "知名交易员 "来描述的？(懒得去搜索。)那么谁来 "调整 "科学基础以适应市场？难道不是数学家变成了商人？

我想说的是一个简单的观点--谁发出的声音其实并不重要。无论尼森是什么样的交易员，尼森写的日本烛台并没有让它们停止工作。

无论如何，阅读无妨））。

[Evgeniy Logunov]

Abzasc:

当然，配对交易不是由一些 "著名交易员 "描述的？(懒得去查了。)

如果是这样的话，我会非常惊讶。

[Sceptic Philozoff]

可能是描述，尽管该方法本身是最近出现的，大约25年前。

但当他们谈论统计学时，通常比他们谈论MACD时有更多的数学知识 :)